1樓：篾匠
電影剛發明的時候，歐洲人認為是又出現了一種新的藝術樣式，為新的藝術表現形式而興奮；美中國人認為是又出現了一種新的商業形式，為新的盈利產業形式而激動。
2樓：艾澤拉斯之喵
美國在特效製作和動作片領域確實遠超其他國家，但是要談到片量，情節設定，表演藝術形式的優美，真還得看波里活。。。我們身邊的這個落後國家在美麗電影事業上遠超我們。
3樓：木啥木啥
簡而言之，就是歷史社會多重原因…，帶來的開放性和政治，資本階級so…詳細說明我相信大家都懂，哈哈……（其他人已經做了完美回覆）
4樓：
感覺很多人都覺得技術問題不算問題，然而全世界那麼多國家，不管什麼文化、什麼政治制度、有沒有審查……就沒哪乙個國家的電影工業有跟好萊塢正面肛的硬實力。
差距何在？技術差距太大，在簡單粗暴的技術硬實力面前，什麼理由都是蒼白的。
什麼是技術差距？人家拍的出來的，你拍不出來，而你能做得到的，人家也能做到。
現在好萊塢的技術實力可以實現導演腦子裡的幾乎任何想法，導演根本不需要考慮「這個場景拍不出來」，想得出來，就能拍得出來。
就算把中國電影審查制度全部廢止，導演想拍啥就拍啥，十年內中國也不可能靠自己的能力拍出《阿凡達》水平的特效。
沒有太嚴酷的電影審查，中國電影可能會發展得更好一些，然而也就僅限於此，沒有相應的技術水平支撐，光靠」好劇本「就想跟好萊塢硬肛，純粹是痴人說夢。你有好劇本，人家也有，人家能拍的場面，你做不到，拿什麼跟人家競爭？也就只能靠情懷了
電影工業，也只是整個工業體系的一部分，卡梅隆靠民間力量就能設計製造出可以潛入萬公尺海底的深潛器，而中國沒有國家力量的支援，根本不可能造得出來，要拿去拍小電影？想都不要想。
5樓：利維坦
現代電影環境下，只有美國的本土市場，能夠支撐現在好萊塢式大片的製作+宣發成本，滿足了這條才能進軍全球
日本最近二十年最可能對外輸出的真人電影是《進擊的巨人》和《哥斯拉》，但日本土市場的萎靡導致投資和技術都無法達到全球發行的高度，拍出來都是特攝片
6樓：媳婦不讓實名
總會有乙個「體量」最大的，免要是真的找出什麼理由，恐怕也難免落了Golf球落點定律的下乘
當然，上邊的很多答案都很有道理，也沒什麼錯誤，只是「太陽如果不是真實存在的話,本來可以很容易證明他不存在的」
7樓：
其實，印度波里活每年拍攝的電影也一少，只是侷限性太重。
如果簡單的回答，
不妨用另乙個視角去看，這是是:
美國電影給了大眾想看卻又不能拍攝的內容。
例如，在上世紀，世界各國的男女觀念仍處在自身範圍內時，美國電影中的大白腿如洪水一般衝擊著各國青年男女！
比較有名的如:出水芙蓉。青年男子看大白腿看泳衣，青年女子看服飾看身材。不信？問問當年看這部電影的那些70後。
不僅如此，信仰，觀念等方面的衝擊，電影遠比說教和語言更容易被年青人接受
8樓：洋洋
美國是個綜合實力很強的大國，又是世界第一移民大國，所以好萊塢電影工業可以立足並走向世界，再看南亞阿三波里活，一字之差，懸殊很大！
9樓：
電影類似經濟實力的體現，和國家人們價值觀和整個大環境看。從近幾年南韓電影的飛速發展，有人們關注的話題。美國之所以那麼厲害，一是人們文化水平高，二是需要另乙個好得工業發展，正是電影工業滿足了他。
因為美國在二戰之初已經發展的到了很大的空間。之後的美國正是要有乙個發洩經濟的出口，同時促進電影工業。僅僅一百年的歷史，電影離不開我們的生活，包括各種型別，各種方面的電影。
中國電影以後也會帶領時代潮流，我們會收到很大的積極性在電影發現方面。跟隨美國的腳步。
10樓：曲無晴
樓上有人提到了規模經濟，正好這兩天在學這個，深以為然斗膽說說。
同一地區的相關企業數量越多，該地區相關產業就業機會就越多，就會吸引更多的相關從業人員(勞動力)。例如，非科班出身要從事演員這一行業的人基本都會去橫店。
勞動力數量增加與生產科技進步會讓生產成本變小，而該地區的生產成本減小會吸引更多企業與公司進駐，良性迴圈下，該地區會成為產業密集地區，生產成本也大大低於其他地方。
最好的例子就是矽谷(大量網際網路、電子科技類企業與從業人員)，華爾街(大量金融類企業與從業人員)，好萊塢(大量影視類企業與從業人員)。
11樓：
不請自來。其實也挺簡單。ps我就事論事，不要查我水表，我是愛國的。
1.語言問題，英語是波及面最廣的語種，在某種程度上更有助於影片傳播（說翻譯的，那個口型對的上麼？不彆扭麼？）
2.從二戰來說，獲勝的是白種人，無論蘇聯還是歐美，都是白種人，所以在一定程度上，白種人代表了強者，無論東西方，崇拜強者是一種下意識行為，所以白種人影片要比黃種人的影響力大（說中國也是二戰戰勝國的，看看改革開放後對歐美的崇洋媚外就知道為啥西方大片在中國大行其道了）
3.經濟原因，歐美的經濟足以支撐電影行業的健康發展，資本主義下的體制可以達到收支平衡，所以導演敢於砸錢搞特效，搞新意（香港97之前也在世界電影中有很大的影響，拍的很好，咳咳）
4.東西方的思維差異。東方講究含蓄，表達個意思九曲十八彎，西方簡單粗暴，我想表達啥就直接捅給你。
而對於看電影的普通觀眾而言，要的就是個刺激，要的就是直接，玩財迷遊戲我來電影院？別鬧了（說西方也有包袱的，仔細看，基本上很容易猜到，或者公布結果時候有種恍然大悟的感覺。東方？
猜的腦袋都碎了還猜不到，雲裡霧裡的）
5.東方容易新增民族情感，西方更多的是種公眾情感。中日韓的電影就算都用英文配音中文字幕，還是能看出來，太明顯了，哪個國家的就帶著哪個國家強烈的民族情感，乙個國家的烙印就那麼鮮明的印在電影中，歐美的更多的凸顯的是某種公眾情感，如果去掉比較明顯的地方背景，基本是很難從語氣中體現哪個國家的。
ps純屬胡扯，請不要介意。
12樓：rude liu
我想美國輸出的價值觀更符合人類生存的條件，再來就是美國開國發展以來，都有各方面的強力合作，各個條件環環相扣。就像人一樣，心態對了做任何事情都比較順利
13樓：胡勇平
我認為最重要的一點題主沒有提到，在電影的背後是文化在支撐，美國電影為什麼這麼成功，那是美國文化很受世界各地人們的喜歡。有了文化有了思想再去用強大的科技來把它拍成電影就會很棒了，南韓和日本在文化思想方便比美國有一些差距，技術上差距更大些，比中國大陸還是進步的，大陸是文化思想不行，技術就更不行。
14樓：seefox
15樓：
因為猶太人啊！
首先，電影是藝術、技術和商業的三合一，缺一不可。
其次，猶太人最大的天賦就是藝術、技術和商業。
絕對的先天優勢！
16樓：lammer ren
給胡戈補充一下：
兩次世界大戰
歐洲本土基本給打殘了，而美國本土是世界上少數幾個安定的地方，大量的電影從業人員移民到美國。等到二戰結束，美國的電影產業已經領先全世界50年了。
胡戈的回答僅僅解釋了為啥美國的電影行業如此興盛，但是沒有解釋為啥別的國家趕不上美國。
17樓：
第一點就不說了。
第三點其實確實沒那麼重要，畢竟發行這種東西大多是靠當地資源，也就是砸錢找合夥夥伴就行。我不信沒有國內的發行方幫助，美國的發行公司可以在中國站得住腳。
題主是想知道第二點吧。
雖然技術方面我們確實落後美國，但並不至於像表現出來的那麼糟糕，實際上無論是動畫技術還是特技拍攝我們其實都可以做到美國電影80%的那種程度（忽略器材的影響下），但是，但是！！
一群耍流氓的，以喜洋洋之類的為主，他們很多人想到的只有營銷和圈錢明明是可以做到很好但偏偏不去做。在這一點上郭敬明都要甩這些人幾條街，雖然同是圈錢之作，但是別人小時代的拍攝和後期確實是沒話說的。
還記得2023年的時候，中國一對夫婦兩個人用了15個月時間做的那個動畫短片《入學考試》麼？無論是動作設計，畫面，背景，節奏都甩了喜洋洋一百條街。這才是國產良心，讓人不經感嘆，中國牛人確實很多！！
大家都一樣，不是說美國人就比我們聰明，他們學的會的我們很多可以學的更好，唯一的區別只在於市場！在我們這裡，如果500萬的東西和5000萬的東西都只能賺1億，那投資者為何要投5000萬？
另外，也和我們的行業發展有關，美國做好了可以賺回來，我們做好了基本都會虧。但隨著中國電影行業的快速發展這些問題都將不是問題。
擋在前面的攔路虎就只有乙個了：光腚總菊。
為什麼全世界普遍有辱華言論產生？
丁香醋栗 中國與世界交流更加頻繁之後出現的正常現象而已。其實每個國家的人都是戴著有色眼鏡來看待其他國家，不信去全世界各國的網路上看，都是辱來辱去的，包括我們自己辱別人也不少。現階段中中國人民的心理還沒有調整過來，而且還不夠自信，估計再發展一段時間就對這類言論一笑了之了。 說辱華,看評判的標準是什麼？...
為什麼全世界對美國人的印象不好？
我在海參崴機場的租車櫃檯 去過那個機場的人都知道，就角落裡的乙個安飛士的紅色小破櫃檯 因為那個工作人員英語不好，對我愛答不理的。在辦理的時候我拿出來紐約駕照，態度一下子就變了，對我特別好。這前後的差別也太大了，都能明顯感覺出來 Mr.ReCwert 因為鷹醬就是乙個拿著大棒和美元收割別的國家的強盜。...
客觀的思考下，為什麼美國總是能給全世界輸出那麼多傳奇性的世界級偶像 傑克遜 喬丹 賈伯斯 科比
hfengsky 試著回答，有幾種自己的理解，純屬娛樂，別來較真1 打個比方，村裡人是不是覺得城裡人打扮特時髦，說話特有涵養。暴發戶土財主是不是覺得和貴族相比各方面都差很多！新中國也就100年左右的時間，現代中國也就50年左右吧，美國可是南北戰爭以後一直就是統一的國家。相信等時間跨度更久一些，雙方差...