1樓：星際軒軒
站在滿人的角度
滿人費了千辛萬苦奴役征服了漢人，然後還搞民族平等和諧發展？那費這麼大勁是幹嘛的？呆在關外不好麼？所以滿人當然要壓迫漢人，吸漢人的血，以法律形式規定滿人高漢人一等，當了200多年的大爺
人家入侵你就是為了殖民掠奪謀取利益來的，可不是來當活雷鋒的
2樓：老街新鋪
統治階級為鞏固自身權力實施的打壓。把一切威脅自己統治的因素消滅要麼講和（例如和親）要麼打服。一切為了自己利益，換成那兩個民族都一樣。
或者換成兩個階級，比如新中國成立工農階級當家做主還打地主呢。
3樓：神魔戀
提問者可能對現實政治的理解有些顯得太幼稚了，也對封建王朝的腐朽最高峰寄予的期望太高了。從兩個方面來講，第一當時顯然不具備這樣的思想和理論條件，夷夏之辯，夷夏之防的觀念在中國古代根深蒂固。當時來看，滿清只是夷族建立的政權，合法性很低，難以得到廣大漢族民眾的認可，始終對漢族憂心忡忡。
歷史大家錢穆有言：清室對待漢人，無論其為懷柔或高壓，要之十分猜防。臥榻之側豈容他人鼾睡。
第二，現實上也是完全不可能的，其政權被錢穆稱為狹義的部族政權，其統治基礎和軍事基礎主要依靠於自己的部族，清朝快崩潰的時候還在建皇族內閣，防範漢人。即使漢人想過，滿清也從未想過，頂多是利用的時候多給點好處。實際上始終是牢牢控制和加以提防。
理論和現實都不會允許的，千萬不要用現代習以為常的東西苛求古人。古人沒那個思想，有那個思想也不一定會做，實際在做也不一定真的有效。政治哪有如此簡單美好，心想事成呢？
4樓：可可西里
八國聯軍為何要如此侵略我中華？
日本國為何想要滅我中華？
美國為什麼要對中國制裁封鎖？
各國各民族和諧共同發展不好嗎？
為什麼我要接受資本家的剝削？
人人平等不好嗎？
弱就是原罪！！你難道不想看著國家強大，征服大片土地？你難道不想成為資本家，剝削他人？
不管是個人還是民族、國家，為了爭奪寶貴的生存空間，鬥毆，戰爭從來就沒有停止過。想要「和睦相處」，就只有強大自己。
5樓：林中貓
某旗丁：老子爺們三代人和你愛新覺羅家打天下，身上有一塊好皮嗎?他媽的進個城吃館子居然還要錢？
上會海二爺不就玩了個漢官家娘們嗎，居然罰半年糧餉，皇上還是不是我們滿洲人的皇上了，一定有奸臣，八旗爺們們，咱清君側！
清帝難道不知道放任滿洲兵痞欺凌百姓、逃人法、圈地會導致社會不穩定，危害大清江山？問題是他敢管嗎？哪個是基本盤？
倒是某些人【指國民黨】，大夢已破滅，還不知道誰是自己的基本盤。
6樓：經濟鬼才馬杜羅
雍正：讓滿洲武士和漢族文士相互牽制才有利於皇權統治。。。
光緒：其實樓主的想法挺好，也有人認真考慮過，但整個滿洲武士貴族集團不願意啊！
宣統：一起融合，槍桿子誰握著？
靠面對洋人不敢動員，屢戰屢敗的滿洲八旗？
靠奪取主導的漢族北洋？
還是投靠外中國人？
7樓：佩波中士
別樂!所有只要動了侵略之意的國家，本質上就是掠奪別的民族別的國家的資源與財產；
要實現這個目標，首要的目標就是占領這個國家；
占領這個國家必須進行戰爭，侵略戰爭無不是姦淫擄掠；
侵略完成後就必須享受，財產與資源一定的前提下，就要分配；
要是侵略者與被侵略者分配一樣的話，為何要侵略；
所以民族和諧就不可能！
清朝滿族和蒙古族和諧，滿蒙一家，因為他們是共同的侵略者。
8樓：羅馬人的皇帝
題主你是認真的嗎？
請問日本人為什麼要殺中中國人？德中國人為什麼要殺平民？羅馬人為什麼要夷平迦太基？
現在有些問題讓我懷疑是不是我們現在的生活太安逸了
9樓：飛的更高
漢人和漢人，統治階級與統治階級之間都未必能實現共同發展
你讓多民族封建帝國學習社會主義政策是不可能的，頂多嘴上說兩句，行動兩下就完事了
10樓：
封建社會的改朝換代注定要這麼做。無論「得國」是不是「正」，總會有封建主義的一套跳出來說這樣不對云云，新朝代必定要以各種方式打壓不服從者。身處那個年代，沒有更科學更先進的理論作為指導，就只能這麼做。
雖然你也知道這個做法是有缺陷的，這麼做並不百分百的對。但只能這麼做。換了別人就會更好嗎？
歷史沒有假設，然而未必不見得。
11樓：曹彥士
不好於逃人一事各執偏見，未悉朕心。但知漢人之累，不知滿洲之苦。向來血戰所得人口，以供種地牧馬諸役。
乃逃亡日眾，十不獲一。究厥所由，奸民窩隱，是以立法不得不嚴。若謂法嚴則漢人苦，然法不嚴，則窩者無忌，逃者愈多，驅使何人？
養生何賴？滿洲人獨不苦乎？——愛新覺羅福臨
皇太極天聰年間社會關係並未發生什麼重大變動。也不存在什麼打擊奴隸主貴族特權的問題。恰恰相反，由於戰爭規模的擴大。
奴隸制亦有了進一步發展"。就皇太極本人而言，也是竭力維護奴隸制的，看不出有變革整個社會關係的企圖。崇德三年正月，考試秀才,禮部諭令滿洲、蒙古、漢人之家僕皆不准考試。
都察院承政祖可法、張存仁上諫皇太極，希望遵循天聰初年先例，准許家僕應試。皇太極的答覆是:「前得遼東後， 其地之民，當殺者誅戮
二、三次.願為奴者收之為奴。朕念良民，在平常人家者為奴甚多，顯貴之人，為庸俗之輩役使，殊為可憫。
故命諸王府以下及於民戶，有以良民為奴者,俱著察出，編為民戶。又兩三次考試，將稍通文義者,藉此拔為儒生。今在滿洲家者，非先時濫行佔取者可比。
皆系捨身攻城所獲，諒間有一二生員耳。....等惟知愛惜漢儒，而未知愛惜滿洲兵士。」因而不准其奏。
皇太極說得很明白，天聰初年的出奴為民，只是天命末年對漢人殺戮過多，致使一些良民大族被迫為奴，危及後金政權的穩定，不得不然。而稱帝以後，滿族統治者的地位已經牢固，不再需要施此仁政。當年七月，又有禮部承政祝世昌奏請禁止將戰爭中俘獲良家婦女賣與樂戶為娼，皇太極閱後大怒，曰:
「兵丁臨陣死戰而俘獲之人，欲以昂價變賣，而樂戶自願買之為娼，此能強行禁止乎?」結果祝世昌兄弟發往邊地為奴，而為其繕改奏疏的啟心郎孫應時等被處死"。這兩件事表明，對於滿族統治者賴以生存的奴隸制，皇太極絕不允許稍加觸動。
不僅對俘獲的異族奴隸如此，皇太極時期，滿族成員因犯罪籍沒為奴的亦屢見不鮮。
我曾遣書言：北韓王若遣一親信大臣來，負罪請和，申盟天地，議既成，我即退兵等語。我駐於此，待其大臣來，聽其言辭再行如何。
」夫貝勒因懷異志，凡言不與諸貝勒商議，責李駙馬曰：「漢奴，我欲殺爾，豈不能殺乎，何須爾多言。」李駙馬自是終無一言。
其時江北兵士無可依歸者，共有數萬皆是蒙毫之眾，其頭目任化邦、牛巨集昇、張宗禹、李蘊泰等誓同生死，萬苦不辭，請予管帶以期報效，此乃(官兵)好戮無仁之所致也。--《賴文光自述》
或曰祜王睹勢不可為，欲捨身以全部眾，啟書英翰欲投之，英翰懼僧王，猶豫不敢受，乃投僧格林沁，僧格林沁以為發、捻烏合，勢將覆滅，毋庸受降以沮將佐勳勞，乃械祜王，嚴刑訊供，諸將來降後至者聞之，且怒且懼，皆反走，投遵王，共入於捻，祜王知為所紿，乃慷慨自陳起義始末，辭氣倔強，從容就戮。餘眾投捻者縱橫江淮河漢復
三、四載，得僧王首,以報死者之憾。
時遵王及遠才麾下將士裁數千，諸捻蒙、亳及河南將卒猶不下數萬人，皆喪家敗亡之餘，無可歸依，復睹僧格林沁殘暴，好戮無仁，沃王張樂行,祜王藍成春皆為所害，引為深仇，遂合股會盟，誓同生死，自此發、捻合為一矣。
左宗棠、穆圖善奏、官軍載剿甘南逆回。暨分剿河狄回股獲勝。左宗棠奏、湘皖兩軍攻破賊壘。
並截剿自陝回竄逆回疊勝。及節次剿辦客土逆回情形各折片。甘南徽兩等處竄回。
經湯聘珍各軍先後擊敗。而賊之前隊竄至寧州。又經魏光燾等追擊。
捦斬甚多。陝回禹得彥、仍由鹽茶廳一帶竄走。其西竄之崔三一股。
由隴州竄張家川後。復由秦安北竄至莊浪隆德之閒。左宗棠已調徐文秀等率隊追剿。
惟現在各路回股。每於陝甘交界處所。東奔西竄牽掣官軍。
而甘之河狄。尤為逆眾逋逃之藪。左宗棠、穆圖善、務當檄飭甘陝各軍。
分投剿洗。迅將禹得彥崔三各逆設法殲除。以孤賊勢。
金積堡踞回。疊經官軍痛剿。勢甚窮蹙。
二月二十日後。劉錦堂等軍。又將山水溝賊壘三座暨王銀柵賊壘攻破。
馬化漋復設詞乞撫。該逆詭譎異常。現當圍困糧盡。
正可乘機計取。著左宗棠即飭劉錦棠等。斟酌情形。
妥籌剿辦。毋為該逆所紿。馬阿渾等股。
因為陝軍剿敗。回竄甘境。魏光燾等於打家河毛渠井等處痛加剿擊。
所賸逆黨無多。仍著左宗棠分飭魏光燾等。跟蹤追剿。
迅速殄除。毋任該逆苟延殘喘。固原鹽茶及環慶各處客土回匪。
節經周紹濂等剿擊。實足大挫兇鋒。惟該縣山谷盤互。
回民種類亦繁。左宗棠務飭在事文武時加摉緝。剿撫兼施。
毋任匪徒乘機煽惑。以消隱患。將此由六百里各諭令知之。
12樓：
我對歷史不是很了解啊，清朝打沒打壓漢人高讚回答解釋的很清楚。
但是這個問題就有點離譜了。
你想想嘛，如果你是個打劫的，從別人手上搶了一大筆錢，你是會滅口，還是和人家商量我放你走錢也跟你對半分，讓人家別去報警抓你？
13樓：山茫
因為人少
以小御大，必然要用奴役與合作結合的方式，否則滿足不了底層需求，會被一波帶走。
以大御小，攤子大了，瓶瓶罐罐多了，才有可能做出讓步，民族共存
14樓：徐梓幽
民族和諧這一理念實在是太先進了，即使到清朝前期提出滿漢一家，也不過是打一棒子給一甜棗，在古代民族必須有對立以保證民族繁衍生存，游牧民族更加如此，他們必須有擴張性搶劫能力不然草原的生產力活著都是困難。
然後說主要問題，乙個民族殖民另乙個民族的目的就是想從這個民族土地上吸取資源勞動力生產力以滿足殖民者的野心和富足，比如西方殖民新大陸，比如英國志敏印度都是如此，清朝也是如此，他殖民了中原，為了保證自己的穩定必然要殺一批，然後要拉攏一批，最後打壓漢人各種能反抗的能力意識，只是要保證自己的統治穩定性，當穩定性足夠了，才會有滿漢一家之類的懷柔宣傳。
15樓：孫利軍
清朝啥時候打壓漢人了？還要清朝怎麼愛漢人啊？
清朝的親王都有叫尼堪的，尼堪就是滿語漢人的意思。你說滿洲人對漢人是什麼感情啊？你能想象乙個仇日的人把自己孩子取名大和民族嗎？
遼東漢人和滿洲人互相仇殺，毛文龍有不可推卸的責任。再往前，明朝對女真犁庭掃穴，種族滅絕。即便這樣，皇太極叫停了屠城與仇殺，率先封刀。
從此之後，八旗對漢人越來越沒原則，這不是反話。清廷對漢人的保護，讓回回大為不滿，種下了同治回亂的根子，滿人帶著漢人衝進蒙古各部，侵占土地，連蒙帶騙，蒙古人賣兒賣女還高利貸。為啥現在各族人民一致的反清？
就是滿人太偏袒漢人！
中國自古以來，如果降卒遠遠超過自己的軍隊，都會導致大規模的坑殺，比如秦軍對趙軍，項羽對秦軍。但是清軍南下滅南明，多鐸本部八千騎，歸降明軍超過二十萬，破天荒的沒有出現殺戮。僧王僧格林沁擊敗陳得才超過二十萬的捻軍，本部一萬出頭，降軍照單全收。
結果捻軍復叛，反倒殺了僧王。
相比之下的漢人軍閥呢？李成棟屠揚州（揚州十日是胡編），再來個嘉定三屠；尚可喜屠廣州；曾國藩的湘軍和李鴻章的淮軍，在安徽和江南，克城即屠，有計畫的殺降，降多少殺多少。
但是八旗對於漢人以外的軍民，卻是大舉屠刀，真是邪了門了。屠準格爾雖然是外蒙喀而喀主刀，他們是世仇，但清軍也脫不了干係。同治回亂多隆阿在陝西，後來金順在新疆，鎮壓酷烈。
而漢軍對回軍呢，卻是含情脈脈，能招降就招降。左宗棠給馬化龍恨不得寫情書，還責怪金順只知搶功不知做事。而回亂那幫人對漢人進行種族滅絕。
真是讓人百思不得其姐。
清朝修得《明史》為何要「吹」明朝？
治絲而棼 你要明白，封建皇朝都是一丘之貉，不要帶入現代民族觀自作多情。敵人和民族是一方面，權位是另一方面。朱元璋還承認元朝是正統呢。在封建朝代的語境下，清朝同理是正統王朝，是明朝的繼承者。後人給前朝修史，所謂蓋棺定論，最重要的就是起到乙個宣告正統性合法性的作用。除了統治合法性的問題，還有一點就是皇權...
兒媳為何要如此對待婆家人？
勺子跳跳 如果您真的已經為兒子的家庭付出這麼多，女兒又這麼懂事，希望您可以遠離您兒子的家庭，讓您兒子自己承擔家庭責任，貸款啥的，讓您兒子兒媳自己去還啊！您老拿著退休金出去耍啊！想吃啥吃啥，想買啥買啥，和小姐妹逛街跳舞旅遊，想看孫輩就去看看，只要過得去，也不要干預孫輩的教育，事情多和女兒商量商量，開開...
唐朝如此繁華，為何安祿山和史思明要造反？
一分 1.不反就是下乙個王忠嗣。2.近畿精銳死光光何不乘機來一發。3.門閥對李家失去了忠誠，看看安史之亂，要靠回鶻借兵，地方軍隊挖著鼻屎隔岸觀火。4.朱門酒肉臭路有凍死骨，基尼指數0.7 0.8，繁華是在紅牆內，這樣的長安崩了吧！ 魏闕 所謂繁華未必不是華而不實，這種情況下，大唐就是一塊肥肉，不吃對...