為何相機企業如此囂張?

時間 2021-09-08 23:42:27

1樓:ubi兔

單反微單等專業相機的市場近十年是在不斷的萎縮的,可能和智慧型手機相機的不斷發展,抑制了人們購買相機的動力有關。乙個在不斷縮小的蛋糕,老牌的相機廠商們憑藉著耕耘多年資深的技術和口碑市場還能謀求生路,而想要後入局的新興相機廠商則很難,技術能買,買不到的技術自己研究,即使投入巨大換來了回報,也不一定競爭過老牌廠商,而這一切都是在競爭乙個不斷變小的市場,投入不一定換來產出的。

2樓:zhou ye

你在說些什麼東西,相機市場的競爭還是蠻激烈的,好多老廠的撐不下去了,哪怕是尼康都快混不下去了。為什麼沒有雷總,因為做相機不賺錢啊。國內做相機最強大概是大疆了,也不便宜啊,鏡頭倒是有比較便宜的,但是沒幾個能自動對焦的。

3樓:王悠

2020~2021 相機、鏡頭漲價確實兇。

但是為什麼我們無可奈何,因為我們根本就做不到人家這麼便宜。

全世界都做不到,所以美國和德國被迫退出了攝影器材市場的基本盤,只有一些所謂的小眾高階,苟延殘喘,像徠卡那種。

小日本的攝影器材…有1說1,確實是物美價廉,漲價也是因為疫情期間成本公升上去了,沒辦法。

就算這麼漲價,各大器材商的財報也沒見得多好看,乙個個都是面有菜色,你這個不產主流相機國度的消費者還想怎麼強硬?唯一的方式只能是不買。

這種夕陽產業,就讓日本人再堅持到最後一戰吧,沒辦法…祝他們一路走好。

4樓:宇文

在你看來,相機就是乙個盒子,按一下,大號攝像頭

然而,「城市裡人們不用去灌溉,花自然會開」?技術上真的沒有難度嗎,知花的學問先學會吧。

5樓:圓形山峰

壟斷,無他。

我看很多人都說計算攝影才是未來,但是但凡有點錢或者用過幾萬的相機,都知道手機上那幾個小破攝像頭根本打不過相機。

那麼傳統廠商就一定會選擇乙個綜合產品壽命,產品需求等等多因素的乙個定價。

還有,誰說單反不能計算攝影的。電腦上的30顯示卡效能很弱嗎?【doge】

6樓:

首先是夕陽產業了,入局成本太高。

技術壁壘已經形成,光靠資本去堆成本同樣太高。

日系假裝競爭,就算靠收購入局,可能會面臨圍剿。

總的來說就是這行有難度,利益少,沒前途,不是個好專案,現在看,大家還是要忍受幾個日本廠家的盤剝。

7樓:索樓大法師

市場小到不行,能維持就不錯了。不要提太高要求。

相機、高階自行車都是小眾行業,你花錢買就是給行業發展做貢獻了。

手機是熱門行業,買到就是賺。

8樓:Yeon

人家一定有你十分不容易做到的點,如果說感光元件被別人壟斷了,利潤更高的鏡頭上的技術難度會一點也不亞於感光元件

單反時代,同為日系廠商的索尼、賓得、奧巴及更早的美能達全都玩不過佳能尼康,說明這裡面的技術難度一點也不小

9樓:

中國的高階相機,曾經有乙個,上海造的海鷗相機,風光無兩。

後來因為經濟困難,連鏡頭都做不出來,再也沒有了。其實第一台海鷗的鏡片也不是工業品,而是眼鏡店老闆打磨的。

現在的海鷗相機就跟玩一樣。

說回來,為什麼相機企業那麼囂張?因為相機真的可以為所欲為。

你說雷軍說了「不」,那也應該知道公尺家做過相機,但最後不了了之。這個局很難入。

相機可能是電子快消品裡壽命最長、工作環境最艱苦的。它對技術提出了很高的要求。除了光學素質,還要考慮防水防塵、溫度控制、附件拓展、系統介面。

好的相機能做到在雪中連拍半小時不歇菜,能做到三伏天不給你開過熱保護,能做到這個程度的恐怕只有汽車導航了。

相機容錯率很低。就算是再好的產品,也會因為乙個小問題被打入冷宮。不能發熱,不能卡頓,取景器不能延遲,快門不能抖,介面不能擋螢幕,牽一髮而動全身。

這才是機身,還有鏡頭群呢……尼康乙個F卡口用了六七十年才換,很多索尼使用者因為買不起E卡口鏡頭或鏡頭群不夠龐大而選擇轉接(王冰冰的vlog裡拍到過央視攝影師拿索尼攝影機轉接佳能鏡頭)。老牌富士的鏡頭看著都覺得少了,相機新勢力再開乙個鏡頭群是多麼艱難!

至於感測器、對焦演算法、防抖這些事,能搞明白的更少。

10樓:沒有名字的萌新

相機一連銷量都不如汽車多。

汽車叫「夕陽行業」,你說相機是啥?

就不比二者單價了。

人是鐵,飯是鋼,資本家要賺錢。

雷大猴王也不搞慈善。不賺錢的生意他根本不會去碰的。

11樓:品如 Lny

因為技術差距很大

首先是光學技術,消費級鏡頭的光學效能要求並沒有很高,研發方面差距沒有那麼大,國內大廠咬咬牙還是可以做到的。

但工藝方面,差距非常大。例如索尼g大師鏡頭的XA鏡片加工工藝非常複雜,能做到控制好成本量產,以國內現有的加工技藝其實很難做到。

其次是晶元技術,數位相機使用的cmos,其實也是一種晶元,同處理器一樣。

cmos的設計門檻很高,即便是像佳能這樣的500強大企業,也花了很多年的時間才追上索尼(然而A1的cmos又把R5給錘爆了)。

cmos的加工門檻更高,大尺寸cmos良品率仍然是難以攻克的問題。而且cmos的製造同樣也需要光刻機。

與cmos配套的處理器、記憶體也存在同樣的問題。相機的處理器效能或許不怎麼樣,但記憶體讀寫能力都是非常恐怖的。

晶元方面,不論是設計研究,還是加工製造,國內同外部的差距都非常大。不論是華為還是小公尺,在這方面都可以說是毫無技術積累。

再次是機械技術,傳統單鏡反光機的快門、反光板技術,微單相機的快門技術同樣也有非常高的門檻。日系廠商對連拍速度,閃光燈同步速度的每一次提公升,都離不開幾十年的技術積累。

此外,軟體技術也存在一定的差距。單反、微單相機在高畫素、大cmos上對被攝物體和場景的識別,追蹤技術仍領先國內(小公尺1億畫素超大杯對焦emmm)。但國內廠商在計算攝影上有優勢,這方面差距的彌補其實不難。

12樓:fallenkingdom

第一句話就是錯的,從技術上講沒有難度?國內能做自動對焦鏡頭的就那麼數的出來的幾家,能做出和索尼佳能近兩年發布的APS-C和全畫幅cmos同等效能的感測器的直接沒有,怎麼乙個沒有難度?

直白點回答就是,現階段技術上有難度,鏡頭和機身都有難度,商業上難度更大。

13樓:xdkaivwaonql

相機市場門檻高,高門檻攔下了大量沒實力的想攪局的,另外相機市場逐年萎縮前景堪憂,這又杜絕了大財團的入場,剩下的幾家相機廠再互相硬剛的話只會內捲嚴重利潤驟降,所以大家一起錯位競爭一起擠牙膏慢慢割使用者韭菜才能維持生活(利潤)

14樓:雲起

因為商人盈利是天性。

就是你口中的雷總本質上也是商人,不過是眼光獨到的切入乙個盈利點。

如果你能通過高價效比進入這個行業也可以,可惜你做不到,所以你只能吐槽了。

城管為何敢如此囂張,各位乎友對此有什麼看法?

Seraph 你不是試圖阻礙執法,你是試圖製造一條法律 讓派傳單者在藍天白雲下放肆地派傳單吧,不要管交通擁堵 擾民 隨手丟棄的傳單造成的汙染。你甚至可以再製造一條法律 不接傳單者就是對派傳單者的歧視。另外,你說的人均文化程度不高的城管,一般要大本學歷才有報考公務員的資格。不管你是在校生還是職業派傳單...

網貸如此囂張,一直在考驗人的慾望,為何國家不限制網貸??

鏈家精神小伙 很簡單,拉動經濟發展的三架馬車是什麼?投資,出口,消費。因為超前消費會拉動內需,有利於經濟發展。另外,任何乙個行業,只有當他有規模了,國家才會規範,例如,微商,自己去想想吧。你這個問題說實話可笑,真的 大雲 因為國家經濟的三駕馬車是投資 消費 出口,投資和出口暫不說,消費呢由於近幾年高...

為什麼學生會幹部態度如此囂張?

張先生 在無法駕馭對應權力的年紀,手握一定權力,很容易就膨脹了。很難從學習上獲得認可感,手中僅有的就是少的可憐的權力帶給他們的零星慰濟。 淺夏流年 純粹就是欺負你是新來的 不敢頂嘴,不敢反駁啥的。再加上當個部長啥的以為自己牛b了,就開始嗶嗶賴賴了。他們見到大三大四的也慫。我在大一的時候,就有個大二的...