1樓：king
經濟學涉及的領域與數學、社會學等諸多學科有關，智商高跳級的人自然領悟力高人一步，而真正的符合大多數人學習規律的便是現有學校安排的課程。
資訊開放階段可學習的知識自然可以滿足求知慾強的人，而按部就班的人學好當前課程就好，還感激作業少。
2樓：叉挑油鍋
其實你可以回顧一下初中和高中政治教材，你會發現基本的經濟常識，都是這個時期的考點重點。比如說，通貨膨脹，市場經濟，是不是覺得好像在這些教材裡有印象？
我想你說的是系統化學習經濟學吧。
普及經濟學常識，在義務教育中已經算是完成了任務。至於系統化學習，可以選擇在高等教育體系中選擇經濟學繼續進修(就是去考大學考經濟學方向的學科)，或者自己在本專業之外去輔修經濟學
畢竟，專精經濟學需要了解整個體系，精力時間都要靠上，不是有很多人都願意學而且用得上的。如果還像義務教育那樣普及，有可能是浪費教育資源了。
3樓：
答主在墨爾本上高中，目前高三，在一所女校上學，經濟學（Economics）則是我的高考科目之一。個人很喜歡經濟學，大學也打算報考金融系，從高二開始學習，目前對此有一些了解，不能和知乎上的大神比，只是比同齡人多了一些了解。
我的老師說，他教我們不是為了讓我們考到更好的大學，而是讓我們成為better people。確實，相比數理化，經濟作為文科不能給我的高考成績帶來什麼正面影響（對語言要求比較高，對中中國人來說比較難），但讓我對社會有了一些理解，大到什麼影響了澳洲匯率，小到為什麼校門口的咖啡店越來越貴。
4樓：格物致知
經濟學的本質只不過是一種經濟的看法，從而對經濟做出響應的策論，但是經濟學並不能親自產生實體經(凱恩斯是經濟學之父，但是他一不耕田，二不織布)，只能間接用來刺激和調控經濟，如果人人都會用經濟學知識來斂財，那麼就不會有人從事實體生產，也不會再有人將貨幣作為等價物。(你覺得中國全民炒房是好事？差不多就是這個道理了)
5樓：漢水流域
經濟學實際上高中是有學的。在政治課中有提現。只不過我們主要學的是馬克思經濟學的一派。
很多人都以為學西方經濟學原理，如同@松鼠先生會容易產生一定誤解。實際經濟學分兩派，馬克思經濟學，一派自由經濟學。馬克思經濟學實際都很有用的，@葉思泰的答案已經解答了。
希望提問者能多接觸這一學派。
6樓：葉思泰
我反對 @松鼠先生 的答案。
按照他的理論，政治也根本不應該出現在中學課堂上，但是思想政治是中國中學教育的重要一部分，接受經濟學教育不等於成為經濟學家，更不等於成為運營者，就像中國99%的理科生不會成為理論物理學家一樣。牛頓三定律和價值規律一樣是基礎知識，不存在什麼運營者和打工者的區別，在中學學習這些知識不存在職業定向的問題，僅僅是為日後學習更高深的知識做好準備。
事實上，在我們的中學是有經濟學教育的，被劃分在思想政治課本裡，國家也支援在中學進行廣泛的經濟學教育，而且我認為，在中學進行的經濟學教育應該更多而且更廣泛，因為很多經濟學理論是現實生活中必要的工具。
現在經濟學沒有被單獨列入中學教程，更多的是歷史慣性的問題。就像我相信微積分總有一天會走進高中課本一樣，我也相信經濟學日後一定會單獨列為乙個學科，人們將會普遍擁有更為紮實的經濟學基礎知識，如此。
最後，我還要補充一句：鴻茅藥酒必須被懲戒。
7樓：金融人吳大志
英國央行(Bank of England)在作更廣泛的努力，與學校接觸，力求提公升理財能力。上月英國央行行長馬克卡尼(Mark Carney)推出巧妙命名的「經濟與我」(econoME)時，我也在場。該計畫為11-16歲學生的老師提供免費資源，目的是深入淺出地向年輕人介紹經濟學。
復旦大學經濟學考研對於西方經濟學有沒有什麼好的複習方法？
彩虹 1 基礎複習階段 2018.1.1 2018.6.30 本階段主要時間應用於閱讀復旦大學經濟學院相關專業考研初試的指定參考書，力求要求識記和理解參考書內容，做到準確定位，這要求對考綱所涉及到的各類知識點進行地毯式的複習，夯實基礎，訓練思維，掌握一些基本事例和基本經濟學原理等，因此考生要在抓好專...
我為什麼理解不了經濟學
第二貨 拿利率決定模型來說好了，有凱恩斯的模型，可貸資金模型，is lm模型 等。經濟學家看見豬在跑 經濟學現象 可能是它發春了 解釋 可能是它瘋了 解釋 也可能是它無聊想跑而已 解釋 要是學了經濟學就能百分百解釋經濟現象，那你絕對會很有錢。乙個問題有各種各樣解釋，經濟學家要做的就是找到最合理的解釋...
對於經濟學的一些疑問
來來往往 好問題。模擬牛頓定律，兩個物體從同一高度自由落體下墜，到達平面的時間相同。這裡一般忽略了下墜是的阻力，當存在阻力時，那就不一樣了。經濟學的假設問題，在這些假設下，我們能夠通過邏輯推理得到一種可信的解釋。雖然與現實有點相悖，但我覺得是合理的。人是理性的經濟人，假設人們在不損害他人利益的情況下...