1樓：PatrickYU
讀完經濟思想史之後，基本上就能夠明白要讀哪些人的什麼著作，以下是本人的讀書筆記。
《經濟思想史》——斯塔利·L.布魯/蘭迪·R.格蘭特
2樓：chenc
主要看你學來做什麼？
想混個文憑，那就學相應的課程。
想賺錢，還是學點別的更合適。
想知道點道理，那就多看點，各方的書都看，千萬別被一方的觀點迷惑了。
3樓：吳惠君
西方經濟學是社會哲學裡的重要組成，屬於社會道德實現平台——市場——的效率研究成果。經濟學的前半部分，是交易道德倫理學，一般的書籍中鮮見論述。但它確實是經濟學理論的核心。
《資本論》就不用看了，因為價值論沒有論述完整，很多人會被馬克思的價值獨裁謬論蒙蔽的。戳穿馬克思把戲的第一人是馬歇爾Alfred Marshall，其貢獻在他的《經濟學原理》記述著。
讀經濟學最快捷的途徑就是讀《成本會計》，人民大學出版社有翻譯的。
4樓：kris
學習任何一門學科，最直接有效的辦法是直接讀教科書。 基礎打牢了再讀其他的書。 就好比你學數學學物理，不會去看牛頓的自然哲學的數學原理，不用去看時間簡史，不用去看幾何原本。
而是應該先把高中大學的教材學透。
曼昆的那兩本可以算個入門科普。
如果自學能力強的話，看范里安的中級微觀經濟學，布蘭查德的中級巨集觀經濟學。 這兩本學紮實了，才算腦海裡真正有經濟學的框架。
這兩本讀透，如果再往深里讀的話難度就比較大了，需要比較好的數學功底。
在此基礎之上，再去選擇性的翻翻其他答案裡推薦的那些讀物。 不然你腦海中連個框架都沒有，沒法兒讀透的。
5樓：「已登出」
題主看樣子是屬於玩票性質的想學一下經濟學，可以的，經濟學懂一點絕對不虧，並且學習難度不高，有高中語文水平和部分高數知識就能學的很輕鬆。
不建議讀什麼《國富論》《資本論》，原因很簡單，成書太早，內容太老。
《國富論》這本書主要問題是成書太早，沒有邊際革命以後的內容。並且內容離現在的生活太遠，不易讀懂，沒有基礎的人很容易被帶進溝裡去。畢竟現代經濟學最重要的乙個原理就是邊際遞減。
《資本論》更是晦澀難懂了，我是看不太懂的（羞愧），我是有一點經濟學基礎的，理解資本論都挺費勁，作為初學者的題主我也認為不宜拿這本書作為啟蒙。
我建議如果是想系統學習的話，曼昆的《經濟學原理》非常適合，這本書現在也被很多學校當做西方經濟學教材，曼昆的書結構清晰，內容細緻，讀起來也不枯燥，可以拿來當做入門的書籍，門檻我也說過了，高中語文水平+導數和偏導部分的高數知識就夠用了，並且涉及高數知識部分的內容並不太多。
讀完如果還有興趣的話，可以嘗試讀一下範里安的《微觀經濟學：現代觀點》，也是很好的一本教材，一般是研究生使用的，可以拿來當深入學習的書籍。
6樓：大魚不吃小魚
你隨便找個經濟金融類的專業把它的教材列表列下來挨個看了就夠了，遠比什麼巨著更有用。
資本論不建議讀，這裡面充滿了批鬥與酸腐，而且過時的太久了。看些新時代的玩意兒吧。
不管想學什麼，找相應專業的教材就對了，入門又容易又全面，讀完了基本上就有整體的概念和印象，好用的很。
7樓：寰宇視野
先把金融史讀了，不然你會進教條主義。看了金融史再看經濟學，知道什麼時候理論成立，什麼時候理論不成立，例如，目前的中國經濟不是西方經濟學能解釋的了的
想學些經濟學，如何入門？
ythsc 經濟學心法口訣。看看這個吧。張國忠張豐羽 人行如水逐利動，但作優選不問程。相異相依行交易，以稀為貴相對衡。界定產權生激勵，人際契約世通行。報償價值作基石，行為解惑有依憑。2020年3月28日 張國忠張豐羽 人都想好，想越來越好。給他多種可能的 相互替代的選擇，他就選擇他認為的那個最好的。...
應該怎樣學習經濟學？
JcG 我的建議正好和上面那個回答相反。興趣很重要，但是更重要的是乙個人的態度，學習態度。並不是說，先培養興趣，後面就會對經濟學的學習產生巨大的驅動力，然後遇到困難也不會放棄。當然興趣能承擔這個角色，但並不完全。乙個人做任何一件事，可能都會遇到困難，然後鍥而不捨地去尋求解決之道就很關鍵，這就是態度。...
學經濟學有什麼用？經濟學真的是熱門專業嗎？
愛英斯塔 首先不要用有用沒用去衡量乙個學科，這樣會陷入有用即知識的誤區。況且現在有些東西也談不上到底有用或者沒用，有用或者沒用也往往大多數時候是一種主觀的東西。經濟學是乙個熱門學科，尤其是改革開放以來，中國轉移到經濟建設了，需要大多數人解放思想，學習先進的經濟管理經驗，乙個經濟對乙個國家太重要了，只...