1樓：Jason
至少在一萬價位以下的Windows筆記本還沒有能趕得上的，個人感受。
手上一部2014款的MacBook pro 13 Retina，按電子產品壽命來講算是老古董了，這麼多年一直用到現在依然順手，最近工作需要用windows，入手了yoga S940，也是上萬的本了，心想總比我6年前的Mac不差了吧。開啟蓋子那一刻感覺就不對，MacBook是那種阻尼很平順從開啟到最大角度都是很一致的感覺，S940雖然也是單手開合但是明顯感覺不同的開啟角度阻尼是不一樣的。另外雖然都是金屬外殼，S740比如單手從螢幕左上角開啟，就感覺右上角沒完全跟上、螢幕有微小形變，Mac不管從一側開啟還是速度快慢，整體感覺非常穩固，這種細節感受上的差別還是很難逾越的。
2樓：Fano小法哥
針對做工和外觀的推薦或多或少都包含主觀的成分。個人覺得，聯想S940和華為Matebook X Pro水銀灰版的兩款超級本，在外觀上都已經和Macbook Pro極度相似了，或者用樓主的話來說，屬於同一層次了。
說到做工的話，沒有絕對的參考標準，個人觀點也就見仁見智了。聯想集團有幾十年電腦生產的經驗，Yoga S也屬於比較新推的旗艦系列，產品做工和使用者口碑都是有目共睹的（本人作為S940機主投贊成票 :) ）。
華為Matebook Pro也上市幾年，市面反響也不錯。這兩家主機廠的產品銷量和使用者口碑都還是靠得住的。
3樓：Rum
蘋果本只是用來辦公和裝逼，想玩遊戲不要買MacBook Pro .因為我也是剛剛買了一2017Mac book pro只是用來辦公的
4樓：荒城迴廊
我知道大部分的回答都不是題主想看到的，建議把問題改成：有沒有五六千的和mbp做工同檔次的電腦
還是那句話
錢到位一切都不是問題
5樓：浮士德
外觀見仁見智，不過MacBook pro絕對不算醜的。
做工上，不說什麼電路板有多整齊，也不說採用的工藝，只看返修率，因為做工好壞最後都體現在返修率上，即便採用了可靠性較差的蝶式鍵盤和更複雜的結構，包括觸控條和t2晶元，中途還出了幾次需要召回的事故，美國消費者報告統計的返修率只有15%，仍然是所有品牌裡最低的，比其他硬體更簡單，採用了更成熟的鍵盤結構的其他品牌還要低出很多，說明做工確實是最好的，返修率就說明了一切。
6樓：火楓
當初面臨和你一樣的問題，我買了美版TP-P1志強P2000，效能上剩餘來掩蓋工業設計的缺陷，現在已用了半年，此時再想想買個頂配MateBookXPRO也是一樣的，還不糾結人品，僅供參考。
7樓：餘厲害
macbookpro2019-15
老款13寸aw使用者機身吹爆應該只有雷蛇可以碰一下吧但是品控和售後不行勸退了到手之後仔細玩一下才發現設計上的優越並不是說不用遊戲本那樣的顯示卡和散熱就省下空間做薄做好看 pro19有四個散熱口螢幕下面兩個下面兩個不注意幾乎都發現不了擺在桌子上根本看不到多餘設計比如說我之前的aw有乙個人看起來很屌的大屁股散熱
8樓：懷特布萊克
不知道你說的是MacBook Pro的13還是15。刨除Mac OS X獨佔這個特性，mac在我這不怎麼站好，大概更傾向於小黑這種皮實耐用低調的機子，而不是請個大爺回去供著，還要買個內膽包。如果單說外殼做工外觀，我覺得惠普幽靈/x360的外殼工藝和外觀可以吊打蘋果。
反正13寸機器也沒什麼效能可言打打字做個ppt就行了。15寸機器玩效能，x1e更輕薄可選4k，硬碟拆卸簡單易操作，買個256g回來硬碟對拷上個1t豈不美滋滋。要b格的話田牌撕螢幕夠不夠裝逼？
同15寸獨顯，4:3螢幕辦公好助手。十年前不到5000的聯想貼牌小黑的機器已經上了鍵盤導水孔，反正也沒潑過水，誰知道效果呢。
還有m-sata固態和sim卡槽，直接驚呆了，要不是我媽說電腦壞了我回家拆機，都沒發現，當年那種模組化設計真的懷念，要添啥直接開那一塊的後蓋，不用拆整個底板。小黑鍵盤誰用誰知道。唯一失敗的是沒體會到指點杆的樂趣。
9樓：
我覺得單論做工和外觀 ， Chromebook pixel 2015可以一戰
--這是我之前鹹魚淘的。成色相當不錯，13寸尺寸很不錯 ，螢幕相當不錯，細膩觸控螢幕，硬朗的外觀。可惜的是系統不能做碼農開發機用。
於是買了MBP2019
對比之下。pixel15年的。放現在外觀絲毫不落後MBP2019 金屬質感果然是什麼時候都不過時，簡約一體的面板確實很養眼
10樓：Chakkam
我在用的筆記本比較特別，也許在牆外的原因吧，用起來特別順手，重量也很輕。
那就是Google PixelBook, 12.5寸3200x1600的解析度，觸控螢幕，可以翻轉成平板用。
此外，還可以安裝海量安卓apk，效率不遜老羅那個賣9999的語音識別的電腦，可惜谷歌語音助貌似只能英語？對英語不好的童鞋不太友好，總之，就是日常辦公娛樂好幫手。
11樓：
雖然CNC一體成型不是獨家了，但是在同一體成型的機型裡面MacBook的鉸鏈體驗還是相對更好的。單手開蓋阻尼均勻，matebook x pro其實就稍微差一點。
另外Thinkpad即使不髒，它角落的放電是真的電得疼……雖然不太麻。相比之下我倒覺得MacBook圓角處理之後沒有尖端放電實在好太多。
另外電腦畢竟還是個綜合工程，有些體驗畢竟是久了才能感覺出來。
12樓：Mellperbia
用了無數 1W5+ 筆記本的表示真沒什麼筆記本做工外觀能跟 MacBook 達到乙個水平。光是 6000 系鋁就沒幾個，更別說陽極工藝和 CNC 的精度了。
MBP 能有如此超越時代審美的外觀其實得益於非常科學的內部設計。可以說內外是相輔相成的，這是 Win 本目前學不來的東西，並非貶低，只是說句實話，希望不要被圍毆。
13樓：最強近戰SCV
不知道題目指的外觀同層次要如何理解
是單純鎂鋁合金進行CNC切割的工藝上？
還是僅僅指的在做工外觀有著同樣的成本投入？
如果是前者，很遺憾，算作同層次的有，但是超過蘋果的沒有。
比如雷蛇靈刃，elitebook840g5可以算作同一級別。
如果指的是外觀投入的成本，那麼spectre folio了解哈？
甚至有機會超越蘋果
14樓：
做工真的沒有即使巔峰的高階VAIO 也存在指紋不正其他品牌就不用說了各種對不齊，如：觸控板，攝像頭，接縫等等。蘋果除了個別有特大缺陷的機型，最多也就螢幕邊緣橡膠條不齊。
15樓：可樂
感覺乙個很重要的點是觸板，目前我遇到的win筆記本，觸板都是一坨屎，還不如tp的紅點好用，
這麼說吧，mbp脫離了滑鼠沒啥感覺，win本脫離了滑鼠感覺圈胳膊少腿的
16樓：墨魚
如果你以前買的win本子都是5000到6000還是從實體店拎過來的。
那麼你突然轉到MacBook會感覺真的是絲滑流暢，至於原因就是MacBook基本上從很早都標配了固態硬碟，不管夠不夠用，就是全都有。
不過現在大多數Win本子基本上都有固態了，這點就過了。
同價位對比，才是關鍵。
如果是你之前用5000 6000的做工，後來弄臺MacBook 那做工的確差距大，但是如果你一直用的都是萬元以上的，你就不會這麼想了。
詳細的膝上型電腦選購指南請參考：
墨魚：膝上型電腦選購指南（遊戲本/高效能筆記本）zhuanlan
墨魚：膝上型電腦選購指南（輕薄本/全能本）zhuanlan
為什麼 MacBook Air 和 MacBook 配置差不多但大家都更推薦 MacBook 呢？
Vency MacBook太貴了唄，像我們產品經理，一般不會買pro因為對效能要求沒這麼高，那就在MacBook和air裡面選，之前剛畢業為了辦公就買了air，當時又沒什麼錢。我現在要買肯定買MacBook，不差這點錢了 匣子98 沒覺得air除了外觀好看點有啥用。mac還是推介pro吧 12寸的M...
華為 MateBook X 和蘋果 MacBook Pro 哪個好？
zoeewang 華為 MateBook X 和蘋果 MacBook Pro 哪個好？不就是windows和macos哪個好嗎？如果兩個OS都接受，不考慮預算，我投票macbook pro SmilewinSun 主要看你的需求，不過辦公穩定方面還是蘋果生態要好，系統穩定是一方面，主要是蘋果在體驗上...
有沒有一款外觀普通的遊戲本
羅斯基 那就買沒有特殊圖案的唄。鍵盤燈都能關。現在市面上很多本如果不說，很難看出來是遊戲本，況且，遊戲本也就是個高效能筆記本，僅此而已。 沈鶴 華碩除了ROG基本都沒什麼誇張的圖案吧，最多A面乙個發光的LOGO。實在覺得這樣也不行的話可以考慮一下機械師的有一款輕薄遊戲本，具體型號不記得了，直接京東上...