1樓：半耕半讀
經濟學研究的是資源的配置。
金融學研究的是貨幣的配置。
以上兩句話足矣。
資源有很多種類，比如人力資源、自然資源、生產資料、商品、財富等等。經濟學研究的就是它們如何分配的問題，研究的就是社會如何管理自己的稀缺資源的問題。
生產什麼？誰來生產？生產多少？誰來消費？這四個問題是經濟的核心問題。
貨幣是很重要的一種資源，它是交易的媒介。而金融學研究的就是貨幣的配置問題。我們經常把錢比作水，其實很形象，萬物都離不開水，經濟活動也離不開錢。
如果水的分配有問題，則旱的旱死，澇的澇死；如果錢的分配有問題，則缺錢的主體融不到資，有盈餘資金的主體沒有投資渠道，有想法的人由於缺錢而無法施展抱負，而資金卻在不需要錢的地方空轉。
誰有錢？誰需要錢？錢的成本是多少？如何撮合約定？這是金融學要解決的問題。
最後再重複一遍：
經濟學研究的是資源的配置。
金融學研究的是貨幣的配置。
2樓：
經濟，經世濟民，大部分在政治領域或沒有市場的領域，其本質是three is no free lunch.
金融，金錢融通，其本質是固定的資源怎麼獲得最大的利潤。
3樓：
經濟學：做人嘛，開心最要緊
所有關於利益最優解的盤算最後都是為了人們心裡的效用。
金融學：我的眼裡只有錢
市場開了乙個賭場，我在裡面賭錢。我感覺是我玩了市場，其實是市場玩我。
4樓：從業者說高考志願
經濟和金融的區別在於經濟側重於巨集觀世界的經濟規律和個體之間的經濟規律，而金融則是有關融資、投資、金融市場有關的學科，相對更集中一些。金融就業一般來說實習比較重要（除了銀行），所以在讀研期間也希望學生們利用暑假時間去找找相關實習，提高就業能力。
5樓：安妮李
默默水...
個人認為經濟與金融有密切的聯絡，甚至可以說金融是經濟下面的乙個分支。
經濟屬於社會科學，而金融屬於商學。
意思就是你學金融能掙到錢學經濟就掙不到錢（不是的）
6樓：backfire48
正好學完了微觀和巨集觀經濟學原理，也正在學金融學。
經濟學和金融學有聯絡。
一方面，金融學是應用經濟學的乙個分支，另一方面，巨集觀正規化金融學的理論很多來自於巨集觀經濟學，如貨幣數量論（當然在貨幣數量論的年代還沒有巨集觀經濟學這一說，但其實貨幣數量論其實是可以劃分在巨集觀經濟學學說之下的），如巨集觀經濟學開創者凱恩斯的流動性偏好論。還有，經濟學和金融學都大量運用數理方法。
經濟學和金融學也有很多區別，我個人理解主要體現在研究物件不同。
經濟學研究稀缺資源配置，具體來說，微觀經濟學研究個人消費行為，企業生產行為，單個市場的均衡等，巨集觀經濟學研究經濟體整體的經濟績效及其決定因素。而金融學研究金融活動，即資金的跨時空騰挪及在此過程捲入的收益和風險。巨集觀正規化的金融學（也即貨幣銀行學）研究貨幣產生、流通的一般規律，而微觀正規化的金融學則研究資產定價、公司金融等問題。
上面高票答案說得偏商科的金融，其實是指微觀正規化的金融學，而偏社科的金融，指巨集觀正規化的金融學。
7樓：謙謙之艮
經濟學科班出身，現在在財務就業。
就說一點：雖然都是研究效用類的學科，但側重點不一樣；
巨集觀上，經濟學更側重整體中各個個體的均衡效用，但也考慮效益；金融學側重個體利用經濟槓桿對整體或目標的翹起或達成，但更側重效益。
微觀的話乙個講究各關係和諧持久共生，乙個更側重追求資金對個體的未來淨流入或企業槓槓的產業擴大的資金淨流入。
8樓：還我名字
經濟學是社會科學，其總體定義是如何將有限的資源在人類無限的需求中進行最有效率的分配。所以經濟學研究的重點集中在供需、效率（各種最大化、最小化）、決策等領域。傳統經濟學會建立包含各種假設的模型，盡可能的模擬現實社會中的各種場景，從而以數學證明的方法解釋個體的決策過程以及決策結果。
最近興起的行為（實驗）。無論如何，經濟學研究的範圍更廣，理論性更強，並不侷限於利潤方面，而是探尋整體的效率層面。
金融是商科，只在本科時選修過幾門，分還都不高，因此班門弄斧的說一下，如有錯誤權當說笑了。金融學我感覺是在研究價值的規律，並且探尋在這種規律基礎上如何進行投資決策完成套利。金融學更關注的是金融市場的實際情況，關注點集中於利潤最大化，與經濟學相比，實踐性強，研究範圍窄。
9樓：顧致寧
個人理解。
核心解決問題：
經濟學：效用最大化和資源最優配置。
金融學：資本回報率最高。
Focus：
經濟學更關注增長和均衡，對均衡的求解也是大部分經濟學問題解決的主要方法；
金融學更關注波動，所以各種衡量波動的指標，方差之類的，在金融學中更加重要。
時間寬度：
經濟學研究的時間寬度一般而言比金融學更寬。比如，經濟學很少會關注日變化曲線這種東西，再不濟也是按月為單位研究的；
但金融中，別說日波動曲線，就連每小時變化情況也是非常重要的。
10樓：
金融學，國外是商科，我們老師說是分巨集觀金融大體是(貨幣和信用)微觀金融（風控，產品定價，估值）
如果硬要扯，只能說巨集觀金融裡面涉及一丟丟巨集觀經濟學東西，微觀金融裡面涉及一些效用，預期分析
經濟學領域太廣了，你只知道巨集觀微觀那只是冰山一角，國際，計量，產業，發展，農業，心理，這些應用經濟學涉及的層面可太多了，理工科的數理經濟學之類的也都是有的，只是你沒接觸罷了
國內一片片都是搞巨集觀的讓你以為經濟學除了國家就沒的學了，你知道做微觀領域的研究有多難嗎。。。
11樓：沈斯陽
經濟學的範圍比金融學大，經濟學研究的是如何選擇乙個方案（任何手段）來創造最大的價值，金融學研究的是如何選擇乙個方案（貨幣流動）來創造最大的價值。
12樓：劉康博
按照薩繆爾森經濟學中的定義，經濟學是研究，在有限的資源下，如果利用生產要素生產商品與服務，同時在不同經濟主體間交換。這就涉及到兩塊，乙個是如何創造價值，乙個是如何交換價值。金融學作為經濟學的子學科，主要研究的是如何交換價值。
這也是金融學為什麼研究貨幣信用金融工作等，因為這些東西是價值交換必不可少的要素。
13樓：宇智波夏目
工作後回頭看，非學術背景，考試的內容已經忘記了經濟學更像基礎學科，從微觀和巨集觀培養基本素養和思維方式，有很多重要的概念，比如微觀的各種成本，邊際，供需，外部性，在有限條件資源下求最優解。巨集觀的利率匯率財政貨幣資本勞動力技術各種要素的聯動。
金融學更加實用，主要分為投資和融資，本質都是突破現有條件/邊界變得更自由。投資通過承擔風險，做時間的朋友，讓雪球滾大。融資分為股權和債權融資，用未來的收益/預期資訊來換取資金把蛋糕做大。
14樓：雲之南
昨晚剛看到徐遠教授關於這個問題的回答，大意是：經濟學是研究國民財富的學問，而金融學是研究平常百姓民生的學問，切入點不同，對於普通老百姓而言，金融學更接地氣，深以為然。
15樓：黃蛋黃商業
三方面的差異
1、學科分類不同。經濟學是基礎學科，講一般經濟的執行原理，像是通識教育；金融學是應用學科，在經濟學的基礎上進一步研究投融資等具體問題，更像技能教育。
2、研究假設不同。經濟學的基本研究方法是給定約束條件之下優化，爭取利益最大化，比如在什麼地方選廠最好；金融學像是一部時間機器，把未來的收入和支出都拿到今天來考量，是突破邊界跨時空的優化，是人與未來跨時間的交換。
3、經濟學是廟堂學問，經濟學主要研究的是經濟如何增長、貨幣政策怎麼制定、關稅定多少等等，都是從國家整體的角度出發研究問題。金融學是老百姓、企業的學問，研究的是日常個人的問題，像投資、儲蓄、借貸等等。
（課程筆記）
16樓：禮於
籠統來說，金融學發源於經濟學科，兩者之間有一定的包含與被包含的關係，但這並不是全部：
1. 經濟學是解決在「物力有限而人欲無窮」時如何使兩者達到均衡。可以看到經濟學更巨集觀，也更社科，在美國很多大學經濟學系是放在社科院下而非商學院下（btw這就是說有的大學經濟學可以不考gmat）。
主幹學科巨集微觀經濟學基礎模型都是從「需求——供給」模型中尋找均衡點出發的，結構較金融學中的簡單。後期需要依賴計量手段對這些模型提出巨集觀關係進行佐證，否則不過是空中樓閣。
2.金融學是解決在「收益越大則風險越大」時如何在風險一定的情況下提高收益或者在收益一定的情況下降低風險。可以看到金融學的視角較經濟學更微觀，且金融學必在商學院內。
金融學的主幹學科非常多，但學習目標無非是如何衡量乙個投資組合或者一種金融產品的盈利能力是否與其帶來的風險匹配，從而尋找投資甚至投機的機會。金融學使用的基礎模型紛繁複雜，有簡單的（例如資產=負債+權益這種恒等式以及一系列收益公式），也有複雜的，如最基礎的CAPM。
聯絡：兩者互為表裡，相輔相成，不可分割。學經濟學的本科肯定也會學財務管理課程，學金融學的本科肯定也會學巨集微觀經濟學。
17樓：hutuboy
經濟學：如何通過平衡供給和需求，實現資源效率的最大化；
金融學：如何通過買賣未來的「風險和受益」，平衡未來的供給、需求。
金融是實現經濟的貨幣手段。
18樓：陶海
首先不論在什麼地方經濟學和經融學都不是等價的，分類的方法和標準的不同決定了人們評判結果的不同，但是二者肯定具備一些相同的屬性，比如都是研究人的經濟行為，所以我的第乙個結論是二者是相互聯絡，相輔相成的，但肯定不是相互包含的關係。
其次我個人偏向於經濟學經融學誕生地歐美國家給的定義：經濟學：；經融學：經融學關注的是如何配置自己的資本或者財富從而實現資本的保值或者增值，因此其具備理財屬性應該歸於商學學科
19樓：劉瑩劉瑩
個人認為，金融學是經濟學的乙個分支學科。
經濟學範圍更廣，從物件看可分為巨集觀經濟和微觀經濟，從種類看就多了去了，什麼產業經濟，區域經濟，環境經濟等
金融研究的是一種跨期的資金配置，金融一定是建立在借貸為基礎上的一種經濟活動。
其實你看各個高校裡都是把金融專業設在經濟學院裡，這很能說明問題
20樓：野生的狐狸
經濟學是一級學科，金融學是二級學科。
我舉個不太恰當的例子就行了：
以物換物，這屬於經濟學的範疇，但不屬於金融學範疇。
（不嚴謹，就這個意思而已）
21樓：鐵男
看完了176個回答，只能嘆下氣，有沒有人在看別人的發言？
樓主問經濟學和金融學的區別，有沒有人可以從倆學科的研究內容，研究方法，研究目的等三方面分別說明？
22樓：楊邦俊
經濟學是廣義的，當然也有微觀經濟學。像經濟趨勢研究一般可以用在金融領域做判斷，金融更偏向於數字。所以沒有必要區分他們，他們是互相扶持。
我想問問大家，金融學和經濟學的聯絡與區別和先學習金融學還是經濟學？
noob hehe 方向不同，沒啥關係，但是學的過程中會互相了解一點。我個人是金融方向的，經濟學也僅僅是略知皮毛，大概就是懂一點名詞能吹牛的水平。大學金融系對經濟學的要求也就僅此而已了，我估計反之亦然。金融方向真正的核心技術都在金融工程這一塊，而金融工程的實質是數學統計學應用。要想學真正的金融技術的...
金融學和經濟學，該如何選擇？
鶴者言雲 密不可分的兩個學科，經濟是金融的基礎，學金融也是從經濟學起。所以成績到了不妨先學經濟，考研時再看成績決定是否考金融。就業問題太泛泛，畢竟都是熱門學科。還是要看興趣，畢竟大多數蹭熱點的人，不會有持續的熱情把事情十年二十年地蹭下去，而有熱情的人可以一輩子做下去。 雲端金融 但是事實就是，現在來...
如何系統訓練經濟學 金融學思維？
貝爾 第一步 了解基本的知識體系，懂得經濟現象背後的實際含義 第二步 持續性收集資訊 觀察經濟現象，對於某個經濟領域 金融市場的現狀做出自己的概括 第三步 對於從第二步了解到的資訊提問，一步步深入試圖問出變化的原因 決策者行動的理由以及目標是什麼 第四步 試圖回答自己在第三步中提出的所有問題，並且把...