為什麼自助餐廳,飲料總是免費?而酒吧連白水都要錢,花生卻免費?

時間 2021-05-06 11:41:52

1樓:酷小孩就是我

因為在酒吧裡、水和酒是替代商品、喝多了水就不會想喝酒、但吃多了花生公尺就想喝東西、刺激了消費。

而在自助餐廳、飲料的成本非常低、而喝多了飲料就會有飽腹感、所以沒有衝突。以上。

2樓:郭辰辰

朋友家之前是開旱冰場的,他從小幫他爹看店,他爹告訴他:「人比較少的時候,可以讓女孩子免費滑。」

我覺得和這個問題有一點類似吧

無商不奸 -ω-

3樓:羊猴猴

在自助餐廳喝太多水就可以少吃東西,對於餐廳來說,這再好不過了。在酒吧喝太多的水就不會買酒喝了,所以水必然要賣得貴點,而花生公尺作為下酒菜刺激顧客消費更多的酒水。

4樓:武國仁

從最邊際的人群來看嘛~

最吝嗇的人去餐廳的主要目的:吃。他不是渴了才去餐廳的~最吝嗇的人去酒吧的主要目的:

坐(喝)。他不是餓了才去酒吧的~然後,其實上述理想化的問題模型和現實已經有差別了:自助餐廳的酒水也有不免費的,酒吧裡的花生也不是無限量免費的,酒吧裡也不一定是讓人去喝酒的~從現實角度:

自助餐廳裡,付費是一定的,即是怎麼吃都要花錢,讓你喝飽了,你吃的就少了,所以自助餐廳裡沒有不提供碳酸飲料的吧?

坐在酒吧裡,咖啡廳裡也一樣,裝花生的盤子賊小,而且花生你能吃多少,說免費你也不好意思猛吃撒,吃多了還口渴,口渴就要喝水~等你喝水就收錢了~

5樓:呂榮濤

我來說說國外的情況,和國內不一樣的。我在過澳洲和英國吃自助餐,他們酒水飲料不免費。就是說你付了錢可以任意吃東西,但是飲料單點。我一直也沒想明白為什麼這樣。

6樓:王小沫

Tea Tien的語言雖然簡練,但說的很全面。這個問題在牛奶可樂裡也說明過,其實就是「利潤最大化+刺激消費+避免自身業務間的衝突」的綜合考慮,用經濟學的思維去考慮很容易理解的。

7樓:懟懟

羊毛出在羊身上,自助餐收的錢早就把飲料錢包含在裡邊兒了,而且在吃飯的時候一般喝不了多少水,主要是吃東西。。。。酒吧也同理,去了酒吧一般都是衝著喝酒去的,花生這種小食起輔助作用,一般都吃不了太多

8樓:吳豪

Tea Tien說的挺好了,還有乙個二逼一點d的想法,自助餐都說了是「餐」你當然是要去吃「餐」的所以替代品飲料免費,一般不會有賤人只喝水不要餐吧。酒吧相反,名字都以酒水命名了當然酒水是總重點,你不可能白吃花生坐一下午吧,但白水可以。(對不起我又小心眼了)

9樓:李剛

這都是商家的營銷策略。飲料能值多少錢啊,特別是碳酸飲料,喝多了就吃不下飯了,而且自助餐普遍比較鹹,就是讓你多喝水少吃肉;酒吧靠酒賺錢,花生瓜子不值錢,吃多了口幹,自然要喝酒或者喝水了。當然了,你去酒吧不喝,只吃瓜子花生也是可以的,哈哈哈哈。

10樓:

自助餐食品的成本顯然要高於飲料,並且飲料比較容易飽肚,所以飲料免費甚至鼓勵喝飲料,就會減少對食物的攝入,從而降低成本。

酒吧酒吧最大的消費是酒水,飲用白水多了,會減少對酒水的需求。花生因為較鹹,吃多了會口渴,對飲品的需求增大,酒水的利潤比花生的成本大得多,所以花生可以免費。

自助餐大牌「金錢豹」為什麼沒落了?

ufozhou 高階自助是不太現實的。除了少量酒店背靠高消費人群。或者就是限量提供噱頭產品 當時金錢豹我沒記錯是270 80 或者170 180?一位裝修也是高大上,還有樂隊演出 對當年普通職工1 2k出頭的工資是很高階 後來廉價自組越來越多 金錢豹也打不出高階優勢光壞就沒了。 吃過一次。用乙個短語...

為什麼每次吃自助餐都會控制不住吃很多,即使已經很飽了

可能是環境問題,大家都在不停拿和吃,自己也受環境影響。最重要的是改變觀念,要明白吃美食的快樂,遠遠無法彌補吃進去的卡路里給身體帶來的負擔和肥肉。特別是健身過的人最知道,喝一杯可樂要跑步乙個小時才能完全消耗掉,更別說烤肉披薩這些油大的。吃一頓自助估計連續跑三天三夜也減不完,都實打實地化作身上的肉了。而...

為什麼有人覺得168 人的自助餐好難吃,卻覺得路邊的麻辣串好吃的很?

已登出 跟鳳凰男沒關係,每個人消費觀念不一樣,有人追求價廉,有人追求價效比高,有人追求質量。我們在日常聊天時,避開一些衝突的話題就好了,你知道他是追求消費最小化的人,就不要跟他說我買了個什麼多少錢之類的,找他辦事呢,也要考慮到他可能會顧及自己的一點蠅頭小利不願辦事,你要提前表示重謝。但是你不能看不慣...