1樓：明堅
經濟學是一門形上學，類似於從前的神學。它假設個人是經濟理性的，然後在這個基礎上推理人們如何行動。但經濟理性（也就是把所有需求都轉化為單一度量--貨幣）只存在於企業層面，把它硬套到個人行為是很荒謬的。
所以儘管經濟學的邏輯鏈條非常完美，但其結論卻經常和現實完全對不上。行為經濟學試圖給經濟學在微觀上找到落腳點，這種努力多半是徒勞的，同樣的努力花在心理學研究上會更有意義。
要讓經濟理論能解釋現實，就需要認識到經濟和政治是不可分割的，這時它就不再是經濟學，而是政治經濟學。「經濟學」的最合適名字應該是「合理行為學」，研究當人完全按照某個理性原則行動時，如何取得在這個原則下最好的結果。這樣的名字比較不會誤導它的讀者。
2樓：Neon
經濟學的實質是什麼，答案是放棄。
其實無論是事業、投資還是人生。放棄這個詞都很重要，用另外乙個詞說就是取捨。
你願意放棄掉你現在擁有的一些東西，去換你沒有的另外一些東西。
而值得不值得？這個評判的標準，在你自己。你覺得值得就是值得，你不後悔，就是對的。
3樓：閒暇自由好奇
新古典經濟學是一套缺了道德行為解釋的價值觀。千萬不要用試圖用經濟學解釋身邊所有的事。我這樣訓練了幾年，形成了一套一套相應的價值觀，覺得非常痛苦(最明顯的特徵是，看愛情片裡簡單的送禮物都會讓我想哭。
不是因為感動，只是因為我很難接受愛只是一種交換。後來了解到，心理學裡也有相似的理論，叫社會交換理論)。在新古典經濟學框架下，你會發現人的情感和道德價值完全被貶低了。
但是我發現這無法解釋君子慎其獨的問題！因為在此情景下是沒有任何觀察者的！(如果說道德是後天習得的，是自利的，那沒有人的時候你折騰啥？
)後來我看了康德的論人性和道德才解決了這個問題。康德認為道德是先驗的，即行為人也是自己觀察者。(真的，那本書把我看哭了。
一方面是很有啟發，一方面是遣詞造句太晦澀了，笑哭)
所以，經濟學對我來說是一門不夠完善的價值觀，而我在做的一切只是為了讓自己變得更完整～
(另:數學其實會用就可以了。畢竟研究的是經濟學，不是統計學或者應用數學。
另外請教下，行為經濟學的數學很複雜的結論是根據哪篇文獻得來的？我一直覺得這套方法很扯……)
如何對經濟學產生興趣？
外語小達人 不知道題主的本科專業是什麼，想考哪個學校的經濟學呢？是不是你定的目標太高了導致你對經濟學開始失去興趣了？還是因為學習數學折磨夠嗆？如果是因為學校的話，建議你選擇乙個稍微低一點的目標，選乙個好考一點或者有特色的學校，比如北京外國語大學。北外的經濟學考試有經濟學和國際經濟學。另外，經濟學其實...
微觀經濟學和巨集觀經濟學真的對經濟類的學生有用嗎？
低階聖堂武士 真的有用，但是要循序漸進學。一定不要跳過中級階段，因為中級是經濟學在從文字邏輯向數理邏輯過渡的橋梁。現在有些名校莫名其妙地掛著中級課程的殼講高階，宣稱是高要求，其實是老師偷懶，畢竟對於老師特別是中青年老師來說推公式其實是比有限地使用數學的同時把直覺講透更簡單的事情。結果就是學生雖然刷了...
學經濟學有什麼用？經濟學真的是熱門專業嗎？
愛英斯塔 首先不要用有用沒用去衡量乙個學科，這樣會陷入有用即知識的誤區。況且現在有些東西也談不上到底有用或者沒用，有用或者沒用也往往大多數時候是一種主觀的東西。經濟學是乙個熱門學科，尤其是改革開放以來，中國轉移到經濟建設了，需要大多數人解放思想，學習先進的經濟管理經驗，乙個經濟對乙個國家太重要了，只...