1樓：小雞豆
計算機給人簡單的感覺是因為門檻低，隨便學學就入門了。但是計算機這個專業不止在於程式設計。分了很多方向，比如計算機體系結構什麼的，都包含了各種各樣的複雜學科。
還有現在的人工智慧基本就都是搞數學的，像一些難一點的演算法，比如：強化學習類的DDPG，基本看懂都要花個很長時間。如果按照考研試卷難度來說的話，計算機統考408可是個不好搞的傢伙！
2樓：kcvg
圍繞著機械的相關理論的研究（比如流體力學、固體力學、複雜系統的控制理論等等）其實是一門玄學。
但是總所周知機器學習也是一門玄學。
所以我常想能否實現用玄學對抗玄學。
比如下面這本書，
希望諸君努力。
3樓：複雜度
我算是很有資格回答這個的。機械要難很多很多。雖然兩者都是工程思維，但是機械需要更多的基礎知識和實際經驗。
全棧IT太多了，全棧機械沒見到過。單純設計乙個機械除了考慮整體架構還要考慮每個零部件的材料效能，使用壽命，標準件尺寸，人機工程，甚至要兼顧自動控制，而製造階段又有各種精度要求，加工工藝規劃，排產計畫，生產效率跟蹤。。。
4樓：輕風俠客
現在的機械專業其實是乙個交叉學科，裡面電氣工程、機械製造、計算機等多學科的知識都要學。
兩個專業的難度我覺得差不多。選專業關鍵還是看個人興趣。
5樓：韓軒岸
作為乙個本科學機械，自學轉碼的同學，我覺得確實機械專業的核心專業課比如流體力學、材料力學、工程熱力學遠遠要比計算機專業的核心專業課比如資料結構、網路、作業系統、編譯原理要難。
但是，如果是工作的話，作為機械的人，你並不需要把這些專業課學到融會貫通，你天天畫網格真的有多大關係自己心裡沒數嗎，而如果你嘗試刷一下leetcode確實發現要把資料結構學到可以高考的程度。
6樓：Stern
沒學過計算機，但是機械可不僅僅是畫圖，當然你得學會三維軟體。
但是首先你得會力學吧，要不然你不會強度計算，你得會一些數學的知識吧，要不然你理解不了什麼叫漸開線，什麼叫雙曲面；然後你得會一些材料學吧，否則一些涉及材料的計算無法開展；當然你還得會一些電氣的知識，機電的數學模型很多是相似的。
7樓：
機械這個專業，可以說是工科中涉及面最廣，需要知識儲備最高，需要技能點最全的專業之一。
而且機械這個專業實操機會和難度都很大，偏偏又是個特別吃實際經驗的專業，私以為還是計算機好，無論多難多複雜，只要有心，一台電腦就可以解決大部分實操問題。
再者機械那浩如煙海的科目，高數、理論材料結構流體四門力學、電工電子、金屬工藝學外加工程材料、切削原理外加製造工藝、自動化原理還得看看嵌入式開發、訊號和電機一樣不會落、C語言不學基本上就是啞巴、液壓氣動老本行總得翻翻、更不用說機械原理、機械設計、工程圖學、互換性原理這一套東西。
機械這個專業的課程你會發現啥玩意都得學，啥玩意都得了解，這個專業萬金油的地方就在於你可以很方便的轉專業。
比如我從機械工程的本科、流體力學的研究生到控制工程的博士生。
所以學機械，還想學精通那根本就是條封神之路啊。
然而大部分人都是凡人，除非有大毅力者，還是避開機械這條路吧，人生不值得
8樓：匯匯
本人機械專業，研究生正在準備軟體開發崗位。
機械行業技術更新迭代比較慢，計算機行業技術更新快，兩個行業所要掌握的知識面都很廣，都需要活到老學到老。。
9樓：
機械專業大部分都是畫圖,幹個幾年照葫蘆畫瓢總會吧?
可能包含點數控程式設計什麼的,但也蠻簡單,不難學,難的是實踐機會.
肯定有人會扯力學什麼的,有軟體啊,且又有幾個人用到過力學?高階點地機械專業都單獨分出來了,像空氣動力學啊啥的........
目前地機械專業就是個畫圖地.
計算機分軟硬體吧?但再怎麼分也都要交叉學點,這就算了,軟體還分演算法和邏輯地呢好多人光乙個面對物件就唧唧歪歪整不明白,邏輯差點幹再多年也在寫狗屎.硬體俺不太了解,反正比軟體難學,來塊cpu就要去啃sdk,完了還設計電路各種麻煩.
這兩專業沒得啥可比性.
10樓：火柴
有什麼難學的，不要看字面就覺得好學或者難學，第一還是要考慮以後的就業和待遇，毫不猶豫計算機，雖然火了10幾年了，但依然火，不要問為什麼，我是學機械的！
11樓：且聽風吟
作為乙個機械本科生來回答這個問題，機械專業還是比較難學的，機械和計算機公共課程有高數線代概率論，機械專業課單獨比較難的有機械設計，機械原理，誤差分析，機械工程控制基礎，電工學，材料力學，理論力學，機械工程材料，熱工學，等等，計算機專業課程應該挺難的
不過。就就業價效比來說，計算機比機械好的可不是一點半點了，就普通一本來說待遇整體高起碼一半了
12樓：小呀麼小鱷魚
如果只說難度的話我會認為幾乎相同，只是不同領域，而學習後的成果我認為是這樣的。
計算機屬於學一點就能用一點，但是多而雜。而機械是需要基礎打的很多才能對專案有初步了解，但是其實機械內容有限。如果學習成本按數字來比喻是這種情況。
計算機學了500可以做第乙個專案，做下乙個專案是600，下乙個是700以此類推，學到5000可能還是個中級的專案。
而機械屬於做第乙個專案要2000，下乙個專案2010，下乙個2020以此類推，學到5000已經是可以算是頂級水平了。
13樓：
機械難，計算機簡單。
我數學一直不錯，有個數學系本科大三的水平。只要數學好，計算機真沒啥難的，就和高中解數學題一樣，沒有啥不確定性，任何計算機問題都是必然會有結果的。除非牽扯到計算機理論方面的內容，不過那就是數理邏輯領域的問題了。
但是機械了就完全不是這個樣子了，機械你光數學好沒用，你還嘚有想象力。而且，說實話太雜了，樣樣都學，樣樣沾邊，又樣樣不精通。而且最可氣的是如果讀博往高深裡學，不是CDF就是控制理論，又全成了拼數學、拼物理的了。頭禿
14樓：Coral33
本人是機械專業，我姐是計算機專業的，我覺得難不難取決於你個人，建議你先了解每個專業的內容。
考慮自己是否對這個學科感到興趣、自己是否有這方面的特長。另外，你選擇了乙個專業的同時其實也可以去學習其他的專業課程，比如我們機械類的學生其實也需要掌握一定的計算機知識，這個課被安排在了我們的教學計畫內，另外我也有朋友去輔修網路構建之類的（具體我也沒問）計算機學科。而聽我姐姐說，她們也有大學物理這門課，裡邊也有力學、電磁學的內容，也算是和機械掛一丟丟丟丟邊吧。
如果你一定要知道究竟哪個專業更難，我和我姐姐的房間地上每天都能掃出一堆的頭髮……( ；Д｀)
15樓：葉落石
問難不難就太籠統了，計算機那麼多方向，機械的方向更是超級多，有的大學車輛工程在機械學院裡面。你想說那個簡單，我只能說計算機競爭在加劇，機械競爭在減弱。
16樓：恆君
這個，看個人吧。我朋友特別不理解我英語為什麼怎麼學都學不好，他覺得不用怎麼學看著看著就會了啊。我也特別不理解他為什麼數學怎麼學都一臉懵逼，我覺得看著看著就懂了啊。
每個人擅長的不一樣，你想知道最簡單的辦法就是找點課程聽聽。就我個人來說，機械和計算機我都喜歡，計算機學的更容易。機械的話，實操我比較容易上手，理論課成績差點。
僅供參考
17樓：lad.z
我不知道計算機難不難學，但機械想學好是真的不容易，許多理論不完善，機械問題大多數是非線性的，對於乙個複雜的機械系統來說，想在理論上給出解析解是很困難的，大多數時候可以說是不可能的，所以很多時候大家都是先造出來，然後做個實驗看看，比如航空發動機的毀壞實驗等。計算機大多時候是數學問題，也就是很嚴謹的邏輯問題，不過聽說AI這玩意也很玄學，具體的我也不清楚，希望懂行的給科普一下。
18樓：
難不難學不重要，重要的是學了做什麼。
學了為了就業，就算是讀碩讀博最後還是為了就業，在大學當老師也是就業的一種。
那麼答案來了，現在這個時代當然是學計算機啊，高階程式設計師和高階工程師的收入差距已經不是秘密了吧
19樓：西你
機械難學，機械課程之間跨度大，機械製圖，再到機械製造，機械原理，工程材料，工程力學等，從空間想象能力再到數理要求較高的工程力學，跨度大，邏輯性不強。大量都是經驗資料和經驗公式，和化學中的人名反應有的一拼。機械僅比材料要求的數理能力略強，總體邏輯性甚至不如化學和生物。
20樓：hippo
計算機簡單～～機械難多了好吧 211機械本 985金融量化方向計算機這東西機械化的記憶重複編排機械這玩意想學好要有靈性＋嚴謹
21樓：阿波羅的紅日
如果你讀書是為了掙錢，不用管哪個最難學，選擇計算機就對了，因為當你找工作的時候面臨畢業幾乎失業的困境，你會後悔自己為啥選擇機械行業，這是應屆畢業生的心態，當然也有老油條說，機械也有機械的好處，穩定，年齡越大經驗越多，個人越值錢，這樣的話，我無可反駁，因為這牽扯到每個人的生活嚮往。
就單純的掙錢，毫無疑問，計算機
難度對比：和找不到工作或者工資低相比，都很容易，只要肯下功夫。
22樓：你在悲傷什麼
這太難回答了，我覺得二者都不好學。都說學計算機禿頭，難道學機械的就不禿頭了嗎？事實上每個學科都應該越探索越深，越學越難吧。關鍵還是看個人興趣和職業發展規劃。
23樓：wikeiwo
個人而言感覺CS好學，邏輯性更強，遇到問題能在網上找到解答，知識的分享做得更好。
機械的話，要學理論力學，材料力學，機械製圖，機械原理，機械設計等，難度不算大，但是專業課對經驗更加重視，很多結論都是從生產實踐中得到的，無法從邏輯思維的角度進行分析理解，網上也很少有專業的機械工程師來分享相關知識，這就限制了自學的效果。反觀CS，網上有很多大牛分享相關的知識，這對於自學是非常有利的。
不過考研的話，機械要比CS容易很多，因為競爭不激烈，也沒有那麼多跨考的。
24樓：揚哥的場
問題一：你更喜歡什麼，計算機還是機械？
問題二：你為什麼喜歡它，為了實現價值？為了賺錢？為了有前途？
然後，你再問問自己，它真的難嗎？
25樓：
同等經濟收入下，計算機需要投入的時間精力更少。幹機械的能拿到計算機平均工資水平的，在機械行業從業者裡有多大比例呢！
任何學科都需要實踐，需要足夠的實踐累積。而計算機，很多情況下有電腦就行。但是機械呢，比如說材料加工與熱處理，加工工藝學，你得下工廠，而且需要在工廠很長很長時間才有意義，而不是學校裡的形式主義金工實習。
26樓：陳羿含
目前機械美本美碩，計算機自學，研究方向是計算流體所以大部分時間其實是碼農，感覺兩個都不難學，能學會其中乙個的另乙個就完全能自學，兩門學科思維方式相近
計算機專業真的難學嗎？
瞋苼地蝸牛 因人而異吧。就好比我自己學的 大專 計算機專業，在校期間還學的不錯，但是在大二報了個專公升本培訓班，在那之後就將學習中心放到了數學英語上，知道今年專公升本考試後，然後等考完就有些不好的預感。所以到現在專業課不僅沒好好上還專公升本都沒有考上，正所謂一事無成。我說這個沒有別的意思，只是希望你...
機械專業轉行計算機容易嗎？
Terrell 我本碩都是機械專業，傳統機械發展的路越來越窄，另外機械專業學的課程多而雜，就是所謂的大口徑，如果讀研的話比較好，如果工作就會很迷茫，畢竟缺少深入研究的方向只能選擇結構設計或者工藝崗位，這些都是促使很多機械專業同學轉型的重要因素。說回機械轉型計算機的問題，機械本科期間學了很多跨學科的科...
跨專業機械電氣計算機哪個好？
小葉葉 考電氣的研究生，你數學好嗎，電力系統穩態分析會嗎，電機學會嗎，電路原理會嗎，微控制器會嗎，電力系統暫態分析會嗎，繼電保護會嗎，高電壓與絕緣技術會嗎 這些都是你初試或者複試很有可能考到的科目沒準還有其他幾門。外加跨專業電氣，複試沒準讓你現場做個電氣實驗都有可能。 茶爐的傍晚 實話實說，這三個專...