任何看待大學形式主義的課程？

1樓：七葉

這麼說吧，課程基本上不存在形式主義，但是有的老師講課很形式化，念個PPT，還不如讓ai來讀呢。課程對你沒用不代表是形式主義，對其他人還是有用的，畢竟在這個社會，總要了解專業以外的知識。很多人在以後回想起來，自己缺的一些東西其實當初都有教，只是沒學而已。

2樓：深圳老杜

我也遇到過，比如大學早操，義款合影拍照等等。當時都覺得沒必要，到現在想想，每個形式設計前是有思考的，非憑空出現。關鍵是自己既能做到於形式中受益，又在情緒上不被困，活出自己。

3樓：極簡主義死肥宅

這得看你是如何看待這個問題，你指望上幾十門大學課程就能月薪上萬或者博古通今是不現實的。

能給你上課的大學老師一般來講知識水平都不差，就算講課不咋地也可能是科研大神專案大牛。但你想想，面對一群沒什麼基礎的學生講好某門課程其實是挺難的，既要考慮通俗易懂又要有深度引起思考，還要聯絡實際。然後學生還是沒反應，不知道懂沒懂，態度好的記筆記盯著老師看，態度不好的玩手機睡覺，上課就只有老師聲音。

所以當你說老師上課不行，形式主義的時候，你有沒有去跟老師交流過，有沒有看過老師推薦的書，單靠一本教材跟老師乙個星期講80分鐘或160分鐘，你就能學懂一門課程簡直天方夜譚。

我認為大學最有價值的是能夠以極低成本接觸到這些大學老師，你自己看書沒看懂，對一些現實中的問題沒想清楚都可以去請教老師。人家或許不能給你答案，但至少可以給你指一條明路

4樓：LubricateItMao

如果你說的是思修毛概之類的，我只能說這些並不是形式主義的課程，不一樣的思想灌輸會帶來不一樣的行動，這都是在潛移默化中發生的，除非有意識或故意的規避，那麼它在你不知不覺中將你的思想影響並最終影響你的選擇。

5樓：狼煙

大學課程除了專業需要外，還要考慮到教育需要，社會需要。所以會有些形式上的課程。

這個雖然不是專業的必須，但是你是乙個社會人，就要有適應社會需要的做些社會的事，這個在學校還不算多，工作了後會更多的。適應了就好。

6樓：傲骨燕進化大王燕

如何看待單位形式主義的工作和會議。

兄弟，這種形式主義是自上而下的，你即便批判個死去活來，也不會改變什麼。

形式可以用形式來敷衍。

7樓：今天也很開心

這門課既然學校要上，再形式學生也改不了，是種很普遍的情況。再第一節課的時候注意老師說的期末考試考核形式，看老師課堂的情況。這些形式的課可以有選擇地聽一部分，老師講的有些東西是很有道理的，照唸課本理論除外。

8樓：朝花夕吟

蟹腰。大學裡有的課程確實像是在浪費時間。

課程內容無聊不說，老師水平還不行。

想當年我乙個工科生，上近代史，被老師那濃重的鄉音醉得昏昏欲睡。

但有些事情我們無法改變，只能承受，還是得乖乖上課。

有聰明的同學，上課寫其他科目的作業，幹其他感興趣的事。

再有調皮的，根本不來，讓別人幫忙答道，自己在宿舍玩遊戲。

現在想來，我那時候真是在浪費時間。