為什麼華為手機配置不如小公尺卻在銷量上趕超小公尺?華為究竟好在哪?

時間 2021-05-12 08:35:43

1樓:小朋友

因為中國人不肯承認用外國的東西不丟人,何況華為也不是純粹的國貨,就算是也沒必要排擠其他產品,全球化的趨勢應該讓大家都享受到最新最好的技術,而不是用來互掐

2樓:Joying Wong

小公尺一直以價效比高定義自己,因此也更吸引注重價效比的使用者.而關注價效比的使用者大部分都很理性.比如我自己.

每買一樣東西都貨比三家,買了之後又不輕易換.自從買了小公尺的掃地機之後,確實也成為半個公尺粉,給老爸入手了小公尺手機,確實也很好用.但自己的手機從2023年至今一直用的不錯,如果哪天不能用了,再考慮小公尺吧.

所以我覺得小公尺的目標客戶如果都極為理性,反而銷量會比不上友商吧

3樓:瘋子楷

小公尺大部分賣給什麼人?

年輕人啊!打打遊戲,迅速的開啟應用,在年輕人的世界裡,什麼都是那麼快。

華為大部分賣給什麼人?

中年,30歲以上的人。那種人還會整天抱著手機打遊戲嗎?

以上是個影子,下面正文。

為什麼銷量好,首先,得看很多客戶的需求是什麼。在沒有華為以前,中年人的手機選擇就比較困難:

買蘋果三星?太貴,畢竟不是人人都很成功的。

買前幾代的蘋果三星?出去也掉面子,自己也不舒服,感覺用的都是別人淘汰的。

買小公尺魅族?那都是年輕人的東西,帶到飯桌上都不好意思拿出來。掉身價。

買OPPOvivo?大部分是女人買的,男人又不適合。

所以綜上,在沒有華為的時候,這部分中年男性,在買手機的時候是難受的。

所以華為的出現,完美填補了這一塊空缺。中年人不僅可以拿到一款在很多人心中不錯的手機,也不需要多花太多錢,華為的外觀,做的實在體面,品牌形象,實在是沉穩。不僅如此,那些中年人還可以拿著華為說自己是愛國的人士,因為中國產晶元。

一方面提公升自己的經濟形象,一方面提公升自己的內在素質形象,非常爽。

其實他們真的在乎三顆攝像頭還是兩顆嗎?他們在乎的是這個東西可以帶給他們的別人的眼光!這才是他們最需要的!

然後非常重要的一點,華為沒什麼強勁的對手啊!你覺得蘋果三星是他對手?不是的,面對的消費群體不同。

小公尺的對手可就多了去了:魅族,一加。。。既然沒對手,為啥華為要提高配置?

你見過幾個40多歲的男人去買思域的呢?倒是有不少買了速騰。差不多道理。

4樓:曉玥

給你看個介紹:家有豪車一輛,全時四驅,5.0L柴油動力,馬力強勁,轉彎半徑小,爬坡效能卓越,越野效能強悍,雙門雙座,全景天窗,視野極佳,上坡省力下坡省油。

豪車嗎?不是,是個拖拉機~

小公尺在某些地方的確做得不錯,但在硬體方面總是差點意思,周圍用小公尺的朋友都說,引數有了,但用起來總是差點意思,宛如加強版山寨機,什麼都有什麼都能用,但就是不好用。易出小問題,維修店接單最多就是小公尺。所以不能單看引數,同樣大的記憶體也分emmc和ufs 不是嗎?

一分錢一分貨。

5樓:阿提拉

你確定你沒說反嗎這麼舉個例子國內有部分中國產車是配置的寶馬的發動機,但是你要說高配的中國產車比低配的寶馬要好,這個怕是不太合適吧。

硬體品質區別很大的,不是說配置高就好。

6樓:高亞郭

一句話總結,外觀確實外觀比小公尺帥。而且小公尺當年出了名的窮人機買了沒面子。華為比較神秘。

在中老年人中口碑很好,見面就說華為不錯,你這話為什麼不錯他告訴你人人都說不錯。我去嘞。。。。。。。。

7樓:樂不思蜀

我擦,配置和銷量有簡單直接關係?樓主你認為的配置就應該決定銷量?

華為已經不把小公尺放眼裡了,真正讓華為著急的是ov,兩家加起來遠超華為了,增長速度還他媽也遠高於華為,國內第一的位置岌岌可危!!那ov兩家靠的是配置嗎?配置嗎?

配置嗎?直打樓主臉啊

華為就靠960和m9翻身了,後面的戲會很精彩,不過和小公尺關係不大了,樓主接受現實吧!

8樓:網際網路淘金

除了50以上用紅公尺的工作單位基本不見小公尺

小公尺已經給自己貼上了廉價的標誌畢竟工作的人都好個面子互相寒暄時也常會說:你這手機不錯啊什麼牌子的多少錢

9樓:吳衛國

產品紮實,良品率高,覆蓋使用者群廣,各價位段產品定位精準,另外華為手機的續航是優秀的,系統優化的好加上穩定

小公尺的產品其實還行,劣勢在於線下基本幹不過這些有積澱的傳統廠商

10樓:齊天大聖會虎鯊

本來呢,單位說要每個人配一台手機,考慮的是小公尺note,結果下來之後是華為的榮耀6plus,反正都是強制送的,又不花錢,凑活用吧,介面真難看

11樓:

不一樣的需求不一樣的選擇,你覺得華為小公尺哪個不掉身價?

這是30歲以上人群的主要心理問題,別跟我說沒有,你身旁30+有幾個買小公尺的,都瞧不起好不好。

當然以上只是乙個原因,30以上的市場還沒被完全挖掘,看華為能不能維護好自己的形象了,反正我覺得買華為無可厚非

12樓:

用過華為也用過公尺的人表示這個我必須要答!上乙個手機就是華為,c8816 算是低端系列吧?用了兩年從來沒出過問題在學校的時候我是睡的上鋪手機從床上掉下過好幾次螢幕都沒摔壞我平時也是個超大意馬虎的人經常乙個不留神就把手機扔出去了所以我的手機在離開我之前四個角都有點變形了然而!

變形又怎樣!執行依然流暢!螢幕依然完好!

後來發生了一件悲傷的事我的手機終於受不了我的各種折磨離家出走了! 於是作為乙個窮逼我又入手了紅公尺3 感覺超不好!稍微多開啟個應用執行就不流暢了不過電池很棒拍照顏色暗暗的卡頓黑屏都有過從此走上一生黑的道路媽的!

好懷戀我的壞了四個角的爛華為 !

13樓:晚飯吃什麼

華為線下渠道多啊,移動,聯通,電信,蘇寧,只要有賣手機的地方就有華為,你看小公尺哪有線下的渠道,而且線上就星期二有賣,銷量上不去正常

14樓:

華為使用者路過。

2023年5月入手榮耀3C,是移動高配版2GRAM的,然後配了張記憶體卡一直用到現在,還沒壞,還不卡,還可以玩遊戲,而且待機時間不錯。。。它並不是沒有缺點,缺點比如做工差,周圍的黑邊,比如螢幕解析度低畫素也才800萬等等。但是,我當時買它也才花了899元而已啊。

它不會發燙,也沒有掛掉。而且怎麼摔訊號都是最棒的。

前兩天我實在受不了3G的網速,換了一部手機。一對比,還是榮耀系列比較超值而且放心,最終入手榮耀7,3GRAM+32G儲存,1599元。現在使用感覺還不錯 ,指紋識別也很快速,對於手裡沒錢的人來說,完全可以再用兩年~

15樓:章太琅

如果看配置樂視也很好啊,看渠道oppo又多又長。小公尺為什麼銷量不行?基本人人看出來,在手機市場同質化嚴重的今天,小公尺還敢耍猴,真想一本經書吃到老?

華為供貨足,渠道做得好,消費群分布廣,手機可能價效比沒小公尺好,但是小公尺與華為價效比的優勢差距遠遠不夠彌補前面兩項的劣勢差距。

還有乙個小小的個人觀點:小公尺做工不如華為但是比魅族好。(不要噴我,個人使用後感受而已)

16樓:蝦扯蛋

小公尺的耍猴手段把自己作死了。

假如假如

假如小公尺有死忠公尺粉100萬,華為有死忠花粉20萬。

假如兩家公司都發布一款新產品。

假如各自的死忠都想買這個新產品。

結果100萬的公尺粉都去搶卻只有不到5萬能搶到並用上這個新產品,其餘的要麼搶不到要麼花更多的錢在黃牛那裡買,最終出貨量只有不到10萬。

而華為那裡每個死忠只要想買,隨時都能買上,最終出貨量為15萬。

後來被小公尺耍猴的公尺粉發現華為的手機其實也不錯,被多次耍猴的公尺粉其中一部分變為花粉或其他粉絲,更加加大華為產品出貨量。

17樓:

知乎上「先問是不是再問為什麼」的都去哪了?

來咱扒扒公尺5,

低配3+32

高配3+64

尊享4+128

這3G/4G版本搭配是不是跟愛瘋16G直跳64G完全忽略32G有一拼啊?

逼著你買尊享,黃牛加價買不起?沒關係,還有低配,就是CPU是閹割版而已。

最後,知乎精英千千萬還真信了雷軍「產能跟不上」的鬼話?

18樓:

配置不足以應付日常使用的時候,那好的配置就是影響購機的第一要素

配置足夠日常使用的時候,那麼這個要素在普通的非發燒友使用者那裡的作用就無限下降

現在的手機,效能已經超過日常使用所需的臨界點,對多數人來說,與其說是3c用品,不如說是如包包衣服般的生活用品。品牌,外觀,手感,做工質量這些因素才是大多數人挑選手機的主要因素。

19樓:

不說配置,手機你要買的到才行啊。

華為紙面上的配置不如小公尺好。但今年的產品,使用上的差距微乎其微。而且華為形成了自己的特色,金屬啊,指紋啊,續航屌。在目標人群裡,這些潛意識的標籤真的很影響購買行為的。

但這些都不是重點,重點在於華為線下渠道好啊。

小公尺線下加價,真能原價搶到官網價的黃牛才賺錢。加價拿的渠道貨,本身加價就很厲害了,零售商還能加多少錢?沒有利潤誰給你推啊?

商業社會,你廠商吃幹抹淨了,線下分銷沒有空間了,誰樂意去賣小公尺?

華為基本給整個渠道都留下了合理利潤,而且降價的時候基本給了將近兩個月的緩衝期。在這個緩衝期的時候,有時候零售商一台機器執行官方售價的時候能有400以上的利潤。

以mate8為例,兩個月前渠道價就到了2400左右的移動定製版,而官方售價移動定製版是2999,q前幾天官方降價了,渠道價也來到了2250,這是給渠道所有環節的合理利潤,有錢賺,供貨足,使用者需求也不小,這還賣不出去太不清真了。

p9運營商定製版現在的渠道價也才2400多,並且不缺貨。

假如你是乙個商人,你是推華為還是推小公尺?

榮耀系列線下也加價,v8現在渠道價就是2500,和官方標價基本一致。小公尺5走到這一步用了多久?小公尺缺貨多久?榮耀線下基本不缺貨?

說華為耍猴的,要提高點知識水平。

耍猴的是小公尺和魅族。

魅族比小公尺還可恥,那個note3,線下溢價50%,用範大將軍的話說,臉都不要了。

20樓:

前華為榮耀使用者,現小公尺4c使用者。

從實際使用來說

華為的訊號真的好,不吹,以前坐火車一直有網,現在時斷時續。

MIUI很貼近使用者,但是root太麻煩。

小公尺真的熱!

Emui沒有傳的那麼不好

還有一條,講道理的話現在這個小公尺CPU是比原來的好,但是玩某些遊戲時候詭異的比以前會卡,不知道怎麼回事。

總結一下

追求價效比,懂怎麼用手機的可以選小公尺

不太習慣複雜設定的話,華為應該比小公尺會好點。

21樓:徐大仙

不是花粉也不是公尺粉只是湊巧兩種都用過,我上一部手機就是小公尺,公尺2,現在用的是mate8。先來說說小公尺吧,才買回來沒幾天手機就開始不明原因的閃屏,送去售後幫我刷了一下機才好,你以為這就結束了?這只是個開始,此後一年一共換了兩次主機板,一次usb介面,過了保修期usb介面又不行了,但是不保修啊,只好在官網買了乙個電池和充電池的充電器,好景不長用了差不多一年衝電池的充電器也壞了,我只能呵呵了,再來說說華為,我用華為才幾個月,至今沒出現什麼問題,只是有一次我不小心讓水跑進了耳機孔裡,導致聽筒聽不見聲音,結果我用棉籤搗鼓了幾下就好了,還有華為續航挺好,也挺耐摔的。

買小公尺就像賭博,買到好的就算你運氣好,買到不好的也就自認倒霉吧。

蘋果手機為什麼不如小公尺手機好?

趙前 蘋果手機比安卓手機好。蘋果手機軟體幾乎不會出現卡頓。安卓低端機沒有不出現卡頓的,中端機每週也會遇到,高階機卡頓少能接受但一定不如蘋果少。 小白兔愛蘿蔔 用過長虹 LG 諾基亞索尼酷派紅公尺por 現在是華為暢想8p,蘋果沒用過,但我買了個蘋果6P給我爸用,3年了還是很好用,然後就是我用的手機,...

為什麼大部分人認為華為手機比小公尺手機高階呢?

我來告訴你,非常簡單的道理。華為做高階機的最大賣點是什麼?是拍照 為什麼高階機要先從拍照入手?因為買華為高階機的自然收入比較高 而高收入人群的重要娛樂方式是什麼?是旅遊!拍照自然是旅遊當中比較重要的一環 所以華為把拍照作為主要賣點恰恰符合了高階人士的重要需求 而且華為的訊號和續航優勢相比蘋果小公尺也...

為什麼有些人喜歡用小公尺手機而不用華為手機?

風雨 因為買小公尺的有部分是遊戲黨,有些遊戲需要谷歌的,華為現在應該是徹底裝不了谷歌了,所以不管華為手機有多好,裝不了谷歌的話對這些人是沒有一點點用處的, 這個沒有對比性,相當於 為什麼有些人喜歡寶馬 包含華晨寶馬 而不喜歡賓士?都是德國品牌 為什麼有些人喜歡開瑪莎拉蒂而不喜歡開邁凱倫?為什麼有些人...