1樓：老沫
校園就是個游泳池，學習學習文化知識，捎帶點思想品德，但這個游泳池裡教會你的所有姿勢，到社會這個大海浬，能保證大部分不被淹死，學校就已經盡到她的義務了。
如果是頂級的大學那點學生，可以說是會憋氣潛水的，多學了點，適應性就好一點，到了這級別基本淹不死。
還有碩博海龜啥的，那基本都是帶了水肺的，可以進行下乙個話題了。
隨意一答，呵呵
2樓：
社會中的篩選晉公升制度有問題。
有才無德者太多了，他們在成長過程中不注重提公升自己的道德水平。甚至可以說，驚世之才背後的原動力就是弱肉強食，所以他們一旦身居高位，對欺凌弱者這件事內心覺得天經地義。其實落後不一定挨打，如果現實與此相悖，多半是因為強者無德。
我覺得這一點是值得強調的，至少我一直想成為有德的強者，雖然目前還很弱小。
所以我覺得導向要適當轉變。即使我也不是一點才能沒有，也要主動淡化，反而要彪炳自己的道德。
道德這種東西，還是要多談，不談的話就相當於不存在了。但是要注意方式，不要引起反感的同時還能教化人心，那就最好了。
3樓：江司湛
因為社會的表象希望所有人安分守己，道德高尚不做壞事，這樣有利於社會穩定又利於統治者統治。
然而社會的實質就是弱肉強食，競爭權和利，競爭配偶以及一切生存資源。所以就有了陰謀算計各種手段都是為了達到更好的生存這個目的。自然界就是如此，沒有誰因此而批判老虎為什麼把鹿吃了。
所以社會這樣也正常。
還有一點就是人終將成為自己討厭的人。可能是因為自己還想堅守那乙份正義，不想被外界改變，但被迫被改變而感到憎恨和憤怒。其實我們只要堅持自己的本心，做乙個正義的善良的人就行了，不用把外界影響看得太重。
當你心態擺正後，自然會收穫外界的理解。這個世界上總有人和你一樣，深處困噩仍覺得世間的美好，能思考這個問題的人也值得這份美好。
4樓：賤賤的王賤賤
首先堅守良好道德肯定是沒錯的但是你得有情商啊什麼時候說什麼樣的話做什麼樣的事
你問這個問題的方式就讓人覺得你這個人挺固執或者你是在受了什麼委屈的情況下問這個問題的
剛好你所遇到的那種人我爸年輕時候也遇到過而我爸和你應該是同一類人
5樓：
有人道德有人不道德，吃虧的永遠是道德水平高的那一方。因為高尚，可能失去一頓飯，乙個月的工資，一次公升遷，小孩的撫養權，自己的生命。。
"卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘"
道德是最惡臭的謊言
6樓：過天涯
商場如戰場。
職場如競技場。
良好的品德就是上戰場不擇手段的進取勝利。下場了溫良恭儉讓。
跟你保證，上名校進名企，工作幾年以後你身邊的人大部分都是腦袋清楚生活中體面溫和善良的人，
每個人都要盡力工作，溫良恭儉讓在生活中最節省時間和情緒成本，時間就是錢，就是發展機會，生活質量。
世界上怪人並不少，要是你見多了怪人，最好轉變環境，
7樓：叫什麼好呢
你要有硬實力再來說別的。在壓倒性的實力面前，非道德手段都是渣，參考冬奧會那塊金牌。
市場經濟也不是蠢才，沒能力的廢物有幾個能被重用？
信用託付，做生意靠的是信用。
樂視可以賺一時快錢，然後呢？
8樓：
敢問題主年齡？！我怎麼感覺這問題。。。如果您是成年人，我強烈建議您去醫院做個IQ和認知行為測試（真沒有歧視，我不知道如何才能更「政治正確」地表達）
回答問題，老師和教科書描繪的僅僅是理想狀態的道德，堅守「道德純潔」注定是要被假裝「道德純潔」的偽君子擊敗的。這個世界是由偽君子和真小人組成的
9樓：嘻嘻
你想做大事業混的好，僅憑藉小聰明是不夠的，需要你努力工作提高能力目光長遠，需要運氣，更需要會做人，積累人脈。會做人，需要你堅守原則，互惠互利，平等待人，換位思考，律己寬人等。正所謂成也蕭何敗也蕭何，憑藉小偷小摸小有成就的人，最終也會被這個所約束而難有大成就。
當然，我不否認社會中有品德不好的人混的好。但在太平盛世、法治社會中，尤其是教育普及國民素質提高的社會中，這種人越來越難混的開，畢竟民眾不是傻子。
而且人，首先要成為人，才有資格談混的好不好。人之所以為人，不正是因為我們有道德法律約束自己的行為麼？動物最自由自在，可以無所不用其極，這是你所嚮往的世界嗎？
另，在艱苦的環境中堅守原則，更加彰顯人性的可貴。題主加油！
10樓：劉曉強
你哪乙隻眼睛看見，偷奸耍滑的人，比老實肯幹的人混的好的？？
你哪乙隻眼睛看見，信用不好的人，比信用好的人，混的好的？
你又哪乙隻眼睛看見，真才實學的人，不如沒有學問的人？？
你的這種無知，解釋起來只有一句話，自以為是。
什麼叫偷奸耍滑？？如果乙個人比你會說話，比你會辦事，比你聰明，少比你幹點體力活，就是偷奸耍滑了？？
無論是國企的領導，還是私企的老闆，沒有人喜歡光吃飯不幹活的人，偷奸耍滑從來沒有好下場。
可憐你有這種認知，恐怕最大的原因是，自己智商不夠，理解不了自己面對情況。
在加上，自己的嫉妒心在作怪。
你的這個情況和，好白菜都讓豬拱了，是沒有區別的。
別人能公升遷，就都是屁股交易。
別人能成功，都是有乙個好爹。
你說別人，表面一套，背後一套。是在給自己的失敗，找乙個合理的解釋嚒？
是不是覺得不服？？
你這麼在背後議論別人，難道不是，背後一套，表面一套？
領導不重視我，就是瞎了眼？？
領導不重視我，就是任用小人？？
我玩遊戲絕對求生，現在只有乙個感悟，能殺了我的人，都是神仙，都是外掛程式。
老子天天舉報，你知道嚒？？
我應該每一把都吃雞的，全是外掛程式的問題。
11樓：新浪馬喆粉絲
以你小時候的智商情商，想靠坑蒙拐騙獲得利益，不但利益是很小的（可能就為了多吃一塊糖），成功率也是很小的（因為大人會輕易識破你）。這種時候就走歪路，弊端遠遠大於利益。
12樓：瑪格麗特
這是乙個階級，階層，收入水平的問題。
1、美好品德是高收入，高階層的人的特權。倉廩足而知禮節。倉廩不足呢？生活還掙扎在生存線上，最重要的是活著！
2、關於美好品德是乙個時代的產物，沒有千年不變的美好品德，宋儒還提過存天理滅人欲，說存天理滅人欲是美好品德呢！
3、至於你看到的某些所謂的阿諛奉承，爾虞我詐的所謂情況，建議你看看經濟學的書。道德經有云，天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗。這個說得太玄，沒意思。
看經濟學的書，大概會有更理性的理解，例如亞當斯密在國富論裡說:我們不能藉著肉販，啤酒商或麵包師的善行而獲得晚餐，而是源於他們對自身利益的看重。我理解的大意是:
麵包師賣麵包，不是為了全世界人民都有麵包吃，而是為了賣了麵包賣錢，換了錢才可以換其他東西。同理賣房子的人賣房子不是為了全世界的人都住上好房子，也是為了賣錢，換其他東西。但是如果沒有麵包師你就得自己做麵包，沒有房地產開發商你就得自己蓋房子。
至於所謂的有些人為了賣東西而製造汙染，在經濟學的眼裡，這是乙個負外部性的問題，如汽車廢氣有負外部性，因為它產生了其他人不得不吸入的煙霧，但是，因為這個原因我們就不開車嗎？等等等。多看看經濟學的書大概就理解了，建議看看王福重的經濟學50講，雖然對於王福重的評價有很大的爭議，但是這個經濟學50講，作為通俗讀物還是可以的。
4、慢慢補充。
13樓：瘋人
我猜測你的意思不是說巴結上司，詆毀他人這種，而是說初始資本的血腥積累。而現在的時代已經不需要你那麼急迫了。
想到一句話。我是想站著，還把錢掙了！
我沒去欺騙，沒去坑人，還能體面的掙錢。這是我本事。
我是個庸人，看不了那麼遠。所以我承認邪門歪道是能混的更好些。但是我就是想用正道手段來掙錢，混的不如他人好，是我本事不濟，不怪他人手段高明。
哪怕活的幸苦些，可我就是不願意用你那手段。
做事業還是要撒謊的，這裡很明顯有區分的。兵者，詭道也。我不脅迫農民攻打城池就可以了。騙對手這是正常的競爭手段。
只要不是對待敵人，道德還是要講的。
以上原答案，有些偏題，敘述不夠清楚，做補充說明。
在題主的敘述中，我抓住一點，越是偷奸耍滑，阿諛奉承，表面一套，背後一套，越是比那些忠誠肯幹的人混的好。
具體表現來說。在上司面前邀功搶功，馬屁討好。背後放冷箭，搬弄是非。
這些小手段能讓你過的滋潤一些，但是能讓你混的更好嗎？不一定，要混的更好一些，臉皮厚些都比這有用。所以抓住混的好一點，這些小手段我直接掠過。
但是題目說的是社會氛圍格格不入，而不是混的好不好。
格格不入？既為你高興，又為你悲哀。
高興的是，因為品格與社會氛圍格格不入，這是好事，莫要讓染缸汙了自己的潔白。難過的是，你所處於的環境只是社會的一面，還未曾見過能力至上的一面。當你看到了這一面，你就會發現能力比所謂的低劣手段有用的多。
所以品格高潔不是壞事，不是不好的。反而因為常人達不到，所以才倍加珍貴。
要過的更好，要做的是提公升能力，而不是向品格低下的人學習低賤手段。
就算同樣的能力下，小手段能讓我過的更舒服，我也是不屑於使用的。就當是我品格高潔，活該要更累！！！我心甘情願。
希望你在社會的大染缸裡，不忘初心，方得始終。
14樓：格 和喬
說明你學的這些「良好」的道德規範都是些陳腐的舊道德、偽道德。
請記住，真正適應時代的道德，不會阻礙任何人的發展，只有那些過分高姿態高要求 ，實踐上完全不可行的「偽道德」會。
上面講的是【為什麼】，現在談談【怎麼做】。
個人向題主推薦一本專門講道德與現實社會的名著，亞當·斯密的《道德情操論》。
全書中心思想，一言以蔽之：
15樓：李晴
教育的作用是為了人類生活地更好。因為教育在於壓抑野性。但是人不是伴隨理智出現的神，人是動物。
所以人有本能，有慾望。而攻擊性就是本能的一種。所以人會有慾望的衝突。
同時，人又是社會動物，所以，人有道德，有情感，會思考。但是我們這樣說，無非還是理性。人很複雜，在於理智，本能，情感，慾望，文化互相交織。
所以理智不能解決其它問題。所以，社會人心，在理智面前，不會顯示全貌。
人不是靠教育規範生活的，人是靠認知，慾望，本能平衡活的。所以不存在必須做，不存在對錯，這些是理智情感反應。
它們是理智產物，它們不是生活和世界的說明。
16樓：紀念餘響
作為乙個老阿姨，我這麼說吧～
每個人都有自己的底線，越過底線你是會不爽的，當然越過底線你也許會更有收穫。
是堅守自己的原則還是服從大眾的規矩都不是事兒，只要記住～～～兩者不可兼得。
一定是心甘情願的選擇。
日本人的部分優秀品質源於什麼？從小的良好家教？還是學校高素質道德教育？我們可以學到什麼？
桑地亞哥 馬諾林 瀉藥，你的 優秀 的定義是什麼？如果是不闖紅燈不插隊，那是罰出來的。模擬酒駕入刑之前後酒駕數量。如果是小心翼翼不給別人添麻煩，那是恥文化中可憐的自尊心以及他人的白眼練出來的。如果是做事的效率 日本人做事效率也不是很高，一分錢一分幹勁，還要考慮各種風險。不過總的來說，大部分工資就是按...
為什麼某些不被當時接受的藝術品會在下個時代被廣受好評？
他不服從金主爸爸，不認同老師的手法，藐視最名垂千古的大師，為堅持己見甚至打官司到破產。以下表情 他們就是不識貨，我也很無奈吖。The Ecstasy of St.Francis of Assisi,circa 1580 他猶如穿越一樣創造了全新的風格，卻在他身後400年一直不被理解，自然也沒有任何的...
什麼是你從小到大一直保持的良好習慣？
太陽以西 晚上十點之前回家，雖然現在長大了，但是晚上還是很早的回家，現在的社會對女性來說確實也很不安全，對於自己的人生負責，最主要的是回家躺著多舒服啊。最最最重要的就是不偷不搶不犯法吧，小時候別人家的花我都不敢摘，怕別人追 著我攆，可能是小時候膽小吧，現在也是膽子小，別人稍微一吼我就要哭出來那種，對...