為什麼傳統工科的模式已經很不適合年輕人,其內部卻依然不主動改變呢?

時間 2021-05-11 14:25:13

1樓:

那些口口聲聲,

抱怨文科乏味的人,應該看著你們;

像我一樣,我看著你們,滿懷羨慕。

工科生積攢了幾十年的財富,

所有的大錘、扳手、量具和安全帽,

像是專門為你們準備的禮物;

無腦加班、剋扣工資、單身公寓,

工科的成果被層層開發,可以盡情地使用;

自由使用一台裝置、學習一門技術、掄一會兒大錘、慘兮兮地在廠裡抱怨。

很多人,從進廠開始就在自由探索工科的技術;

很多人在廠裡渡過了不惑之年;

不惑於自己精通什麼,不精通什麼。

廠與廠之間的壁壘被打破,

你們只憑相同的安全帽,

就能結交千萬個值得乾杯的朋友,

你們擁有了,我們曾經夢寐以求的目標——單身一萬年;

你所熱愛的就是你的工作,你們有幸實現這樣的目標;

但是國家更有幸,遇見這樣的你們。

我看著你們,滿懷敬意。

向你們的專業態度致敬,

你們正在把活潑的變成萎靡的,把英俊的變成猥瑣的;

把戀愛的變成單身的,把汗水變成淚水;

你們把自己的熱愛變成了乙個成千上萬的工科狗追逐的事業,向你們的自信致敬。

弱小的人,才習慣抱怨和否定;

內心強大的人,從不吝嗇奉獻和投入。

向你們的專注致敬,

小人同而不和,君子美美與共,和而不同。

更年輕的身體,更好追逐新的安全帽和大扳手。

有一天我終於發現,

不只是我們在追逐這個夢想,

你們也在啟發我們,怎樣去更好的剝削。

那些抱怨屎難吃的人,應該看看你們;

就像我一樣,我看著你們滿懷感激;

因為工廠會更喜歡拼搏的人,

因為工地最好看的風景,

就是工地的年輕人。

因為你們,

這工地的疲憊、枯燥、艱辛所表現的青春

就不再是辛苦迷茫,而是堅持、勇敢、無私、無所畏懼。

是心裡有火,眼裡有光。

不用活成我們想象中的樣子,

我們這一代人的想象力不足以想象你們的未來;

如果你們依然需要我們的祝福,

那麼,奔湧吧,機(吧)浪

我們在同一條奔湧的河流。

2樓:半導體光刻裝置

我覺得主要是大學不行,大學老師水平不行,這些大學老師從沒有實際工程工作經驗,從學校出又進學校,作為乙個畢業十幾年的工科學生,回頭看其實大學裡應該學的東西沒有學。

3樓:王霖瑋

工科生為什麼要去考公務員啊?不想考公務員的工科生表示希望有更多的實操訓練、不喜歡社交活動……

傳統工科就業環境不好應該考慮往新工科發展,鼓勵去考公務員算個錘子改變。

4樓:

這根本就是個偽命題!導致目前工科畢業生的困境其實是社會的內捲,和高校的培養模式關係不大。我20年前985大學機械專業畢業後就進入一家知名的法國汽車公司的研發部門工作,公司花了大價錢把我們剛入職的新同事送到巴黎培訓了半年。

在工作中體會到大學專業課程安排合理且富有前瞻性。在電影《普羅公尺修斯》中造物主被稱作Engineer。工程師本應享有極高地位,而現實社會造原子彈的不如賣茶葉蛋的!

5樓:種子上的歌者

中國的大學,或者說教育就這個吊樣...從初等教育的純應試一步步上來,然後學一堆純理論的老掉牙的專業知識,,大學說白了就是乙個鍍金的東西,還指望這些有的沒的?好的資源只有真正強的大學/一般大學少數優秀的人可以享受。

好大學可以證明你很NB給你個好工作,或者你不會讀書但是還是NB,那早晚也能得到證明。

6樓:面削刀

從來沒有乙個時代,像今天這樣需要不斷地、隨時隨地地、快速高效地學習。那種依靠在學校時學到的知識就可以應付一切的時代,已經一去不復返了。

— 哈佛第二十六任校長

魯登斯坦

7樓:

沒那個智商改變。

真的,創新是需要智力的,不是靠傻背,但是中中國人就只有傻背。

有的人說了,企業主壓榨員工太多時間了,我就呵呵了。國外公司,中中國人一樣沒創新力,就算搞人事鬥爭連印度人都爭不過,說白了就是智力不夠。

企業主給你閒暇時間,你以為他們會去發展?他們只會做三件事:吃、性、與人鬥。

無限內捲是乙個迴圈,只有迴圈裡的每個人都沒創新力,這個迴圈才能維持下去。為什麼跳不出這個迴圈?因為每個人都沒有能力跳出來,企業主壓榨員工是這種約束下的最優選擇。

都知道平衡點處邊際成本等於邊際收益,你自主創新的邊際收益非常小時,才會不給任何成本你去創新,所以企業不給任何機會你去創新。企業主本身就是你們中的一員,自然知道你們的創新能力——沒有任何創新能力!

為什麼中國只熱衷於分餅,不熱衷於做餅?因為他們做不出來啊,一天到晚死背,跟著別人屁股後頭模仿,畢業了非常自豪地說進了大廠。大廠怎麼來的?

車庫裡面來的。你為給國內的這些人車庫,他們能做出什麼來?

幾千年,連造個鎧甲都比過人家,還指望現在突然有創新力?天天吹自己古代世界第一,結果被別人幾千人直搗首都,呵呵!——為什麼UFO的畫素都很渣?

自己沒創新,怪企業主壓榨?——你拉不出屎怪茅坑?

沒有自主思考能力,不是因為外部環境造成的,是你自己本身沒有內在的自主思考能力,這麼簡單的問題,找那麼多理由幹嘛?

8樓:沈牧雨

工科還是屬於國家規劃,如果模式上要用「傳統」來進行,說明目前的教育還是符合要求的。

想要尋求改變,可以自己選擇非985工科專業啊,這不是個人自由嗎。自學成才和出國深造都適合年輕人。

至於畢業以後賺錢多少,這個責任不在教育,完全是選擇問題。在考慮這個問題的時候,還要先看看自己學費交了多少。

9樓:Wayne Wang

如果允許自由專業的話,近100%的985高校理科類專業只會是電類:資訊、電子、計算機;文科類專業只會是金融、法律、表演;95%的老師就下崗了,還怎麼改?

10樓:化乾鍋為黃燜雞

然而工科是這樣的啊

學了不練=白學

公司996和工廠三班倒,誰也不比誰優越。同學在荒山野嶺30公尺的風機上拿我三倍工資,我在城裡家裡給輛車養不起。

工科公務員招的少,然而事業單位(雖然改制了,然而……)和國企招的不少啊。

職稱和證書=資質有規劃熬出頭的大公司養老小公司當爹,還要怎麼樣嘛。

兄弟,都準備轉行了。何必再跑過來踩一腳。

11樓:殘影

中國工科的發展瓶頸在於,過度的商業化,

工科生在工業發展的過程中得不到發展的紅利,反而管理層拿走了大多數的東西。

技術這東西夠用就行,投入研發的成本太高,還存在風險。不如直接購買專利或者等其他人的專利到期。這樣導致工科生技術方面發展空間不足。

工科是好專業,工業是好東西。但是參與和建設的人無法過得紅利,那自然沒人喜歡

12樓:博博斯基

風水輪流轉吧,你看那當年不起眼的裝修工人,這年頭也不少掙,比方我封陽台給我家拆牆那個老鐵,4個小時掙了我800塊,這我還沒按照原計畫拆,要是加上原計畫兩小條牆,他跟我要了1400。

老鐵問我啥工作,我沒好意思說自己是乙個遊走各大工地的電氣工程師。

回頭辦公室聊起這事,一堆985 211也都開玩笑說明兒咱們辭職砸陽台去得了,大家也沒當真,卻又多少帶著一絲不削。旁邊另乙個裝過修的倒是陰森森的來一句,你們可以裝燈去啊,乙個50,一家怎麼也得4 5個,裝完頂多倆小時,乙個吸頂燈最多4個眼。。。沒人接話,隨後大家都沉默了。

後來託爹媽的福又買個房,我自己拿電鎬突突突,腰痠背痛省下那800塊,點根菸,手無縛雞之力的我,不禁有點後悔沒把這活包出去。

轉念又一想,倘若我把上大學那幾年拿來練身子,一身腱子肉舉個電鎬不是小兒科?又點了根菸,乙個被知乎er痛恨多年的話題浮現腦海:

讀書到底有了啥用?

也許不遠的將來,俺們自動化也有出頭日吧,但拿著勉強維持生計的收入,長年在外跑得黃了一堆物件,我特麼是受不了了,留著被工地毒打的半口氣,已轉行服務業,還不錯。

13樓:dreamit

這個問題問得好,但沒有意義。說實話吧,還是眼高手低,自己的能力匹配不上野心,你要不就努力,要不就佛系。扯些改革啥的純屬閒吃蘿蔔淡操心。

14樓:

工科是工業的基礎,經濟發展的翅膀。

難道靠文科飛機能上天,航母能下海嗎?

過去我們重視理科,是因為經濟的發展確實需要,現在經濟轉型更需要優秀的理科人才。

我們現在是要重視文科,而不是拋棄理科。

15樓:否韭泰

985 211的定位並不是培養職業技能,而是科研人才。但社會對科研人才的需求量並沒有那麼大。

對於大部分學生來說,不管本科還是研究生,真正需要的其實是職業技能。供需脫節。

大家一直都認為科學研究高大上,職業教育,那不是技校的事麼?我堂堂教授,博導,院士哪能幹這個。

16樓:烏龍奶茶

沒必要,真的沒必要,世界上不是只有公務員乙個選項,傳統工科路子多的很,公務員本就不是工科適配第一選項啊?

如果你真的不進體制不甘心,給你指條路去考馬克思方向的研,近幾年非常火,你讀完結果會很好。再有,如果你學校還可以,建議選調,不看專業的。

而且,就算在工科,國企事業單位多的是,我家當地國企,研究院大部分是廣西大學本科這類學歷,不算高的離譜吧,這也是體面的工作,收入很不錯。

17樓:普通工科男

大環境無法靠乙個人改變,只有到合適的時間點才會發生改變,既所謂歷史的潮流,潮流是一種合力,不以個人的意志為轉移,即使是偉人,也只能引領潮流,不能憑空創造一種潮流,個體就是這樣渺小,這就是命!生在2023年你就要面對日軍入侵,生在1942你就要經歷大饑荒,生在這個年代,你可能就要面對工科就業問題,所有這些都是沒有選擇權的,唯一能做的只能想辦法改變自己。

18樓:

勸退工科,呼聲大片。

說什麼讓工科回歸專科教育。

wtf??

你們該不會以為工科大都是在流水線鼓搗鼓搗機器,設定點東西,就完事了?

國防力量裡哪個不是工科?

你去讓專科的人去研究飛機,大炮,飛彈,無人機,導航,衛星?(沒有歧視的意思,我本身也是乙個普通高校)

鬧呢?什麼叫實幹興邦?

沒有一群工科黨,能有你們現在拍鍵盤的手機?能有你們現在舒適的4G?鐵路,高鐵,交通,汽車,家用電器,等等,哪個你們用的東西不是工科先輩研發出來的?現代科技哪一項不跟工科掛鉤?

當然有一堆需要退陳出新的專業,但是呼聲這麼高讓工科回歸專科?

我真的是懶得浪費口舌。

19樓:Albert

工科是國家強大的基礎沒有基礎上層建築就不復存在.....你試試去旁邊的泰國尼泊爾菲律賓做金融做律師.......怕是飯都吃不起了正是有了遼寧號山東號人家才認咱們國家的人民幣認咱們制定的遊戲規則所以回到本問題工科永遠是國家發展的重中之重只不過某些高校的教學內容並沒有與時俱進......

這點確實要改

工科為什麼不適合女生?

和性別沒有關係,和個人愛好有關係。曾經痛恨刻板印象的我,為了證明女生不是不適合學理科,高中學了理科還學了競賽。大學能任選專業時,明明高考只有語文英語挽尊,為了反抗刻板印象,選了某難度大的傳統工科,碩士換了個更難的坑待著。結論是不要為了打破性別刻板印象而頭鐵學不喜歡也不擅長的東西,我就是偏感性而不是理...

傳統工科行業的工程師是否已經淪為新時代的農民工,被金融和 IT 行業完爆?

不繫之舟 一定程度上,至少電氣行業,各大公司都在用電氣的研究生幹著本該計算機專業幹的活。究其原因,給不起計算機專業的薪酬。工科加班少?其實很多人都羨慕996,如果真能9點走人的話。 IT有乙個特點,就是他是資訊科技的犯愁,而人類對於資訊科技追求,永無止境。人類歷史革命,和資訊產業息息相關,活字印刷,...

已經選擇了學習傳統工科的大學生應該怎麼辦?

仙人掌的夏天 農業機械化和自動化其實算國內自動化專業的農業版本自動化本身在傳統工科專業中不算差,ME和EE的交叉學科,以後搞機械也好,搞電子硬體也好,甚至努努力搞軟體方向也行 你這個難在是農業版,原因是中國的農業機械行業本身很落後,大部分企業還停留在低端階段,高階農業機械都被外國企業壟斷著 行業不行...