1樓：Rakousu
從心理學角度說說，先用形象化方式來：
有一家公司叫做劉大腦集團。由於公司近年來經營非常失敗，大腦集團決定聘請一位專家。很快，一名叫王思維的同志上崗了，新官上任三把火——他聽取社會的評價，審視公司的報表，甚至用觸覺感受公司的一磚一瓦，大腦集團內部充斥了各種各樣的動機和情緒，離職與觀望；士氣高漲抑或垂頭喪氣。
公司的明天並不明朗，但至少此刻工作的記憶，是值得的。
意識室裡，王思維對未來進行了推測，並加以了嚴謹的判斷，做出了一些看似精明的決策。
沒過多久，公司幾乎處於破產邊緣。事實證明王思維同志並不能勝任。
據後來新上任的陳思維同志說，他的上一任存在著嚴重的證實性和代表性偏差。
一件很有趣的事——剛上任的時候，意識室的鑰匙被王思維拿走了——（無意識）。
思維也就暫時「罷工」了。
END你能把上面的故事轉化成腦海中的圖形說明你正在使用思維過程裡的意像功能。
如果你對我的故事沒有興趣，只是隨意掃掃並沒有理解文字的內容那麼你只是使用了意識，當然你可能也看不到現在這段話，你能理解就說明思維在啟用中。
思維就是腦將來自感覺、情緒、記憶的資訊轉化，形成新的心理表徵的心理過程。心理表徵則是認知的基本構建成分，思維是對材料進行整合加工，以形成新的認知。
神經研究表明，意識的本質是大腦不同部位的連線。就像上面故事中的辦公室。
我自己的理解：
意識強調單純的多元感受，形成畫面感，並夾雜非常初級的思考行為，幾乎不做決策。記憶體小幾乎只能注意一種感受。比如喝酒喝高了只是單純的覺得暈，腦子幾乎空白。
思維是意識高階的產物，從意識的畫面感中提取資訊，加以天馬行空的頭腦風暴、做出決策和創造。
意識可以變形，催眠/冥想/用藥等都會改變意識形態，無意識更是乙個神秘具有爭議的研究領域。
意識雖然看似簡單，但是更加神秘。
但是在《津巴多普通心理學》裡有一點我自己也不是很明白：
意識允許我們創造自己的心理模型——我們能夠在意識模式下操控心裡世界來思考和計畫，比如我們會把看到的事和我們的經理聯絡起來，或者阻止我們說出草率的想法。
這種決策性的過程不應該是思維嗎？
難道就是我上面理解的，意識幾乎不決策但不代表它不決策，不決策只是因為記憶體小？
2樓：小秦
意識包含思維，思維只是意識的一部分。思維是更抽象的東西，如果你思維了，有包括判斷，分析，推理等更多過程，通俗一點就是思維更耗腦子。
3樓：無畏光明精舍主人
應邀任何世俗中所謂的「意識與思維」的描述，並非完全真實，都是片面的，或錯誤的。
例如：《楞嚴經》；世親菩薩《大乘楞伽經唯識論》、《俱舍論》、《攝大乘論釋》等等。
窮人思維和富人思維的區別
疏璃煙 這個世界關於財富的真實秘密是 金錢總是在底層群體的手中進進出出，而永遠在少數人的口袋裡駐紮。任何時候，有資金的人追著專案的人跑，而有專案的人追著有思想的人跑，這個世界，不缺錢，不缺專案，只缺思想，你和你的目標之間，只是缺少一種思維模式！百貨公司的香水，95 都是水，只有5 不同，那是各家秘方...
辯證思維和槓精思維有什麼區別？
村頭二大爺 那要看，你所說的辯證思維，是指中國教科書上的，還是古希臘意義上的？如果你是按高中課文的使用方法的話，那麼你已經在培養槓精的本領了。辯證法dialectic和中醫辯證是兩碼事哈 辯證法這，這個詞也在不斷的變，在蘇格拉底時代。不存在命題b A的辯證法就是辯證出非a 簡單的說，什麼是美德？為什...
窮人思維和富人思維到底有什麼區別
留白 我倒覺得窮人最大的問題是目光短淺，像我爺爺的那一輩人，以前就是一直窮，飯都吃不起，他有乙個兄弟就是餓死的。即使現在生活好了很多，但是那種窮的感覺是深深刻在生活中的。我爺爺真的會認為皇帝會用金鋤頭種地，最好的雞肉粥是有很多很多雞肉的。像這個 底下全是雞肉而且只有雞肉和鹽 d3dx002 首期公司...