你認為好的家庭教育燒不燒錢?

時間 2021-05-10 19:56:22

1樓:陶子

現在已經過了寒門出貴子的時代,家庭教育燒不燒錢對於普通家庭來說是肯定的。

我生活在乙個剛剛三線轉二線的城市,收入並不高,可為了孩子的前途,燒錢是必須的。

從小學鋼琴,考到十級,這期間所用的金錢不是小數字,鋼琴不是專業路線,只是讓孩子多一門特長。

小學時的各種補習班必須上,只是為了孩子比別人更優秀,能成所有人中脫穎而出,憑實力考上更好的初中。

本地最好的初中是私立,私立的學費高不用說,但還需要相關的配套設施。既然進了最好的學校,首先不能讓他住校,租一套二居室的學區房,三年十萬,但給他節省了2個小時的時間,這錢花得也值。

其次是各個補習班,好的初中有好的教學條件和師資,但為了在這些人中繼續拔尖,補習班必須繼續上,而且必須找到更好的老師更好的機構,這個花費更不小。

小學,初中只是基礎,高中,大學還有更多花銷,如果要讓孩子更優秀走的更遠更好,除了家長的眼界就是家長的錢包。

2樓:Casper

我認為好的教育不一定得燒錢,但一定燒時間,燒耐心。需要對孩子長期的細心的觀察和關注,體會他的感受,特意創造條件又看起來是不經意的自然的,跟著孩子一起學習,一起體會其中的快樂。用心創造的條件下花錢有用,單純花錢有沒有用看運氣看概率。

3樓:lazier

好的家庭教育要不要燒錢,其實是可燒也可不燒的。

往往很多的英才教育其實往往是不要很多錢的。因為大多數的人才的成功往往不需要大量的金錢來扶持也是可以的

這個社會裡,想要做好一件事,往往需要的是幾個資源。

第乙個資源是人力資源,好的人會帶來好的影響與好的環境,這是很正常的,良好的家庭教育的家庭成員的知識儲備往往是高的,這會為他們的後代與他們自身的能力發展提供好的氛為與環境這是利於英才教育的乙個有效方式

第二個就是原材料咯,原材料其實可以不需要花費很多的錢去買的。人民是具有創造性的生物,,從小自己去研發,自己創造提高動手能力和思維能力。家長的任務其實並不是去花錢去滿足孩子的一切,而是在他們無法完成自己的時候推波助瀾而不是直接協他到達終點。

第三個其實才是人們往往放在首位因素來考慮的資本了,資本的用處是什麼呢其實是為了滿足前面條件的不足而出現的。往往很多的人會以這個為第一來本末倒置。錢,永遠不是第一的要求。

4樓:豆包媽媽

家庭教育不需要錢,只要足夠的愛和陪伴,看似簡單,很少有人能做到。

所謂的教育資源確實需要錢,也是挺燒錢。

可這個世界上唯獨教育這個事兒不是你付出就回報多少,也不是立馬付出就立馬有回報的。你要把它當做一種投資,但又不能當做一種穩賺不賠的投資。

5樓:王莉莉

好的家庭教育最終是省錢的,雖然從不以省錢為目的。

從基本的生活觀念上來看,好的家庭教育強調的應該是經典的不奢侈不簡陋,奢侈是浪費簡陋也常常因為不能滿足需求或者易壞而造成浪費。祖母去世時屋子裡的衣櫃彷彿還是簇新的,自我記事起二十來年始終是那個衣櫃,原木色的木製衣櫃還留有木香,不過分厚重但有適當的質感。在老宅談起舊事,祖父已過世28年了,遺像卻看不出舊跡,又再次聽說那是他生前自己找了畫匠來畫的,從紙質、塗料乃至神情他一手挑選。

28年前聽說的時候以為是理所當然,如今重看恍然覺得以這樣的準則做事幾是我輩的終生目標了。

以這樣的準則做事,許多孫輩的車裡總是有超出預期的整潔舒適,子孫不愛八卦,多喜歡著半正裝,運動休閒風也經常是得體的樣子,離家久了回去再看從前以為的理所當然的審美習慣才發現這更可能是潛移默化的家庭力量。

所以好的家庭教育並非只是花錢這麼簡單,雖然有錢可以把很多事交給別人代勞,但是判斷標準是實實在在需要學習的,否則即便花錢了也鬧不清楚究竟想做到什麼程度,也無從分辨好壞。最難的是有人懂了並以身作則終生踐行。

6樓:穩定不要煩

家庭教育並不是純粹燒錢,而是適當的使用錢,在家庭教育過程中產生極高的效率。而每乙個孩子的個體差異性極大,你不能說這個孩子他的成功是用錢砸出來的那麼另外乙個孩子用錢砸同樣可以取得類似的成功之類的論述,這些觀點都是大錯特錯的。成功不可以被複製,那麼同理家庭教育的成功與否,效率高低和成果是否能夠長久的持續都是不可複製的,不但要因地制宜,而且因人而異,這種差異性可以說大到你無法想象,這也正是家庭教育的難點之一。

7樓:Luna嫲嫲

首先「燒錢」這個詞我其實並不認同;

好的家庭教育應該是父母盡最大的努力給與孩子最好的教育,這個教育不僅僅是物質上面的,更多的是心理和精神上面的,還要遵循孩子身心發展的順序,不能急著「望子成龍,望女成鳳」!

父母由多大的能力,就給予孩子多大的支援是最好的,像我們很多農村的父母,之前沒有機會上學,也沒有什麼文化,全靠苦力掙錢。這樣的能為孩子燒多少錢?並且雖然現在國家普及教育,但是相對來說,農村的教育水平及及器材都是有限的,很難!

8樓:飛啊知識分子

燒錢。錢要花在有用的地方。比如在孩子小的時候要培養孩子琴棋書畫。

這樣能讓孩子有氣質。在孩子成長的過程中要多給孩子買有利於孩子身心健康的課外書。培養孩子的閱讀習慣。

多陪孩子。這就是好的家庭教育

9樓:糊糊塗塗

不一定吧!好的家庭教育可能需要燒錢,但不是用錢就能成就好的家庭教育的。乙個好的家庭教育和錢是沒多大關係的,家庭教育是生活中家庭成員(包括父母和子女等)之間相互的影響和教育。

所以用不用錢完全看自己的意願,沒有人逼迫的,不是說給孩子報各種輔導班,出國留學什麼的就是對他好了,就是好的教育了,因人而異,每個人都有適合他的教育方式,沒有標準的。

10樓:橙子

教育當然需要金錢的支撐,執行起來選擇的機會會更大。但是除了金錢,親子的陪伴才更重要,其實在這個物質相對富裕的年代,教育資源真的太豐富了,豐富到家長和孩子都應接不暇。但是其實再多的書本,再多的課外興趣班,假如沒有用心學習和精心陪伴,而是一味的流於形式,膚淺的學習,那也是事倍功半,收效甚微。

11樓:芥菜

我對我寶貝們的家庭教育,是我自己先學習,讓自己更加優秀才配的上給我孩子教育。不是給孩子報各種班讓別人教育他們。

我放棄了我的工作專職陪伴孩子成長。

和孩子共同努力讓他們養成良好的學習習慣。

12樓:李美美

有人願意,但只願意為孩子花錢,不願意為自己花錢,這些父母潛意識裡只有孩子才有問題,殊不知,孩子的問題實際上是父母造成的,所以,現在很多父母花了錢沒什麼效果,治標不治本。

13樓:happy20150810

燒這個字用的有意思,「燒」說明要麼花了超出家長能力範圍的錢要麼是花得沒有馬上出效果,可以看出花錢人的無奈。什麼錢都不白花,要麼收穫價值要麼得到教訓。

14樓:正月小王子

燒錢,有錢人的快樂真的是我們這些窮人想象不到的。我們這一輩小學二年級的時候,週末放假都是池塘裡捉龍蝦,放風箏。而我師傅家,他兒子去年小學二年級,週末放假馬術,Golf。

這些都是需要一定的經濟基礎。。

15樓:K-57

這個問題寬泛了,就像「成功的人生」,怎麼定義「成功」?年入百萬,千萬,億萬?名留青史?長命百歲?無憂無慮?

你是怎麼定義「好的」?

積極進取?(那可以不燒錢,只要父母做好榜樣。)品味高雅,舉止得體?(那就可能很燒錢,參與各種高階社交活動,講究的穿著搭配。)

興趣廣泛,多才多藝?(那就肯定燒錢了,要把一門興趣學精都是個大工程。)

還有很多對「好的」的定義,看你到底要什麼吧。

16樓:茹果兒

先說結論,我認為好的家庭教育那必須是燒錢的。

好的家庭教育分為兩部分,第一部分就是父母給予孩子的情感教育。這部分可以不用花錢,但是花費最多的是時間。父母多多給予孩子高質量的陪伴,是構建孩子完整情感世界的基礎,這個基礎紮實了,孩子的心理就會健康成長,孩子的性格會得以塑造,父母會收穫到乙個樂觀向上積極主動的孩子。

反之,父母無法給予孩子陪伴,那麼孩子的情感世界會缺少最重要的東西——愛。缺少愛的孩子會出現很多問題,缺乏安全感,缺乏自信等等。當孩子長大後,就會出現各種青春期問題,乃至變成問題少年。

由此可見,這一部分的家庭教育是至關重要的,甚至我認為是另一部分家庭教育的基礎。

那麼另一部分的家庭教育就是用物質財富創造出來的教育。比如早教班,比如各種興趣班。現代社會,即使有人不給孩子報名早教班,那麼學齡後的興趣班肯定幾乎都會參與。

那這不就是燒錢麼?!學的越多,學的越精,越燒錢。可是,我們能不學嗎?

不能啊!

我有個朋友,她是乙個二胎媽媽,前幾年一直反對給孩子參加興趣班。上週跟她聊天,她說給二寶報名了美術班和幼小銜接。我就調侃她:

你不是反對學這些嗎?幹嘛給二寶報名?她很無奈地說:

學美術是覺得以後畫畫會是正規的課程,上幼小銜接是辦法,一年級都不教拼音了!我驚訝地問為什麼一年級就不教拼音?她回答我:

因為很多小朋友都會拼音,老師就會一筆帶過,不仔細教,如果不讓二寶學,他上一年級會覺得心裡有壓力的。我聽後真是震驚不已,心裡各種不是滋味兒。

可是我改變不了什麼,我們尚且要適應社會的節奏,何況孩子呢?!他們也是要去適應學校社會的啊!我們作為家長,不得協助好他們嘛?!

那如何協助好呢?除了出力就是出錢唄,四腳吞金獸可不是白叫的!

所以,說到這裡,你說好的家庭教育燒錢不?!

17樓:小浩

要看怎麼好了,個人認為錢是乙個因素,合理利用可以提供給孩子好的教育,但少花錢錢未必就做不到好的家庭教育,我認為最重要的還是父母教育孩子的方法以及父母自己的見識和性格,這些對孩子的塑造作用更大

具體要怎麼樣教育孩子這些東西見仁見智吧,作者沒經驗不作建議

18樓:不熬夜能行

好的家庭教育,【家庭】教育,不燒錢的。

表現為在家裡成員之間的相處模式而已,比如爸爸媽媽相愛,比如大人對小孩尊重,有耐心……能花什麼錢呢,不過比較花時間和耐心。

19樓:桂哥哥他哥

當然燒錢,家庭教育不能脫離社會教育而單獨存在,你好教育的目的是你的孩子能適應社會,了解社會,進而改造社會。

目前的社會就是沒錢是萬萬不能的

20樓:愛羅

燒錢。好的家庭教育關鍵在陪伴,這需要家長花更多的時間陪伴孩子,時間就是金錢,你說能不燒錢嗎?

雖然,可能在物質性投入方面少一些,但是家長不僅需要花費更多的時間精力,還有可能因此犧牲自己的發展機會。

這何嘗不是另一種「燒錢」呢?

21樓:魚兒

好的教育肯定燒錢,但是這話題限定的是家庭教育。家庭教育,主要是家風行為習慣等等方面的,這就不是錢能解決的事兒,而是要看家長悉心的引導,反覆的教育薰陶。

為何學校不承接家庭教育的功能呢?

魚擺擺 您這裡的 家庭教育 有歧義。可以理解為兩個方面 1,學校替代家長,完成對孩子的家庭教育。關於這一點,肯定是不可行的。家庭教育和學校教育本就是兩個不同的方面。家庭教育可以替代學校教育,學校教育是絕無法替代家庭教育的。原因很簡單 對於現代的人類而言,父母,是任何人都不可替代的。孩子對於父母那是血...

好的家庭教育,父母應該做些什麼?

呆呆愛學習 說的非常好。這個辯題在熱搜上掛了差不多一天的時間,可見關注度之高。心理學家阿爾弗雷德 阿德勒說過 當乙個家庭有新生命出生,並且成為整個家庭的焦點時,手足矛盾便會發生。很多家庭都有了兩個孩子,倆孩子需要家長付出更多的時間和精力,家務事情多了N倍。吃喝拉撒還容易解決,陪玩陪學解決孩子爭吵這些...

你覺得家庭教育更多的是面向自己好還是面向孩子好?

張景依聊育兒 教育的方法和技巧,只是孩子成才的冰山一角。有時候,孩子的教育,拼的是功底,拼的是父母的處世態度和人生感悟。也就是說,父母的整個人生,都會參與到教育中來。所以,人隨著年紀越來越大,路也要越走越寬才好。低到塵埃裡,洗手做羹湯,本來是很幸福的事情。但是,僅僅懂得柴公尺油鹽,會離孩子的精神世界...