如何評價《知否》「不聚焦於宅鬥更關注家庭教育」的改編方式?

時間 2021-05-29 23:06:46

1樓:刀水果

八零九零後都是獨生子女的多,而現在他們都走向婚嫁生子了,二胎開放以後甚至是多胎家庭了,需要學習一下養育知識

比如一碗水端平這個知識點我覺得非常好

2樓:

不請自來

這個,作者不是在書中便說了,這本不是宅鬥文,而是種田文,書也是我剛剛看完,若按原著來看,書中本就有值得學習的地方,不論是教育,還是為人,學習等方面,值得思考吧。

3樓:等等靈魂

知否看到了33集。覺得墨蘭刻畫的很好,墨蘭出嫁前一邊給林小娘表決心,一邊心疼林小娘,一邊要走了林小娘的水田鋪子。把人性的索取和親情描寫的很真實。

知否裡齊衡,確實很出彩,齊衡這個角色目前看來戲份真的很少,但是交代的很清楚立體。有人說齊衡婚後不該對縣主那麼體貼,應該淡漠刻薄。可我覺得正是這份體貼才顯的齊衡的真實,其實也談不上體貼,是受的教育太過聖賢,他更懂得尊重妻子,孝順父母,也尊重此時不能再抱非分之想的明蘭。

假如沒有這種教育,那麼齊衡可能像顧二叔橫衝直撞,要取過妾室,氣死父親才能學會寬容處事。而此時他雖還愛明蘭,但處事卻是對大家對自己最優化的做法了。不禁感嘆是教育讓他少走多少彎路啊。

希望以後的劇情不要讓他掙脫他的教育模式,怕他吃苦~

知否電視劇集裡明蘭,說實話明蘭是我不想看知否的唯一原因,奈何其他角色劇情都很好又很想看。覺得明蘭的性格處事是符合她的成長環境的。但假如她不是女主光環,那她的行為就和曼娘墨蘭等反派理念上無差,只是她聰明沒做出違反道德底線的蠢事。

捉姦墨蘭的時候,連大娘子都知道不能壞了孩子們的名聲和盛家臉面(雖然重點考慮的是自己孩子),而明蘭卻還是冒著集體榮譽萬劫不復的風險耍手段,然後林小娘死後去老太太那自首,被打一巴掌後同情心疼了事。

我想說,明蘭的做法很符合她的性格和為母報仇的不顧一切,盛家和祖母的養育之恩她可以都丟擲去,這三觀不及齊衡啊~關鍵是她是女主啊,不是打怪公升級的劇啊,往正劇裡刻畫,能不能把女主三觀捋一捋,或者後面吃虧醒悟也行,但願吧。

4樓:

我覺得這樣很好啊!

我看到現在,我就一句話:什麼辣雞玩意,好好的孩子養成什麼樣了!

孔嬤嬤說的對啊,為人父母最忌一碗水端不平,不能總是讓一邊讓。

你看看盛家,一家之主個拎不清的,林小娘院裡的孩子傲氣的,覺得自己爹爹疼愛就爭強好勝的,好好的孩子墨蘭淨養出些下作手段,這算什麼品格?裝委屈,撒謊,顛倒黑白,都不用打草稿的。這養出來個什麼孩子???

淨糟蹋花朵

一家六個孩子,反而是爹不寵溺的那幾個有樣子。大娘子養的長子長女都品行良好為人親厚,小的如蘭雖說不懂事常常有些壓榨明蘭,卻也不是墨蘭那個樣子。

我看到有些人覺得當爹的認不出白蓮花[林小娘],他那哪是認不出,他心裡明白著呢,自覺自己是保護同當初一樣多辛酸的庶子女,可你看他人幹事!?他家風不正,管教不嚴,還不是活活害死了衛小娘和他肚子裡的孩子。簡直就是個笑話。

人很多時候都是個笑話,明明曾經深受其害,最後還是加害他人。

說到這兒,讓我為我的明蘭小可愛打call(*/\*)

小公爺也超可愛呢(˙ー˙)可惜了

顧二爺其實長這麼大真不容易,雖說他先養外室的事情,我很想翻白眼(˙ー˙)

最後一句話,幸好生在現代

5樓:

雖然這只是過審的託辭,但是對於我來說這部劇就是相當於家庭教育的啟蒙。

因為我以前是獨生子,但因母親去世,後媽到來,弟弟出生,我對於人生有感悟,並且經常看心理學的書但是一直不得要領,看這部劇對於我是個啟蒙,也是個總結。

孔嬤嬤的教育和盛家老奶奶的話體現出來的觀念,對我以後如何持家和如何教育小孩幫助很大。

盛家奶奶說希望明蘭一直「醒著」,是希望明蘭要看清事情,不要糊塗。還說是因為明蘭這些年經歷的多才有這樣的感悟。我覺著小孩不能一直在順境中,需要一些挫折教育,但是不能過猶不及,盡是挫折。

要教會小孩看清人心,不要被害不知。

孔嬤嬤的話,讓我知道在兒女眾多的人家,要一碗水端平,如果偏心,那麼有人就會有怨言,人有怨言就會不和,不和就會離心,乙個家就會出現兄弟鬩牆,姊妹反目。家不成家,就會受人欺負。家裡兒女受罰要一起受罰,這樣才能讓大家知道,乙個好不是好,整個家族好才是好;乙個人不好,整個家庭都蒙羞,這樣大家才不能袖手旁觀,能幫則幫。

劇場版中明蘭在小時候,為華蘭姐姐的聘禮投壺,為自己的小娘出頭訴苦看出明蘭是個聰明,懂感恩,懂撒嬌「會哭」的人。她後來懂隱忍也是衛小娘臨死告訴她不要出頭和要活下去。她也知道向父親哭沒有用,因為她不是墨蘭,有個受寵的小娘。

父親是偏心的,衛小娘死了,也只是說衛小娘沒有福氣。雖然說會哭的孩子有奶吃,但是如果在偏心的人眼裡,你哭也只是惹人嫌。明蘭命好在於有個好奶奶。

如蘭對於明蘭也只是欺負,但是不害她。這種人是順承日子過慣了,不知道這是欺負。甚至看不起明蘭,覺著自己是嫡出,自己就高人一等。

我覺著人還是有點磨難挫折的好,這樣沒有心眼會被人害,被人當槍使。

墨蘭是自認聰明,把別人當傻子。仗著有個受寵的小娘,害別人。分不清形勢,沒有大局觀。

聽說後面用了計謀嫁了人,但是過的不好,林小娘被趕到莊子裡。墨蘭聰明是聰明,但是只是小聰明,喜歡害別人,別人又不是傻子,你害別人,別人也會還給你。

林小娘聰明,知道盛家大人的軟肋就是庶出,所以經常以被害者和庶出的身份去讓大人心疼,不用爭不用搶,該到手的到手了,以退為進。

盛大娘子就是順承日子過慣了,不懂示弱,不懂主君的心。

我發現誰養的孩子像誰,所以我應該提公升自我,這樣小孩像我。

編輯於 14:47著作權歸作者所有

6樓:六月逍遙雨

宅鬥是糟粕,當然要去其糟粕取其精華了,不然人人都學了一身宅鬥手段,日子還要不要過啦,孔嬤嬤出現那集就是這種改編傾向的體現,昇華了主題,人生智慧型從古至今都是共通的

7樓:請叫我孔二

實名反對金知的回答。什麼叫「要把《知否》讀者逼成《鎮魂》讀者,從完全似是而非的故事裡,去尋找那個書中人的影子嗎?」我讀書少真的沒看懂這句話的意思。

鎮魂今年下半年播的,知否去年下半年拍的,難道編劇能未卜先知朱一龍大火多加他戲份讓他粉絲衝著這個多多看劇?還是只有朱一龍粉絲為了朱一龍支撐著這部劇的收視率?

作為原著粉(從頭看到尾過三次,喜歡的情節經常拿出來重新重溫一遍)加上非鎮魂粉(知否之前根本沒看過朱一龍演的任何戲),對馮紹峰無感,對小趙有好感的人,覺得金知對劇情上的吐槽很沒有道理(我覺得劇情有些方面處理的確實有問題,但是她根本沒有吐槽到點子上),而且想要問問她為什麼在這個回答上把接下來的重點cp的劇情特意寫出來給大家看一遍?

首先,劇情創作,前三集的改編我在另乙個回答中已經說了,是為了解決女主穿越但是不能拍的問題,我覺得這已經是編劇能做到最好了,不然怎麼辦?直接略過穿越講女主怎麼跟祖母相處情節?那女主謹小慎微的性格怎麼養成的如何解決?

後三集金知說魔改了男二為什麼喜歡上女主。我先說原著吧,原著的確像她那麼寫的,男二跟明相處的最多,但是男二確實也跟明蘭的姐姐們一起上過課!!!看到過墨蘭怎麼欺負明蘭的!

他看透了墨蘭的偽善,如蘭的驕橫以及明蘭生活的不容易,也許一開始只是憐憫,但長大後發展成愛意太正常了好吧。劇裡面呢?先介紹了他們一起上課,然後人物長大,明顯是想說幾個人都是青梅竹馬一起長大,然後介紹了男二喜歡女一,這塊的確缺少鋪墊,可劇情到現在三個姐妹的性情都出來了,墨蘭品行不好,如蘭性情急躁,明蘭低調不作妖盡量不出挑,也有少女的活潑,我就問你,這三個是你的青梅竹馬是你你喜歡誰?

所以這塊劇情的缺失是逐漸在後來的戲中找補回來了。今天講的就是男二知道明蘭在家中過的辛苦,又看到她機智的回答嫡庶的問題更對她欣賞。我相信之後會有更多的劇情介紹男二是如何對女主的感情從憐憫過度到戀愛的過程。

金知說因為男二從小沒見過什麼女的跟明蘭相處最多所以喜歡上她很正常。我認為男二對明蘭的喜歡應該是從憐憫到欣賞到喜歡的過程。劇版還有兩個姐姐襯著,更突出明蘭的可憐與優秀。

難道因為明蘭跟男二相處的時間沒有原著說的那麼多,或者因為她跟她的姐姐們跟男二相處的時間一樣多所以男二喜歡上她就不正常了?就狗血了?真狗血的那條線明明是男一小時候對明蘭有大恩好麼?

這塊可是硬加的!!!

我在另乙個回答中說了,現在對於我這個原著黨來說最遺憾的是沒有盛老太太跟明蘭祖孫情如何發展的劇情,畢竟原著中這對祖孫的親情可是比愛情更令我感動的存在,所以我認為金知這個原著黨,該吐槽的地方沒吐槽,真狗血的地方沒找到。

所以金知是就只看了6集就對這部劇失望如斯了麼?而且用的是非常扯淡的理由,我對她的失望真的很失望。好了太晚了而且我很生氣所以邏輯可能不清楚明天我再改一改然後寫一下這幾集體現了哪些家庭教育。

8樓:和月蒼梧

金知這位大V節奏帶的飛起。

但好多看您回答的人沒看過原著。

摸著良心說,穿越讓拍不?不讓拍怎麼改的讓人物性格符合邏輯?您有更高明的解嗎?這劇七十多集,書也好幾卷,您才看了六集就出來噴天噴地合適嗎?

今晚上孔饃饃教的不好嗎?說的不對嗎?

我最不喜歡的就是話術高明但心術不正的人。

9樓:

我覺得這樣挺好的。

原著我沒看完,看到明蘭結婚就沒看了。在我看過的情節中,其實我真的沒感覺出姚依依受過什麼法學教育,不知道作者為什麼要給她乙個政法小秘書的身份,剛開始我還以為作者要通過女主的這個獨特視角來看封建社會呢,畢竟正經學過法學的人眼光會和別人不一樣,還學過中國法制史對吧。有些失望。

我看過的部分就是很多人好評的家長里短吧,看的時候感覺還行,事後卻沒什麼印象。感覺作者精通歷史,卻沒有新鮮獨特的見解。

編劇這麼改可能會出一點新意吧,雖然家庭教育也不是什麼新鮮話題,但是起碼迎合現在的潮流,而且好像也沒什麼人試過通過古裝劇講家風?

10樓:漿果

真這麼發展當然好了,宅鬥和宮鬥本質又有什麼不同,鬥來鬥去的膩不膩啊。內宅什麼的無非就是女性們的狩獵場,看一群女性如何互相廝殺。這也是為什麼大家抨擊原著封建糟粕的原因:

一群女性不知道向男性爭人權,反而對同樣圈禁在內宅中的其他女性和幼童們下毒手,為從男性手中分到最多羹而沾沾自喜。這種爭鬥還是不看的好。

但我還是比較懷疑編劇的這個設想的。

原著裡明蘭評價她爹:雖不算什麼好丈夫好兒子,但做爹還算是合格的。電視劇集裡的改編讓我覺得,這貨連爹都做的不合格。

衛小娘被林小妾苛待,林小妾選擇嫁禍,這事情可以說當場就被拆穿了。王氏這種直腸子都看出來了,盛巨集能看不穿?他要看不出來,幹嘛非攔著衛小娘,不讓她報官?

一則盛巨集眼裡,臉面大過一切。二則他也是有意要袒護林小妾的。這個做法讓我很無語……就算再疼林小妾,盛巨集也不該這麼苛待懷著孕的衛氏吧?

看穿了她受委屈的情況下,還要執意打死她唯一的貼身丫鬟了事。他這麼做,林小妾能不上行下效更加苛待衛氏麼?就算這個小妾你不疼,肚子裡的可是你的親骨肉啊!

果然,沒多久衛氏就被林小妾給整死了。然後呢?然後盛巨集就說了句:

也是她福薄。然後就跟沒事人似的了。還是盛老太太提醒他,再這麼放任下去別說盛家的顏面,就是盛巨集的官,都不一定能當下去,他才真的下決心管管林小妾。

死的可不光是個妾,還有你的乙個兒子啊兒子啊。古代人已經這麼意識超前了?「愛情」面前,傳宗接代的兒子死了都無所謂了?

何況這「愛情」,還抵不上青春貌美。原著裡盛巨集也偏心,可是還不至於讓自己的親生孩子吃不飽穿不暖,死於非命而無動於衷。我當然理解編劇這麼做是想增加戲劇衝突,同時襯托明蘭的無助。

可這麼乙個腦子不清醒的爹,你們還說刻畫的側重點是家庭教育?那我覺得還不如不讓這種爹教育的好。不信參考下第六集,這爹是如何教育明蘭如蘭的。

一味地偏袒墨蘭,不信任另外兩個孩子,這樣的爹還是少關心孩子的好。

然後是王氏。

原著和電視劇集裡王氏都不是聰明人。書裡說王氏沒什麼文化,大字都不識幾個。後來更是聽信讒言,做了他人的手中刀。

都可以說是個糊塗蟲了。在書裡,華蘭的才識可以說是老太太和盛巨集教的,長柏的為人完全和王氏反著來。只有如蘭是她一手帶大的,最後出落成了乙個嬌蠻的大小姐。

說她有什麼教育手段,我是不信的。電視劇集裡的王氏非常貼近原著,所以按道理,她應該也不是什麼好的家庭教育者。

全書唯一能和良好家庭教育扯上關係的,也就盛老太太了。可是現在看下來,老太太戲份並不突出。所以說好的家庭教育呢?

演了六集了,我看到的更多還是宅鬥啊。難道編劇指的家庭教育是孩子教育父母?我倒覺得明蘭,長柏,華蘭都比他們的爹娘和姨娘們更知書達禮明事理些。

如何評價《知否知否》這首歌?

WongSiuSun 李清照這首知否的確是小調中的佳品。短短六句,起承轉合之妙,情感的衝撞和與世界的妥協可以說直扣心門。六句皆無情,卻句句有情。特別是應是綠肥紅瘦,侍女對春的情感和作者的春愁形成的對比可以說非常精妙。雖感情並不深刻,但用詞考究,也容易讓人帶入,雖作者寫的僅僅是春愁。但讀者卻能想到自身...

如何評價知否的劇情?

朱豬豬 理解不了這種天下人都要與男女主角為敵的神劇情 反派壞得莫名其妙 為了衝突而衝突?劇情拖沓到七十多集,實在受不了了 看不下去了 大花 最近看到明蘭懷孕,按我的性格真是有點看不下去了。康姨媽的害人攪和雖然通過原著黨介紹有了一定的基礎,但在劇中體驗還是很莫名其妙。整個一集不是康姨媽小秦氏作妖,就是...

如何評價《知否知否應是綠肥紅瘦》這麼電視劇集

豬培風 三刷之後回答問題,這部劇不錯,但是最大的敗筆在於男女主,具體點來說,是在於女主。知否這部劇,有成之處也有敗之處。成功之處在於群像刻畫豐富,人物刻畫立體,情節細膩綿軟。失敗之處則是這部劇的大女主情節,與以上所有成功的點都相違背。1.先不說女主演技問題,大女主佔了很多配角的戲份,很多女主的高光時...