1樓：
這本書有很多人說寫得很淺顯，其實都是些沒有真正讀過的人隨口的胡說八道。這本書難度非常大，尤其是後面的習題。所有習題最多隻給出了提示，而沒有完整的答案。
即便跳過第三章的選讀部分，到了第四章就會發現那些習題有的真不是一下子就能想到解題思路的。更重要的是，對於那些習題，我想很多人根本不知道自己其實做錯了，而以為自己做出來了。
2樓：omeletww
3樓：David KZ
本建議僅供參考。
感興趣就可以看啊，不要影響正常學業。
前面的部分對於數分理解實數構造還是很有用的，講的角度很好，也很嚴謹，適合當做課外讀物。但是習題量少而難，而且經常擺結論而不證明，所以容易養成不求甚解的看書習慣。避免這一點就好，所有書上有或者自己想到的結論都去證明一下，尤其是這本書的角度很好，會幫助你把分析學的很紮實。
當然，這一切都要建立在學有餘力的前提下。
後面部分就不推薦看了，第二部分你可以等到二，三年級的時候學實變的時候再看。
這本書我個人認為最好的地方在於它例子舉的非常好，而且能夠彌補一些由於其他教材講的不好而帶來的理解上的疑惑。
嘛，如果你打算本科以後繼續從事數學研究，那麼很推薦你看的，如果能看英文版的更好，能力有限的話看翻譯版也可以的。
怎麼自學陶哲軒實分析？
Chen George 陶哲軒的 分析 是形式主義學派，羅素曾駁斥過形式主義,但不知為什麼現在美國大學裡都是形式主義學派，很多人根本沒聽說過有邏輯主義，根本不知道數學界有不可調和的爭議。為什麼會是這樣我也不知道。形式主義學派是培養精神病和糊塗蛋的分支，裡面什麼荒唐的東西都有。陶哲軒的 分析 第二章有...
陶哲軒實分析，習題8 5 15怎麼證明？
自學生 我用我發現的個人觀點看問題。我發現 010 101 111 101 10 12 21 33 21 12 和 85 15 100 15 85 都是一對正反空間生命方向感覺時間統一存在自然規律原理模型。 不改名更不了答案 據說這也是以康託命名的一條命題 來自卓里奇 1 的說法 注 使用函式 的影...
《陶哲軒實分析》定理13 1 5 d 到底說的是啥？
趙莉莉 這個問題十分好，因為我曾經也為此困擾了不少時間。題主的例子中，有乙個關鍵性的錯誤，就是，如果我們定義乙個對映 其中 那麼，實際上對於任何子集 那麼其原像實際上是 在反關係 inverse relation 下的像，即 有些書上也寫作 當然，上述 的反關係並不是乙個對映，但是沒有關係，連續對映...