《陶哲軒實分析》定理13 1 5 d 到底說的是啥?

時間 2021-11-03 22:54:41

1樓:趙莉莉

這個問題十分好,因為我曾經也為此困擾了不少時間。

題主的例子中,有乙個關鍵性的錯誤,就是,如果我們定義乙個對映

其中 ,。

那麼,實際上對於任何子集 ,那麼其原像實際上是 在反關係(inverse relation)下的像,即 ,有些書上也寫作 。當然,上述 的反關係並不是乙個對映,但是沒有關係,連續對映的定義中從沒有提及 的反關係必須是乙個對映。

其次,題主的反例中也缺少一些條件。即題主並沒有說此處的函式的域和上域究竟處於何種空間。但是,我也知道,通常不說,就代表它們都是歐幾里得空間。

明確這些條件之後,題主甚至可以不從 的值域中選取開集,你甚至可以選取 這樣的開區間,由此,你會發現

如果題主的預設拓撲為歐幾里得拓撲,顯然任何乙個 都是開集,則根據開集公理,原像 是乙個開集。其次,如果你選取的是閉集,例如 ,其結果就是這個閉集在 下的原像同樣是乙個閉集。例如,

當然,我們知道閉集未必需要對無限並集封閉,因此,我們將這個原像重寫為

由於開集對任意並集是封閉的,因此,根據德摩根定理,閉集對任意交集是封閉的,因此 是乙個閉集。

趙莉莉:點集拓撲學|7. 對映的連續性與極限

怎麼自學陶哲軒實分析?

Chen George 陶哲軒的 分析 是形式主義學派,羅素曾駁斥過形式主義,但不知為什麼現在美國大學裡都是形式主義學派,很多人根本沒聽說過有邏輯主義,根本不知道數學界有不可調和的爭議。為什麼會是這樣我也不知道。形式主義學派是培養精神病和糊塗蛋的分支,裡面什麼荒唐的東西都有。陶哲軒的 分析 第二章有...

陶哲軒實分析,習題8 5 15怎麼證明?

自學生 我用我發現的個人觀點看問題。我發現 010 101 111 101 10 12 21 33 21 12 和 85 15 100 15 85 都是一對正反空間生命方向感覺時間統一存在自然規律原理模型。 不改名更不了答案 據說這也是以康託命名的一條命題 來自卓里奇 1 的說法 注 使用函式 的影...

《陶哲軒實分析》翻譯怎麼樣?中文版的是否值得學習?英文版大一新生會不會難以理解?

小說讀者 大一學生難以理解,顯然不是因為翻譯,而是它需要乙個微積分這樣的課程,作為前置課程。另外,如果不是數學專業的,也不推薦去學,因為它 非常沒有用 從應用的觀點,可能沒有什麼用。 個人感覺這本書已經算是國外數學教材的中文譯本翻譯得比較好的了,但是王崑揚老師的部分翻譯還是有值得商榷的地方 比如這本...