大學的考試究竟在考學生的哪些能力?

時間 2021-05-05 18:42:25

1樓:三文魚花飛葉落

大學其實主要培養的是

理解知識是如何被創造的,為研究生生涯打下基礎所以逮到老師,往死裡一直問問題。

提前做一些功課,爭取比教授的水平高一點點,隨便看幾本書,基本上應該就行。

2樓:畫癆學長

經歷過兩次高考的過來湊個熱鬧。

因為本人是文科美術生,所以就結合自身的高考經歷談一下吧。

首先,我們先回顧乙個問題:為什麼要有考試?

因為守教育資源是有限的,而人口卻是乙個龐大的數字,我們沒法保證所有人都能公平的享有同等的教育,所以才會有現在的「精英化」教育,讓優秀或想要優秀的人有機會變得更優秀。

那怎麼在龐大的人口數字面前合理的分配教育資源呢?

考試。按照優中選優的原則,從所有想要接受高等教育的種子選手中挑選金字塔頂尖的那些,然後把他們培育成更加頂尖的存在,並借由他們帶動整個社會的發展和進步。

這就是考試的由來。這個公式可以套用在任何考試領域。

說回主題,大學考試考得是哪些能力,其實大學的考試並不怎麼看能力的,因為我們對能力的理解有很多種,乙個人的辦事能力,處事原則,社交手段等都可以作為乙個能力,甚至某個方面的特長也是能力,但是大學考試並不考這些,也沒有那麼的精力和時間去衡量每個人的綜合能力。

所以乾脆把所有人都拉到同一水平線上,所有人都考一樣的內容,這樣大家總沒有意見了吧。

忘記在哪看過乙個漫畫,畫面中有猴子、大象、長頸鹿、青蛙、魚、獅子等一群動物,然後考官面前有一條河,考試題目是:蛙泳。

當然這麼說現在的應試教育體系確實有點不妥,因為我們都知道這兩年一直在呼籲和嘗試高考改革,成效如何暫時還沒有定論,起碼看到了教育的多樣性嘗試。

說了這麼多,好像都沒怎麼認真回答這個問題,其實,答案就在上述分析中。或者可以結合我的這條回答

現在的藝術生(主要指美術生)學的是藝術還是技術?

純做一次交流好了

3樓:太宰

我們來對比一下大學與高中課程的不同,答案就呼之欲出了。

大學的課程在於拓寬知識面,大一基礎課廣而不深,短期內接納它;在學好基礎課之後,專業課深而不廣,考察思維的深度和廣度,同時也需要自主學習能力。

反觀高中知識,是綜合能力的考查,記憶力,技巧,時間分配,考試心態,識別陷阱,這與大學課程是不同的思路。

4樓:卿卿

我自己現在在大學裡面學習。最近在思考,我覺得自己大學一年半的時間,沒有學習到什麼東西。最大的收穫是在人情世故上面有了新的認識。

大一大二主要是公共基礎課,幾全校絕大部分專業都會學習的課程。這些課程學了之後考完試就全忘了,乙個假期回到學校腦子裡沒有留下什麼印記。重要的是考試的成績,因為大三大四在成績上拉不開差距了,大一大二基本決定了排名。

而保研資格與成績息息相關。

5樓:戰鬥力旺盛的小藍

瀉藥。這和老師和學科性質有很大關係。

如果課程本身就需要死記硬背的或者老師出題比較懶惰,只會挖ppt或者課本裡的文本來出題,那就會比較考驗你的記憶能力和忍耐力(畢竟背這麼多又長又臭的文字,很容易厭倦)。

有時也需要你去找師兄師姐或者其他途徑找到複習資料,減少複習難度,這就比較考驗你資訊檢索能力、人際交往能力了。

如果你打算作弊的話(當然,這種行為不鼓勵),那還會考驗你的心理素質能力和團隊合作能力。

6樓:

我覺得有資訊搜素以及記憶能力最為重要。

有些科目可能更注重問題的理解和解決,如果你各種能力都能有的話,就不用擔心那麼多了吧。

7樓:海外之窗日本留學工作室

我覺得是自學能力和自制力。

畢竟往年的卷子也能找得到,題庫重合率也比較高,只要花時間去學了肯定是能過的,何況還有平時分這種bug的東西提總分上去......

要是沒有自制力和自學能力還是什麼都沒學到啊對不對......

以後出去工作了沒有真實的本事還是什麼都幹不了啊......

8樓:教無良導師做人

那些說考察的是學習力、記憶力、應試力的,你們都錯了。

高中時期,上述能力的發育已告完畢,頂層設計者已經通過高考按以上這些能力的高低把學生區分開來了。每個大學裡開展的考試也已不是區分上述能力的工具了。

大學考試所考察的,其實是服從力。研究生階段所考察的,是跪舔力。

9樓:偉大的車爾尼

大學的考試考查哪種能力,可以和高考模擬。高考的考查點不僅限於對知識的掌握,更多的是考查能力,具體而言是指對特定問題的分析和解決能力。

大學的考試也不是簡單考查知識點。平時作業可能有些簡單的題目,只要知道知識點就能直接作答,考試題目一般不會很簡單。不僅要知道和理解知識點,還需要知道如何應用知識點解決具體問題。

理想情況是考查能力,但是也有的課純粹是考查記憶。我本科的時候加入了學院的愛爾蘭班,每學期都有部分課程是愛爾蘭的外教講課,外教課的考試都是閉卷,完全考查記憶能力,其實沒有多少價值。

10樓:一一二三

理解記憶運用能力,看你是否真正的掌握,因為大學的課程學習時間相對而言都比較短,如果不能理解,課下再進行學習也會很麻煩,會有看不懂的情況。然後還要學會運用,大學裡做的題目一般人來說都沒有中學裡那麼多,那麼做題時就需要你去融會貫通,能夠用所學的知識去解決實際問題,這樣才能考出乙個相對好的成績,而不是乙個一般也還可以的分數。還有最終要的一點,考乙個人的自覺自律,對自身的把握程度,是否能控制好自己的生活,安排好計畫,去實行,只有這樣才能成為乙個出色的人,考試自然也不在話下。

11樓:偽學霸

其實看老師,老師出的都是選擇判斷題或者書上的原題,那我覺得考的就是背誦的能力,如果通篇都是主觀題,那我覺得就是上課認真程度及理解能力了。

12樓:木枝

更多的是所在專業的應有標準,是對大學自主學習成果的一種檢驗,也許懲罰的不夠,但分數的高低可以直接反映你在自主的過程中能力幾何。

13樓:hylane123

從小到大,學生經歷無數的考試,其實考試就是考在同等的教學大綱,同等的考題下,學生的學習知識能力,運用能力,思維能力,完成能力。口說無憑,只有用乙個手段來擇優錄取的話,那麼考試是最簡單,最公平,也是最快捷的方式。工作了後,到了新的環境,快速的學習,適應,掌握新的工作,那麼這個人就是合格的員工,所以,用考試這個方式就是檢驗學生綜合學習能力的手段。

說破天也沒有用,只能在考場上溜溜,考場上都完蛋了的,大概率也會在接受其他新知識考核上完蛋,這就是學校選取學生,單位招聘職工的方法。

14樓:寫個笑字

考學習能力,和對知識的接受能力。

不說那些作弊掛科的同學,正常同學最最常見的就是平時做一下作業,上課聽一聽,考前一周突擊複習。

成績很大程度上能確定你對於這門學科的一種學習接受能力,考得好的就是對這門學科比較擅長、或者很勤奮,考的還行就是對這門學科的學習能力還行,考得不好的就是沒有學習。

大學裡的輔導員一天到晚究竟在做什麼?

丟丟 每學期的常規工作 日常請假 節假日離校去向登記 催交學費 黨支部活動及黨員發展 獎助學金評選 大學生醫保 安全教育 迎新晚會 元旦晚會 每學期系統註冊學生證蓋註冊章火車優惠卡充磁 團委安排的各項團員學習 培訓 比賽活動 四六級報名及監考 普通話考試 選課考試通知及巡考 學業警示學生談心談話並幫...

考試周的大學生到底有多難

夏木秋楓丶 從下午一點鐘開始補會計學,中途吃了個晚飯,來了通宵自習室學習。寫了二十來張A4紙的筆記,一本習題集還沒有過完。凌晨3點半的時候餓了,出來去全家買杯拿鐵和夜宵,休息一會兒再接著學的時候刷到了這個問題 害,考試周的大學生是很忙 我在的自習室裡有十來個小夥伴hhh 但要麼是自己作的,要麼是強迫...

仇視大學生的究竟是什麼心理

兩腳獸 現實生活中確實有沒上學直接出去工作,現在家庭富裕幸福,而上學後出來的現在還在打工。所以這更讓一些輟學者認為 呀,我比那些上過大學的還厲害 上學有什麼用呢 可那是很久以前的時代了,現在的時代該機器的機器,現在要的是知識!可能這大概就是 吃不到葡萄說葡萄酸 的心態了吧。 馬池陽 首先,與其說是你...