像這樣對學生要求幾近嚴苛的大學老師究竟是負責還是不負責?

時間 2021-05-06 06:18:47

1樓:richa

哎,巧了

剛上完大學物理(上)的第一節課

我們老師拒絕用任何方式請假,只要請假就算曠課,無論生病還是有事,曠課三次平時分為零

好傢伙,我倒要看看他上課到底有多麼精彩,還非要求我們拖著病軀去聽他上課

2樓:

可以看出這位老師在點名細則上也是費了心思的,只有我乙個人覺得幽默嗎?一層層的條分縷析缺席或逃課,還附加了解釋說明,明顯的碩博範兒啊~舉報這個還挺有創意,我倒覺得這位老師未必百分百執行,人家只想作為給學生的一種警示也說不定。用了心就比比一些嘴上一句帶過,期末你死我活的好伐

3樓:GT朱老師

這個其實是不符合教務處規定的,學生可以投訴。老師的規矩必須符合學校的規定:

1. 沒有理由因為人家上課用了一次手機就給人F。考試裡使用手機算作弊,這是考試條例裡有的,上課使用手機算掛科,教學條例裡沒有這條。

2. 難保有個臨時生病或者有事沒來得及開假條的。比如說,某學生早上過來上課,被自行車撞倒,去了醫院檢查,你能讓人家掛科嗎?

老師立規矩,就要守住規矩,如果出現不能守住的規矩就不要立。

3. 沒有理由獎勵舉報。學習成績是跟學業表現有關的,老師可以鼓勵課堂發言,可以鼓勵作業工整,可以鼓勵提出問題,這些都跟學業有關。

但是舉報同學跟學業無關,不應該與成績掛鉤,這對其他同學不公平

4樓:

看他講課水平,要是講的好到沒人捨得逃估計也不會出此下策,要是上課像用刑那就呵呵了。。。

PS 我選了一節選修,51個名額來上課的有100多人,有人全程站在後面聽課,根本不需要點名蛤蛤蛤

應用心理學考研對統計測量的知識要求嚴苛嘛?

心理學慧慧子 如果題主說的沒錯的話,應用心理學是學碩,對統計測量和實驗的要求相對高,但不至於到嚴苛的程度 如果你本來想問的是應用心理,也就是專碩的話,對統計測量和實驗的要求相對較低,不需要掌握那麼細緻,一般也不太考計算,但個別的老牌心理學院校除外 hhhhhhhh 不同學校要求不一樣,學碩要求高些,...

學校要求學生採取趴桌午休制度,這樣對嗎

不要禿頭 誰不是這麼過來的,我趴了整整高三一年,在桌上睡反倒比在家睡得香,後來高三畢業以後我有一段時間都得趴在床上枕著胳膊才能睡著 Kaylee 我們高中就是這樣,我經常因為姿勢難受,同桌不小心碰到我,班長隨意,或者同學發出聲音等原因而睡不著覺,本來睡覺時間就短,中午還睡不著,有一段時間因為神經衰弱...

大學對學生著裝提出要求是否合理?

張雁 教學樓圖書館之類的室內公共場所進入的學生 也包括老師和其他人吧 有著裝要求我覺得合理。你覺得不自由可以不去。但實際上有些學校會強制要求學生到教室裡晚自習。我覺得後者倒是沒有什麼道理。 著裝 Dress 和著裝要求 Dress Code 是人類文明的一種反映。從中古時期開始,服飾已經從款式和色彩...