大學對學生著裝提出要求是否合理?

時間 2021-06-02 09:12:51

1樓:張雁

教學樓圖書館之類的室內公共場所進入的學生(也包括老師和其他人吧)有著裝要求我覺得合理。你覺得不自由可以不去。但實際上有些學校會強制要求學生到教室裡晚自習。

我覺得後者倒是沒有什麼道理。

2樓:

著裝(Dress)和著裝要求(Dress Code)是人類文明的一種反映。從中古時期開始,服飾已經從款式和色彩上區分場合、階層和地位,跟如今一樣,在不同場合穿著合適的衣服,是我們接受文明和守護文明的一種方式。

學校是乙個專注學術研究、學生教育的場合,在學校所穿的衣服,應能夠服務學校的目的,即教育本身。校服,或學校的著裝要求,能夠創造一種端莊、嚴肅的學習、學術氛圍,減少攀比和同輩壓力,並鼓勵良好的次序和行為。良好學校服裝的五點好處:

。相關心理學研究表明,由老師和學生共同遵守的行為規章制度,對個人行為的良好約束起到積極的作用,最終可以加強整個社會的自制力,減少混亂行為的發生。在必要時學校可採取措施要求著裝整齊,這種管理在剛邁入青春期的學生尤其有效。

乙個相關冷知識:人對於校服和學校著裝要求的違反,跟其犯罪率是正向掛鉤的。https://www.

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

/21109451。

3樓:每天都過六一

合理。不論你是誰,除了獨處的時候,你都是處於公共環境中的,總要對自己和公共的形象負責,乙個人的時候也要朝氣蓬勃神清氣爽。

4樓:錦鄉悅堂PPT

學校的這種要求,實際上是對學生的著裝進行了規範,完全合理。

理由在於,學校也是乙個公眾場合,都有一定的規範。或者總體來說,只要不是在家裡,只要是在家外面,不管是在室內還是室外,都會有一定的規範存在,不管這個規範是約定俗成的,還是明文規定的。題主給出的這張圖,是一種明文規定。

舉個例子,在電影院裡看電影,穿個比基尼泳衣進去,是不是就非常不合適呢?

題主問這個問題,估計含義在於覺得學校管的太寬。但問題在於,學校是乙個非常明確的公共場所,而且是學習的地方,一切應以學習為主。你穿的青春朝氣非常好,但穿的薄露透,就非常不合適。

想穿薄露透,說句難聽的,那是夜店裡的穿法。這不是保守,這是學校裡的應有之義。

確實很多規範可以有比較大的通融的範圍,不一定說一定特別嚴格的去執行。比如說交通法規中不得闖紅燈這一條,理論上講,紅燈亮起,車停在停止線內是正確的做法;但如果車輪超出停止線10公分20公分,交警也不會沒事找事找你的麻煩;但如果紅燈亮起車子越線停在了馬路中間,雖然確實停下了,這時交警也一定會讓你退回去。

這個例子說明,很多時候我們要自己有一定自覺性,別太過分。估計貼出來的這張圖也是學校看學生實在太過分,不說不行了,才特意提醒一下。

5樓:陳慶華心理諮詢師

問題的核心是:是否合理。

那麼首先將合理的概念弄清楚。

我查了一下百科,我比較認同以下兩個涵義。

1、合乎道理或事理。(在這個層面上,著裝要求是合乎一定事理的,比如不著襪的鞋會造成令不不舒適的氣味,暴露身體部分過多的衣著可能令他人分心)

2、合乎個體與整體發展規律,尋求整體與個體同時提高,當個體與整體不和諧時,提供整體與個體進行思想碰撞的舞台,堅持融合,相互學習的觀念。

也就是當個體與整體衝突時,是否進行過協商,彼此妥協,形成雙方都認可的方案。大家都認可,這事就可以認為是合理的。

在這份通知裡,天氣炎熱做為引子,可能誤導學生,天氣炎熱是不能穿以下服飾的原因,天氣應該對被學校禁止的行為負責任。沒有明示學校的那項規定(提出了著裝規定,沒有明示條款),也沒有明示此項規定的出台過程(與那些個體協商,是否投票決定)。變成了乙個沒有法理依據的強制性行政命令。

所以在相當一部分人的心目中,這件事情沒有徵求我的意見,那麼他就是不合理的。

6樓:

合理,很合理啊。

我覺得你應該感謝學校,在你進入社會之前給你形成了一條最基本的著裝規範,就是在正式場合,請一定著正裝。

上課也是乙個正式場合,現在經濟條件一般也還不至於讓人買不起衣服吧,乾淨整潔的基礎上增加乙個正式的要求,這一點問題都沒有。

7樓:胡先生

首先它合法,其次合理問題,試想一下乙個有腳氣的學生穿著拖鞋坐在你旁邊,你願意接受嗎?合不合理在於這樣的著裝會不會對他人產生影響,我個人認為學校對教學樓這種公共環境有這樣的要求是合理的。

8樓:ShukangZhang

我在華東理工念書的時候,大二有一整個學期是不穿鞋上課的,什麼課都不穿,老師從來不說我,體育老師最多調侃我一下,不知道什麼時候大學對著裝居然有要求了???

9樓:橫山老屍

瀉藥合理合情且合規合法。

對於這個問題我只能說呵呵,現在很多人成天拿著所謂的「自由」大肆叫囂,搞得好像這個世界都是為了限制他的自由而存在的一樣。

人類擁有智慧型,為的就是自律,沒有自律,人和狗有什麼區別?

題主你這個問題換個角度來說和「人類社會對人的大小便場所提出要求是否合理」這種問題並沒有區別。

大學是教書育人的、非常嚴肅的場合,這種場合對著裝和儀態有要求很令人吃驚麼?

逛街對著裝沒有要求,你要自由你要個性,有本事你穿套情趣內衣上街嘛,看看別人限制不限制你。

人類社會,所謂的「自由」都是相對的,而人類和其它動物最大的區別不是在於智力的優越,而是在於智力帶給人類自律的特質,連最基本的自律都沒有,一心想要自由的人,和野獸有何區別?畢竟野獸在某些場合,仍然能表現出自律的行為來。

10樓:蔣十一

不合理大學原本就是每位同學體現資產階級差別的提現,有了差才會有奮起奮爭

省得有些人到了大學以為不得了了,整天追劇打遊戲。出了社會一臉茫然

That's all .Thanks!

11樓:

這裡又可以分成兩類,一是鞋品,二是服飾。

一是涼拖、拖鞋、人字拖。

腳氣的發生率我沒有統計過,但理論上大多數人都曾忍受過腳氣或他人腳氣的困擾,一發生腳氣就容易腳臭,你能忍受在安靜的課堂上聞著臭烘烘的腳氣上課嗎?

另外一點是,穿拖鞋的確顯得太過隨意,雖然大家平時都會穿拖鞋,但往往還是在比較私人的場合使用,說白了,拖鞋不太上得來檯面。可能國內課堂相對隨意一些,但是課堂畢竟是相對嚴肅的場合,往大了說是不尊重教師,往小了說也可能有損自身形象。

二是吊帶衫、沙灘褲、超短裙。

這三樣服飾的共同點是什麼?相對暴露。這一點和上一問題一樣,不太適合相對嚴肅、正式的場合,包括課堂。

管理者的初衷可能是認為教學樓是學習的地方(相對嚴肅),因此要求會相對保守一些。雖然我本人認為愛美是每個人的天性,每個人都有權利通過服飾將自己外貌上突出的優勢展現給周圍人,但學校管理者的做法似乎也能夠理解。

另乙個點不太好講,天氣一熱正是荷爾蒙爆發的時候,你看到穿吊帶衫超短裙的女孩子會不會小鹿亂撞無法安心學習?暫且不論同學如何,老師看到一水兒的吊帶衫沙灘褲超短裙,會不會影響他的教學?當然我說這一點不太好講,是因為的確對愛美的女生不太公平,我還是希望每個人都能自主選擇合適的、美麗的服飾進入教學樓。以上。

12樓:鞦韆索

瀉藥其實個本不用上綱上線的,乙個人對自己儀態的要求,不但是對自己的負責,也是對他人的尊重,況且校園還是個公共場合。

所以個人認為吧,這個要求還是很合理的

13樓:機械人孔博士

如果學習著裝規定:不允許穿帶補丁的舊衣服,那就涉嫌歧視家庭困難的學生,屬於不合理的規定。

題主列出的這些著裝規定:不允許教室內穿拖鞋等規定,挺合理的。

規定學校是公共場合,不是私人空間,給出的這些著裝規定,不存在任何的歧視,比如不允許穿拖鞋,這是防止臭腳薰教室,為大家提供良好的學習環境。

學生要遵守學校規定,一起營造良好的學習環境,好好學習,早日功夫上身。

14樓:

可能我還是比較傳統吧,我覺得學校就該有個學校的規矩,學生也應該有個學生的樣子,

拖鞋,超短裙這些在我看起來確實不是很合適穿到教室裡邊去,個性當然需要尊重,但是乙個傳道受業的地方,維持基本的儀式感還是有必要的。

15樓:王若楓

合不合理,得互相講一番理來,才能知道。

但是它合法。

教學樓是乙個教育機構的內部設施,它是公場合,但不是公場合。乙個單位對自己的內部設施進行某些規定是合法的,單位有權這樣做。

16樓:Speechless

很合理。

大學是社群型環境,具有基本制度和社群準則(大學生守則)的,那麼處於社群中的每個人都有遵守制度的義務。

同理,你把大學行為對映到社會上也一樣,關起門來你怎麼都可以,但在外面就要注意不能給其他人造成影響。

17樓:閣樓上的打字機

合理首先,從學校方面來講,只是讓你不要穿不合適的衣服進入教學樓,意思是你在校園內其他地方,寢室裡,想咋穿咋穿。教學樓是學習、上課的地方,公共區域,有一定禮儀規範是合理的。如果你去檔次稍微高點的餐廳也會對你提出一定的著裝要求,這是公共場合禮儀。

其次,從個人方面來講,穿著拖鞋,沙灘褲,真的可以撩到妹嗎?學校為你們好這份苦心,你們怎麼不理解,蛤?

最後,部分專業,工作了要求更嚴,珍惜大學生活吧,起碼還能穿T恤。

18樓:殤風

教學樓是特別場所,是可以有一定要求的。

尤其是提供服務的場所,是可以提出要求的。

學校和其他提供服務場所一樣。

但是要判斷這些要求是否合理,則需要看學校給出的原因。

如果沒有合適原因,或者規定本身侵犯基本人權,則即使有規定也沒必要遵守。

比如飯店可以拒絕給給人服務,但是這個拒絕原因是以種族歧視為前提的,則不受任何法律保護。沒有人需要遵守。

題中這個情況

學校的要求沒有違反任何基本人權,並且特定在教學樓內,而不是全校內,基本上是合理的。

19樓:葉抱一

你交錢讀書又不是他給你錢上班 !

一幫成年人老是想管另一幫成年人!

乙個正常的大學以及大學生都應該知道(大學生首先是成年、大學是社會一角)基本著裝無需他人指指點點即使有部分所謂「穿著暴露」 也完全不影響

20樓:script

教學樓是學習的地方。

如果你著裝很隨意,那就會讓你認為你不是來學習的,並且隨意的著裝對於教學樓,圖書館等學習都地方,是對環境和他人的不尊重。

你在宿舍溜雞兒沒問題,但是不要在教學樓和圖書館溜。你爸爸媽媽沒教你好好穿衣服嗎?

夏季大學生面試著裝(男生)求解答?

普思工坊 首先要做到乾淨整潔,不讓別人對你的第一印象產生厭惡感其次才是著裝要求 著裝要求的話也去的什麼公司,面試的什麼樣的工作職位,這些在面試之前是都應該做好的功課。如果是技術崗位的,如果公司沒有統一的著裝要求,只要做到乾淨 得體就可以了。如果是面向客戶型別的,你的外表將來就是公司形象的一部分,在言...

大學生要如何規劃大學生活?

xhj Lance 很多人的大學生活都是在打遊戲中度過的,這無疑浪費了你寶貴的時間,我也是這麼過來的,打遊戲確實很爽,尤其是和朋友組隊的時候,給人一種縱橫江湖的感覺,但是事後好像並不會給你帶來什麼好處。當然,不打遊戲的大學生活是不完整的大學生活,控制好遊戲時間,適當愉悅身心,還是不錯的。多看看書,每...

大學生要怎麼暴富?

高頓FRM 很遺憾看到這個問題 我認為這個問題應該是大學生要怎麼學習?誠然,當下有人在大學期間就可以獲得一定財富積累,但是這畢竟是少數,而事實上大部分人都還是需要通過大學的積累,畢業後去工作賺錢 還有,如果有所謂的 暴富 的方法,人家為什麼要分享出來,自己默默賺錢不香嗎?在對的時間去做對的事情,我的...