1樓：
呆萌新第一次投稿，三位reviewer分別給出了等差數列分數，綜合來看應該是border line被拒。
感覺就是審稿質量很高（不是說和前幾年比，橫向比較）。不管是給高分的reviewer還是給低分的，說的優點缺點都句句在理。可能只是有的認為瑕不掩瑜，有的認為瑕很多吧。
感覺給分最低的那個非常熟悉這個領域，因此對我的一些細節問題可謂一語中的，給分相對高的兩位可能則是大同行，主要在實驗完善程度和行文上給出改進意見。邊看邊想要是投稿之前有人這樣指點我一下，結果也許會不一樣。meta-review和三個review都很詳細，觀點大體一致，關注細節略有側重。
我仔細讀了快乙個小時。
有一些實驗中遇到的問題，當時皺皺眉頭就過去了，都被細心且富有經驗的審稿人發現了並且給出改進意見。另外還有一些自己沒有發現亮點。雖然被拒了但是感覺得到了非常多寶貴的意見。
不會立即改改文章就投EMNLP，想把實驗做做完善再說。
如何看待 IJCAI 2019 錄用結果？
說實話最近的幾年cvpr的亮點不多啊，trick的比重能近60 最近看了幾篇gan的，也是差不多，除了wgan那種純理論的。 Shaun 大家說的審稿質量太差我完全同意。我只是發現居然在貴乎大神的眼裡，國外大佬都不投這個會，所以Judea Pearl居然不算國外大佬 求大神科普哪些是真正的大佬 Da...
如何看待 IJCAI 2020 錄用結果？
結果出來之前想 如果中了，給自己買台iPad Pro 那樣如果沒中，就可以對沖一下，給自己省錢了.結果出來了，中了，想想還是暫時不買，攢點錢買機票回國 隔離費用。貧窮讓我理智 作為PC審了四篇全拒，真的很嚴格。兩篇在我非常熟悉的領域裡的文章由於過於incremental和有理論上的錯誤的我直接給了r...
如何看待ICME2021的錄用結果？
01號機沒電了 中了poster 兩個strong accept 乙個weak accept 還有乙個老哥給的strong reject,這乙個strong reject差點人沒了。運氣好 3個strong accept，1個weak accept，1個borderline，最後accept as ...