1樓：
結果出來之前想：如果中了，給自己買台iPad Pro；那樣如果沒中，就可以對沖一下，給自己省錢了...
結果出來了，中了，想想還是暫時不買，攢點錢買機票回國+隔離費用。
----貧窮讓我理智
2樓：
作為PC審了四篇全拒，真的很嚴格。兩篇在我非常熟悉的領域裡的文章由於過於incremental和有理論上的錯誤的我直接給了r和sr，另外不是特別熟悉的領域的兩篇一般的給了wa，（實驗結果有不consistent的地方/方法不夠novel/problem statement不符合實際）被拒稿了了。
3樓：
乙個SA，乙個A，兩個WA，乙個WR，中了。看郵件說今年錄取率很低，只有12.6%，但我周圍的人基本都中了。
今年的低錄取率很大一部分是summary reject的功勞吧。當然讓作者在非必要的時候不能rebuttal的規則也挺奇葩的，可能是繼續加速評審時間。
4樓：邱錫鵬
昨天你愛理不理，今天你高攀不起!
整體上挺好的，也勇於創新。希望Chairs能把滅霸操作的分析公開下，對以後AI會議的評審都有借鑑意義，比如10分鐘review和1~2小時review（決定可能不超過10分鐘，主要是寫review意見）的一致性等。
5樓：
其實不是AAAI、IJCAI質量不好， 而是大家科研浮躁。看到其他人有些水文中了頂會，自己的還沒做到很solid，也一股腦地往頂會投，想渾水摸魚。 我覺得AAAI、IJCAI嚴抓質量挺好的！
6樓：Brandon
北京時間4.20 晚上9：00結果出來了。
乙個AC，兩個WA，乙個WR，乙個R，給R的審稿人argue to reject，心塞。。。
總的來說reviewer很負責，給的意見很客觀。
研一第一次投ijcai，以後還有機會，再接再厲，加油( _)
7樓：
emmm搞清楚了兩件事:
review中無論是否有問題5(包括在問題5中給出了正面的評價)都不能判斷出reviewer的態度是否是接收，我有乙個reviewer在問題五寫了正面意見但是給了wr，還有乙個沒有問題5給了wa
last modified time是否修改跟中不中沒有關係，我的沒有修改最後中了但也有修改了的中了
8樓：
鴿子回來了，出結果了，乙個錄用乙個拒。和更新時間無關，都是2月。兩篇乙個644，乙個5432。
每過一小時鴿子數+1
當前：2鴿
IJCAI-Pigeon RICAI
9樓：
我才發現，那三條給了#5的review都是wr，而且還說的賊正面，又是interesting又是novelty，要是早知如此我當時直接轉投了OK？這不耽誤大家的時間嗎？
被拒了，理由是沒有與最好的有監督方法進行比較，然而我做的是半監督，還是我們領域第乙個半監督的方法。。。Orz
當時覺著，五個reviewer裡面四個比較positive，所以還是比較有信心。。但是萬萬沒想到，某位評審輕描淡寫的一句「實驗因為沒與最好的有監督方法相比較，所以not convincing」，然後就把我送走了
但是也沒得辦法，之前由於rebuttal的規則不敢回覆，現在也只能改投了。。只可惜之前想著早些拿到乙個文章的錄取結果，所以放棄了後續一系列會議，有些虧
在已知命中率感人的情況下，這種等待真的是，煎熬
10樓：姚二狗
更新，5542，沒敢rebuttal被拒了。
meta reviewer給我的拒稿理由
1. 因為用的稱呼不同，他覺得我漏掉了領域裡很多文章。
2.title裡寫了high-performance但是沒有提供具體執行時間的比較。[不是明確說了未提供時間複雜度實驗不能作為拒稿理由嗎]
我認可被拒的結果，但不認可給我的拒稿理由。保留最後一絲自己的倔強。
重新定義4月19日
11樓：Alex
有幸中了一篇，今年這麼低的錄取率，大概是組委會真的想重拾IJCAI的質量吧。
啥也不說了，千呼萬喚始出來！
其實還是有很多感慨的，個人感覺review的質量比去年要高不少，最關鍵的是能感受到reviewer的用心。
兩個AC乙個WR，無論持什麼態度，reviewer的意見是專業並且中肯的，真心感激。
12樓：Edward
更新一下，現在看可能是special track已經發郵件通知了，main track還要再等等，但系統目前還都看不到任何意見和結果，包括我們另一篇main track的。估計應該快了，希望大家都能高中。
已經出結果了，有幸中了一篇。Main Track的接收率12.6%，special track in AI on FinTech接收率為19.
3%。審稿意見兩個weak accept，乙個borderline。還沒看最終意見，應該是rebuttal扳回來了一些吧。
13樓：憶臻
更新------
結果出來了，系統可以看，中了~
更新------
今年IJCAI可太有意思了，大家互相之間都是聊下面話題，第一次summary reject的時候，大家瘋狂問，你的時間有沒有modified了
過了第一階段，大家開始瘋狂開始問，你最後的last modified是多久？然後衍生出一系列的猜想。日常聊天是這樣的，
14樓：學術垃圾製造機
我中了！很危險的中了。。。不過一切還好。。今年ijcai真折騰人8點多了。。。鴿了。。
應該要出結果了增加了乙個status了
分隔符截至目前，還沒有收到通知。
評審意見當時感覺有乙個比較消極，也沒有last modified的修改，心裡沒譜。。
15樓：
Update： 中了
其實當時最糾結的就是Rebuttal到底怎麼辦？意見不算特別積極，還遇到乙個特別不積極的（不過現在證明還好 WAC），Rebuttal怎麼回覆都不知道。。
糾結了幾天也不敢用PDF，只敢委婉的回覆下補充實驗，然後被驚嚇到幾天。最後沒事真是太好了。
16樓：
更新一下，被拒了＝＝ 2個wa，3個wr，投得匆忙不夠solid，補一補再戰！
4月20日20:07，結果還沒出
北京時間4月20日10:47，結果還沒出，last modified還是2/22，有點方
17樓：
先一波summary reject, 在不讓rebuttal, 在晚出結果。這屆IJCAI真是殺人豬心啊！！
這貼都4萬瀏覽了， 感覺大家都在高頻刷結果。只有漫長的等待與折磨，人們才會珍惜。 感覺未來IJCAI女神要強勢回歸。
18樓：
不出所料，3個wa，2個wr，拜拜了IJCAI
還沒出，老外時間觀念不行啊
中不中應該和last modified無關，我的變成了4月3號，然而我之前的review基本都是要拒的...
19樓：
--20.03
鴿啦！鴿啦！（歡呼
--10.42
我睡了一覺……醒來還是沒出……
--7.57沒出
我突然想通了last modified可能意思。是不是說評審有改分情況啊
--7.35沒出
我都困了，想去睡覺了...
--5.35 還是沒出
晚上沒睡好，明明中不中其實和我關係不大，還是好緊張就像彩票開獎一樣
--- last modified還是二月份……我覺得涼了……同意樓上：最大疑點，last modified什麼意思把如何看待iclr錄取結果原封不動放在這估計一點違和感都沒大概科研圈段子手還是太少了，這麼多年了梗還是那幾個期待新的段子手帶來新的段子
（我覺得滅霸審稿這個段子就很有意思哈哈哈哈）
20樓：
更新： 中了，慚愧慚愧。。 感覺自己做的這麼水，對不起這12%的錄取率。。。
我想知道我沒回rebuttal是不是被坑了？ AC有沒有嚴格按照review有事實性錯誤或明確要求補充證明才能回的規定？
Last Modified還是2月份是不是注定是涼了的？
21樓：馬卡斯·揚
等結果出來了，再來答覆
合作了一篇，中了！
真的好雞凍啊，大學以來第一篇頂會了（之前都是水會和水刊），我現在滿腦子都是：馬上要畢業了，我不想成為失血兒童啊，求老闆收留好嗎
22樓：張安
現在是4月19號中午12:00，CMT上還沒出結果，也沒有收到郵件。。。
現在是4月20號上午9:27，還沒出結果，沒有郵件。
23樓：
main track收到的郵件說有多少篇中的呢？有知道的同學嗎？
更新，在4點30的時候收到郵件，祝大家高中
有人收到郵件了嗎，還是得晚上8點後？
如何看待 IJCAI 2019 錄用結果？
說實話最近的幾年cvpr的亮點不多啊，trick的比重能近60 最近看了幾篇gan的，也是差不多，除了wgan那種純理論的。 Shaun 大家說的審稿質量太差我完全同意。我只是發現居然在貴乎大神的眼裡，國外大佬都不投這個會，所以Judea Pearl居然不算國外大佬 求大神科普哪些是真正的大佬 Da...
如何看待 IJCAI 2021 的錄用結果？
一輪56789，rebuttal之後審稿人都沒改分，可能AC就沒有給審稿人看rebuttal吧，最後accept了。meta review也很簡單，就是說大部分都是積極的已經，只有一丟丟負面的，所以錄用。13.9 的錄取率，還是挺幸運的。 NLP方向，遇到個明顯有問題的reviewer給了4，766...
如何看待ijcai2020 summary reject階段拒稿近一半？
能收到拒稿也是個幸福，最起碼轉投其他的，不浪費時間視窗。MD，別人rebuttal都快完了，我至今沒有收到訊息。難道連個知情權都不配擁有麼 得說兩句了，第一學期的第一次參與啊，整文件做資料，然後忽然就被拋硬幣乾掉了？還不給任何comments？我的第一次啊！都有陰影了。導師也很怒，直呼Shame，很...