1樓：
看了一些TP結果
無非就是Multi-Agent- Adversarail - Domain Adaption 亂七八糟的是偽CS數學系選手Pick出來的研究問題
不然，我覺得就是在浪費彼此的時間。
2樓：心流永恆
科普： ICML是International Conference on Machine Learning的縮寫，是機器學習的比較知名的會議吧，參考NIPS，ICLR等其他會議。這個會議的分類呢，個人感覺是一篇一作在手能讓普通大眾博士畢業的水平，這個評價算中肯不？
這個會議投稿之後呢，一般會分到AE（associate editor，副編輯）手裡，然後AE分給4個左右的相關領域的reviewer來打分，strongly accept(SA）8分？，accept（AC）7分，weakly accept（WA）6分，weekly reject（WR）4分，以此類推。 一般吧平均6分算是borderline，就是有可能中的那種，但最終拍板能不能中的還是AE。
反正我遇到的AE是那種引用150的印尼小哥。這.....
3樓：大俠拎壺衝
3WA 1SR—>2WA 1R 1SR，rej了. rebuttal最後一次回覆的時候問題解決得太晚沒趕上reviewer discussions，給SR的reviewer憑藉一己之力說服另乙個給WA的reviewer也改成了rej，好在審稿意見也很有用，就順便紀念一下人生第一次投的ICML.
Life is hard!!
4樓：zzill
第一次投icml中了兩篇，一篇關於online meta learning，一篇關於personalized federated learning。一篇是兩個Accept兩個Weak accept，另一篇是乙個Accept，兩個weak accept，乙個weak reject。
5樓：ATTAZY
不是，我想知道這個問題是怎麼上熱榜的。一共就23個回答，還有一半人說的話我完全看不懂。不是否認各位大佬的水平哈（我不配)，但是，這個問題，是怎麼上熱榜的。路人迷惑。。。
6樓：北方諸哲
慘，從去年11月就開始搞，實驗到現在還是不成功。。。IROS就已經錯過去了，過兩天跟導師商量一下換個題目，這篇可能就放棄了
7樓：Summer Clover
老闆的快樂我想象不到。
知道在哪兒挖坑的人比知道在哪兒填坑的人更難得。
學會挖坑才是悟了。
我還是沒有悟啊。（捂臉）
今年一定得試著挖個坑出來，哪怕小一點坑也好。
8樓：
1a 2wr 1sr
最後被meta慧眼識珠，accept了
一掃rebuttal時候對icml的reviewer質量的失望之情
9樓：楊康
不管怎麼制定review規則，不管錄用率砍到多麼低，有三件事是不變的：
google, microsoft等必然還是灌水大戶；
關係戶、小圈子的人的水文依然會像往屆一樣被錄用；
錄用的仍然都是水文，「頂會」還是水會。
10樓：王超嶽
火鉗劉明。。。
不出意外的話，還有不到兩個小時就要給作者們發郵件了～今年的ICML我並沒有投，所以現在的心情可以說是很放鬆的（不過這是什麼鬼想法！明年一定要盡力了）
有一篇拿了3個wa乙個wr，也被最終reject了。原因大致是borderline的工作，沒有審稿人挺accept。看樣子以後工作還是要做的足夠soild才好，以後「不出錯」的文章應該會是越來越沒有生存空間了。。。
不過越是這樣，越期待今年的放榜，應該會有很多有意思的idea湧現！
如何看待ICME2021的錄用結果？
01號機沒電了 中了poster 兩個strong accept 乙個weak accept 還有乙個老哥給的strong reject,這乙個strong reject差點人沒了。運氣好 3個strong accept，1個weak accept，1個borderline，最後accept as ...
如何看待 IJCAI 2021 的錄用結果？
一輪56789，rebuttal之後審稿人都沒改分，可能AC就沒有給審稿人看rebuttal吧，最後accept了。meta review也很簡單，就是說大部分都是積極的已經，只有一丟丟負面的，所以錄用。13.9 的錄取率，還是挺幸運的。 NLP方向，遇到個明顯有問題的reviewer給了4，766...
如何評價ICML 2021 review結果？
借樓問一句，有誰知道 one idea that surprised me by its originally,solid contributions otherwise 這句啥意思麼？投了兩篇平均分weak accept以上的都出現了這樣的review，現在很虛啊. 遇到了ICLR的reviewe...