如何看待ijcai2020 summary reject階段拒稿近一半?

時間 2021-05-06 19:38:50

1樓:

能收到拒稿也是個幸福,最起碼轉投其他的,不浪費時間視窗。MD,別人rebuttal都快完了,我至今沒有收到訊息。難道連個知情權都不配擁有麼

2樓:

得說兩句了,第一學期的第一次參與啊,整文件做資料,然後忽然就被拋硬幣乾掉了??還不給任何comments??我的第一次啊!

都有陰影了。導師也很怒,直呼Shame,很迷。去找somewhere else了。。

3樓:

summary 過了嗎?

與其抱怨審稿流程,不如先好好反省一下自己寫了什麼rubbish。

然後我拿出摘要再一看,不應該呀,語法新穎度也沒啥問題,我……(大佬們不想同你說話,並丟擲了乙個summary reject)

4樓:

作為乙個ML會議和bio雜誌都投的人...我看到這個的想法是...

你們終於知道我們投Nature / nature子刊時候的痛苦了吧...

周一開開心心交上去。

周二一早就能看到editor的拒信,reviewer都不帶找,editor瞅一眼就覺得你們不行。

5樓:肖春陽

感覺不如openreview。敢在openreview上瞎寫,某種意義上,直接身敗名裂。更刺激,更合我的胃口。

另外,這樣的話,這幫瞎寫的作者就不會來投了,豈不是更省事?!

6樓:

通訊作者填的導師

我現在就害怕導師收到郵件不捨得告訴我……

我現在還不敢問……

導師啊我真的能撐得住你要是收到郵件就告訴我吧……

7樓:

所有人收到的郵件一毛一樣,沒有一行理由,白浪費1個多月時間,,目前唯一能做的:告知老闆拒絕review,與這種辣雞會議說拜拜。

8樓:

匿名保平安。

雪花崩的時候沒有一片無辜的。

為啥ijcai搞summary reject還沒點數麼,這幾年什麼瞎寫的文章都往上投,審稿人不夠用,自然有人看走眼,讓灌水文中了。

對於大多數作者來說,如果結果都是大概率被拒,當然選擇投頂會,萬一眼瞎呢,再不濟頂會的審稿人意見也比次一檔的會議靠譜啊。毫無成本的東西肯定做出對自己最有利的抉擇啊。

本來人少的時候,圈子裡還有點數,什麼工作投頂會,什麼工作投盛會,什麼工作壓根不應該被投出去,現在直接都靠數量取勝了,徹底破壞了原來的這套規則。

沒人是無辜的,這個結果都是之前這麼多人積累起來造的孽。對於領域來說,每年有價值的文章也就幾十篇罷了,錯殺文章對領域來說並沒有損失。再者,如果一篇文章真的有價值,改投幾次總能中,真的擔心中不了的,怕是那種堆了好多trick強行刷sota的吧,生怕這次沒中,下次就被人效能趕超中不了了。

9樓:

要是10000+投稿搞這麼一出,篩選個20-30%還是能夠理解畢竟數量太多了。

IJCAI女神,你被扔到B類不能就這麼自暴自棄啊。

會議本身想提高質量可以理解,但是這種5分鐘決定要不要來一發的方式是不是有點太看臉了。

Update:

看到國內某些SPC還出來洗地,嘔~!吐了!

怪不得你們上不了ICLR的檯面,吃相真好看!

10樓:

投稿id之前是八千多,兩千多篇被拒怎麼也不算是一半吧?

還是說只有五千多篇進入了summary reject階段,然後這裡面的兩千多被拒稿?

11樓:

補充:我真的心態崩了,別人大半年的工作,他什麼理由都沒有就直接reject?以這種方式減少審稿人的工作量是不是太草率了啊?

竟然還說因為有些審稿人沒有寫任何comments,所以就不把comments發給大家了?????

心態炸裂。

12樓:

更新: 被拒後簡單修改投了ECCV,前段時間剛出的,低分中了poster.

我的文章也被拒了!

雖然知道我的文章不能算是非常好的,但行文和新穎度也還不錯。

直接無理由拒絕,實在是讓我難以接受了。

某推上有一些SPC也說,5-10分鐘的時間他們很難評價乙個不屬於他們方向的文章。有的作者給組委會寫信抱怨。

大老闆說,以後這個會,咱不投了。

13樓:

更新,剛剛看到推特有個spc,發現自己組裡有1/3的文章被拒了,笑死我了

如果ijcai覺得我的文章該被拒,好歹給我乙個理由,現在啥理由都不給,拒掉了一半,難不成你們是靠投硬幣拒稿嗎

如何看待 IJCAI 2020 錄用結果?

結果出來之前想 如果中了,給自己買台iPad Pro 那樣如果沒中,就可以對沖一下,給自己省錢了.結果出來了,中了,想想還是暫時不買,攢點錢買機票回國 隔離費用。貧窮讓我理智 作為PC審了四篇全拒,真的很嚴格。兩篇在我非常熟悉的領域裡的文章由於過於incremental和有理論上的錯誤的我直接給了r...

如何看待 IJCAI 2019 錄用結果?

說實話最近的幾年cvpr的亮點不多啊,trick的比重能近60 最近看了幾篇gan的,也是差不多,除了wgan那種純理論的。 Shaun 大家說的審稿質量太差我完全同意。我只是發現居然在貴乎大神的眼裡,國外大佬都不投這個會,所以Judea Pearl居然不算國外大佬 求大神科普哪些是真正的大佬 Da...

如何看待 IJCAI 2021 的錄用結果?

一輪56789,rebuttal之後審稿人都沒改分,可能AC就沒有給審稿人看rebuttal吧,最後accept了。meta review也很簡單,就是說大部分都是積極的已經,只有一丟丟負面的,所以錄用。13.9 的錄取率,還是挺幸運的。 NLP方向,遇到個明顯有問題的reviewer給了4,766...