問下大佬們,都說七工匠鏡頭素質不好,那和手機鏡頭素質比呢?

時間 2021-05-08 18:32:33

1樓:江潭漁翁

七工匠的鏡頭素質再差,好歹還是光學玻璃做的,有些相對高階一點的產品,用的都是保谷的光學鏡片甚至加上了ED鏡片。手機鏡頭我還真沒聽過有乙個用的是光學玻璃鏡片。

其實現在中國產鏡頭一般在銳度上和日本副廠鏡頭差距並不大,差距大的只是鍍膜和自動對焦、防抖技術這些。在使用上的主要差距就是大光圈逆光時的色散和眩光這些。

2樓:FinchFilm

最高贊滄野家鏡頭拍的

¥126塊錢的鏡頭 135mm F2.5放大看細節

我說吊打市面上所有手機不過分吧

他們自稱這玩意的光學素質是洋務運動期間的國際高水準。手機攝影要是非要來比,那落後多少年不言而喻了。

3樓:John Song

七工匠鏡頭型號很多,素質參差不齊,手機鏡頭素質也有高有低,實在不好橫向比較。最近幾個「大底」的手機1/2.8或1/1.33的手機都發現近距離拍攝平面物體成像有問題,如圖

圖忘記是哪個機型,最近幾個新發布型號都有看到過類似問題。不是虛化,是邊緣像差,光設菜鳥:Lens的七種像差 這個就是單純的鏡頭光學設計有問題。

可能手機這個體積之下要給更大的感測器設計鏡頭已經達到極限了,只能犧牲一部分畫質。而且手機鏡頭大部分不能縮小光圈(一般縮小光圈可以一定程度抑制上面的缺陷)

擺出這個是想說明,有些東西是光學物理限制的東西,不是可以通過軟體演算法和電子技術進步可以搞定的。

4樓:有限遠

嚴格來說,恐怕還是手機鏡頭素質高些。

手機鏡頭在設計時就嚴格匹配了對應感測器,不存在乙個鏡頭適應多個不同感測器的事情。

手機鏡頭都是注塑模壓出來的,一致性比較好,相機鏡頭還存在磨削、拋光不一致的問題。

手機鏡頭基本不考慮像面定位距的問題,設計自由度大;可交換相機鏡頭肯定受像面定位距限制。

但相機鏡頭和手機鏡頭對應幅面相差甚遠,實際不好比較那個更高。

問下大佬們這個植物是什麼呀?

臭寶寶的臭寶貝 嗯哼。幸福樹捏,應該是水培的。幸福樹吧,它一干了就黃葉,掉葉子。太濕了葉子不黃,但是會有一部分萎縮並化水似的融化。水培的幸福樹注意通風基本上就不怎麼需要打理。每次抽新芽要注意剪芽 當一兩支芽長太高,太長,要把它剪了,不然營養會全給這兩支芽,其他的葉子會慢慢掉 它很耐修剪,可以用來剪造...

麻煩大佬們推薦一款uv鏡?

叮叮噹噹叮叮噹噹 樓主的適馬24公釐的,鏡頭價值是在5000元左右,對於一般人來說也是一筆不小的錢了,因此有必要配一塊比較好的UV鏡。UV鏡也稱紫外線過濾,在膠片相機時代,其最主要作用是過濾掉自然光中的紫外線,使成像更加清晰。但在數位相機時代來臨之後,現在的UV鏡最主要作用是起到保護鏡頭的作用,具體...

想問下CAD大佬們這個圖怎麼畫

推優創意 AutoCAD 繪製三維實體,一般先繪製出二維平面圖形,然後通過進一步操作,繪製出三維實體。此圖詳細繪製步驟如下。1 命令列輸入 C 後回車,啟用 繪製圓 命令,繪製兩個圓,直徑分別為5個單位 4個單位,兩圓的圓心水平相距10個單位。2 命令列輸入 L 後回車,啟用 繪製直線 命令,捕捉右...