1樓：
非常後悔！
C2強基在讀，教務處說我校強基沒有任何出國留學政策，專項獎學金！限制你轉專業不說，連唯一的保研政策都不確定！
純粹是畫大餅！
2樓：colla
20級華中某校強基理科在讀。
如果對學科沒有興趣千萬千萬千萬避雷，不然一想就很煩。
專業和興趣對口非常非常非常重要
經過幾個月學習，我還沒發現這個所謂計畫對學生的利好，而且會很累很忙，但是如果你喜歡科研，就會非常非常非常充實。
不能轉專業。
不能轉專業。
不能轉專業。
二招也沒戲。（我們學校本科生院已經問了，強基互轉還未知，沒人做過當然如果你真的真的想搞科研就來，只要你耐得住寂寞啃得下來，待遇肯定也不差。
3樓：蘭勃基尼
雖然我不是強基的學生，但我身邊也有一些強基二次錄取或者直接走強基錄取的同學。從我所知道的資料來看，大多數人並不後悔自己的選擇…
實際上，第一批強基由於是試水型的，很多人不知深淺，拿強基當保底，最後導致很多學校的強基計畫分數遠高於統招線，反而沒有很多人願意去強基計畫，留下來的很多本來就是有學術理想的學生。後悔的概率會小一些。
總的來說，排除二次錄取，強基計畫更像圍城。
拿我所在的大學舉例子（乙個普通985），不得不說，學校對於強基計畫的重視程度是足夠的，課程也足夠深，同時也少了幾分形式化（對比某學堂），你不需要上很多無關的課程，（更不會出現自己明明是XX方向，結果因為「博雅教育」的原因，這學期只有一門甚至沒有相關的課程的情況）。而且據我了解，強基計畫的師資是很不錯的，課程的深度和速度也會比非強基更深更快一些；包括好的專業導師，不需要擔心的公升學，這些都是強基的優點。如果你真正熱愛這門學科，強基會是乙個好選擇。
可關鍵是，達到分數要求又恰好喜歡這門學科的人少之又少…
我身邊很多沒有進入強基而是在某學堂的同學都後悔自己沒有直接去強基甚至是直接去自己想去的那個專業，而不是待在所謂的「試驗班」，什麼都要學～
但另乙個方面，強基也很大程度上限制了你的未來規劃，課程設定方面的偏重學術，不能轉專業等等，會讓不希望走上學術道路的同學有很大壓力。另外乙個，那就是作為一位高中生，對自己抱有不切實際的幻想是很正常的，不能正確評估自己的能力，不能真正認識到自己究竟喜歡什麼，倉促地選擇強基計畫不一定是乙個好的選擇。
對於強基計畫本身，我是有一定意見的。我曾經是一位競賽生，也獲得了相應的獎項，然而因為第一批強基「水漲船高」的態勢，競賽並沒有給我帶來多大的公升學方面的幫助。當然，強基計畫本身的出發點是好的，競賽的確要看資源，看師資甚至是看家庭條件，並不公平。
但很多競賽生本來也不是富貴之家，也是靠自己的不斷努力，甚至是停學停課換來的獎項。強基破格的標準不低，大多數競賽生恐怕都難以觸及，首次強基的水漲船高又使得高考分數變成了一道大門檻。我認識一位通過NOIP進入省隊（B組第一）的同學A。
毫無背景，學校也是弱校，之前OI獲獎寥寥，A也是高一才接觸到OI，通過高二停課一年不斷學習得以進入省隊。可由於強基對資訊競賽的不相容，他並沒有能夠進入乙個很好的學校。可以說非常可惜。
另乙個方面，強基計畫本身也帶有一定的宣傳成分，看似優越的條件，實際上卻與個人能力等很多東西掛鉤，不能簡單地做判斷。今年是強基計畫的第二年，不知道又會是什麼樣的態勢，只能說對於這種新興事物，總有贏家和輸家。
後悔與不後悔都無法否定強基計畫本身的意義。它確實能篩選出一定數量的基礎學科研究人才，但它所犧牲的，我想我也無法得知～
4樓：不知所措的cheng
說實話，我覺得廣中醫中醫養生都比這專業強。起碼人家可以考執醫。考個專碩到那個中醫院做臨床躺學。實在的還可以自己開醫館。
基礎醫學八年制的，不是施一公那類人。越讀越捲。越讀人生限制越大。
不然幹嘛安排強基？？？因為高考後那麼高分的人早就回過頭來，去學臨床了。
提前把人騙住，50個人裡出乙個施一公，其他做炮灰，對學校而言都值了。其他49個人，對不起，自己想辦法找出路。
5樓：十七
差點進強基強答一波
當初報名強基的時候好像是跟自招乙個時間段，稍微準備了一下自招，只是順手報了浙大的強基。
但我一直都沒打算靠這些上，最後果然自招沒過。但出乎意料的是強基竟然過了，記不清是在出分前還是出分後出的了，總之後來讓我去面試。
這時候我就傻了啊，我記得那時候我爸媽想讓我去讀什麼基礎醫學，本碩博連讀，而且好像強基不可以轉專業吧，直接給我釘死在那。於是就覺得不去面試，雖然我的爸爸媽媽都還挺想讓我去讀，但不好意思，就是不想。
後來聽說浙大在江蘇強基的名額都沒招滿，不知道真實性，但足以說明問題。
現在在南大讀經管，不能說喜歡吧反正不討厭，除了考試週過的也都還不錯。更重要的是，南大轉專業非常寬鬆，要是待不下去了我隨時跑路。我很滿意。
6樓：冰晶凝星
現身說法——後悔沒有去。
當年可以去PKU哲學/歷史讀強基。。
然而經過諸多考慮還是選擇了RUC的經濟學。。
今日回首，似乎還是有些後悔，當然也有一點無奈。。
說白了，這就是乙個在不充分資訊之下的決策，在乙個事關人生的重大決策面前，trade-off的質量是取決於你所獲得的資訊的，然而，我的條件不足以使我獲得足夠的資訊，也沒有辦法做出正確的決策。
或許我喜歡數學，或許我對經濟學更執著，或許。。但今天看來，不免有些可笑。
我不是乙個唯T2者，甚至是極度反對唯清北的人，然而，事實就是，在現實面前，你不得不服從。T2的資源/機會/師資都不是其他學校能比的，更重要的是，在T2，你身邊的同學，遠非你在其他地方所能見到的，在那樣的「場域」（環境）中，你的能力將被充分激發，你所面臨的，也絕非你在做出這個決策時能夠想象的。
畢竟，機會只有一次，人生不可重來。
7樓：
中下流985，壓線進入化工專業，不是很喜歡化學，喜歡物理。因為物理強基沒招滿去面試，轉專業去了物理強基，除了進入專業送了幾件小禮物，基本上的都是散養，沒什麼優待或者集訓啥的，很自由。
8樓：
不後悔我高中成績一般般，但是歷史特別好，也有興趣，所以就有學歷史專業的想法。快高考的時候成績勉強夠到211線，但是數學特別差，倒數第二次模擬考的時候數學是38.5。。。。。。
然後我就報了強基計畫，沒想到高考完之後正好過了入圍線！（入圍線基本和211線持平）然後我認真備考了半個月歷史+面試，最後成功擦線上岸。so，我就以乙個剛剛到211線的成績狗到了985，放在以前我肯定想都不敢想，碰也碰不到，你說我會後悔嗎？
9樓：波濤拍岸
只要是計畫實驗班的不去就是，真能公升官發財，根本不需要玩噱頭搞情懷，學就學醫學計算機，有志於公務員的就學法，其他goodbye
10樓：鉲Cf
你看看今年北大羥基計畫，直接笑死好吧http://
11樓：天健未央
去年強基計畫出來時，我們家的判斷時：強基優於普通招生，類似於學校中尖子班中的尖子班，是哪怕考了全省解元也要努力爭取的。高考後，我家判斷考得不錯，感覺有望前十，因此拼命複習準備強基。
哪知成績出來有些小偏差，好在對強基的充分準備正好發揮作用，強基上岸。半年多來，感覺非常好，覺得冥冥之中天意是最好的安排，慶幸當初少考了幾分。
12樓：墨塵
基本情況：本人江蘇考生，在家長和老師的建議下通過強基計畫降6分進入C9，專業哲學。
後悔談不上，但學起來很累是真的。
當時決定要不要校考的時候就糾結了好久，之前也沒想過往哲學方向，對哲學也一無所知，家長說去試試沒準學個一學期就喜歡上了呢。然後我就報著划水的心態去考了，沒想到還真過了。
為什麼說不後悔呢？因為正是想跑路決定輔修，我在跨專業課裡遇到了合得來的人，也能接觸到不同的領域，可以說大學裡最珍貴的友誼也產生於此。這條不情願走的路上，我收穫了不期而遇的美好風景。
真心建議：
除非你對強基專業有清楚的認知和濃厚的興趣，千萬別報。許多高中老師會鼓勵大家報，把這個政策吹得很高，不要輕易相信，也不要為了所謂名校光環，自己學得開心或許更重要。強基雖然待遇好，但進了強基就不能轉專業，一旦表現不好退出強基就不能保研，其中利弊還是得謹慎權衡。
總而言之，就是報強基一定慎重！
13樓：ForeverSakura
學校和專業好的當然不後悔，自己喜歡基礎科學的也不後悔，其他的嘛，emm。
另外，專業不是想轉就轉的，有的學校轉專業名額很少，所以大一會很捲。在這裡我不點名批評某些學校的大類招生，分流時簡直卷翻天。
為什麼不能通過強制男性享受與女性產假待遇的方式緩解女性就業的問題？
風清陽 你以為只有兩類人，男的，女的。實際上是四類人，不休產假的男女，休產假的男女。你以為都休了產假，男女競爭力就一樣了，實際上，不休產假的男女競爭力比休產假的男女強，不休產假的男的比休產假的男的強。階級矛盾無關性別，這是內捲的社會，探親假你休過沒，996解決了沒？還產假，壓根執行不了的事情 嘻嘻甜...
如何看待近期唯品會被曝通過強制變更工作內容變相裁員一事？
惠州法律人 勞動合同法 第三十九條之規定 勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同 一 在試用期間被證明不符合錄用條件的 二 嚴重違反用人單位的規章制度的 三 嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的 四 勞動者同時與其他用人單位建立勞動關係，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用...
在公海水下核爆，通過強力的水面衝擊波解決敵人艦隊從戰略上可行麼？
不可行。作戰的順序是 收集情報，預警，偵查預警，確定方案等。中國現在最遠的預警機範圍為300公里，遠低於美國先進水平1000公里，不可能做到預知對面海程。 稲田一韭 水下核爆，50萬噸級核彈對水面艦艇的殺傷半徑在幾公里以內 現代艦隊展開後間隔距離通常十幾公里到幾十公里 所以，可以解決敵人艦 隊去掉 ...