在公海水下核爆,通過強力的水面衝擊波解決敵人艦隊從戰略上可行麼?

時間 2021-10-22 23:20:05

1樓:

不可行。

作戰的順序是:收集情報,預警,偵查預警,確定方案等。

中國現在最遠的預警機範圍為300公里,遠低於美國先進水平1000公里,不可能做到預知對面海程。

2樓:稲田一韭

水下核爆,50萬噸級核彈對水面艦艇的殺傷半徑在幾公里以內

現代艦隊展開後間隔距離通常十幾公里到幾十公里

所以,可以解決敵人艦(隊去掉)。

3樓:ming1437

冒昧地說一下自己的意見,我認為根本不可行!即使有辦法把核彈部署在敵方艦隊的必經之路上,並且適時引爆,也不可能。因為,艦隊編組間距太大,一枚核彈只能保證貼身摧毀一艘敵艦,最近那艘只會感受到衝擊波。

要摧毀整個艦隊,就要按每艘艦船間距部署一枚,這個在技術上不可行。

4樓:777

很可能被聲吶問候,核彈比水雷隻大不小,直接放下去純屬傘兵觸發問題。水環境和電磁干擾環境可以把絕大部分遠端觸發方式排除。考慮到對面為了掃水雷可能用到的用到的各種方法,一般也不建議在上面裝什麼正常的引信。

定時核水雷。你提前知道對面某個時間點所處的大致範圍,提前在對應區域的海底下東西,到點一起上浮並引爆,對面基本沒有防禦的可能,但是要做好炸空的準備。

神風核水雷。字面意思。建議用AI替代人。

如果鯨魚聽你的話,往它肚子裡放點東西。

東風快遞應該可以往水裡紮個十來公尺,這個算不算?

5樓:rootkitchao

這個設想約等於「在公路底下埋一噸IED,解決敵人的坦克編隊是否可行」

理論上當然可行,公尺軍也有M1A2被一噸的IED掀翻的戰例。

哪怕是重型坦克,底盤也有防地雷加強設計,一噸的IED足夠將坦克直接炸得飛上天再摔下來,裡面的乘員非死即傷。

但是實際上呢…如何讓敵人經過設伏的地點?埋伏坦克還可以通過觀察其日常行進路線、尋找隘口。而一支艦隊在海洋上的活動範圍可比坦克寬廣很多。

在核爆中心如何無傷逃脫

留白 如果來不及去專門為核爆設計的工事,醫院的ct室或許是最好的選擇。ct室有鉛板和鉛門防護,且ct室大多建在地下。有機會當然要去核掩體,很多地鐵站,地下商場和地下停車場就有防空洞的功能。至於無傷不無傷就不一定了。 左鋒 一陣耀眼的光芒過後,韓蕭失去了意識.二十四號試驗樣本,已注入瓦爾基裡溶液,存活...

在公海丟失全部證件會怎麼樣?

情況很複雜。要考慮到具體個案。你可能仍然可以進入對方國家,比如 你有過哪些有意思的旅遊經歷?你也可能想回國結果被刁難,比如 在大陸地區外丟失護照是種怎樣的體驗? 門禁卡 當然可以回國 中國公民在丟失所有出入境證件和身份證件的情況下,抵達口岸後,中國邊檢 邊防可以採用指紋驗核 戶籍資訊比對等方式確定身...

人都可以在水下睜開眼睛並看清水下的東西嗎

視了個光 游泳還是建議戴泳鏡,這樣安全衛生。正常的人在水裡睜開眼,是看不清 即便水再清澈 任何細節的,因為在水裡變成了高度遠視眼。因為角膜前的屈光介質改變了,由空氣變成了水。在整個眼睛屈光過程 由空氣到水中 只有角膜前的介質改變了,其他眼內過程不變。可以簡單的計算一下。這相當於整個眼睛屈光系統屈光力...