為什麼邏輯學這麼難看懂?

時間 2021-05-07 20:12:38

1樓:郭昊

第一,因為你語文沒學好,中國沒有語文教育,只有yishi形態化的文學教育。你如果系統學過現代漢語語法,邏輯學很好入門。

第二,從截圖看,你這本書應該不是教材級別的,很可能是類似金字塔原理之類的二手圈錢貨,概念不清晰,描述不準確。

2樓:Loevinger

我看到這個標題就想哭

今年大一,剛進學校啥也不懂,選修本著感興趣的原則選了號稱死亡課程的邏輯學。

這門課到底有多"臭名昭著"?反正我看到的選修建議都把這門課放到了最後乙個,就是最不推薦的一門課。據說能過的不到一半。

我乙個文科的不能再文科的學生選了這門連學計算機的同學都不好過的課!我們整個專業只有我乙個傻子選了這門課!

我每節課都去上,然後每節課都認真聽講,認真做筆記但就是很多東西還是不懂。

昨天成績出來了績點2.3

我室友選修課都是曠了差不多一學期但績點也是3.5往上啊啊啊

當然最最難過的是,我覺得這門課對我幫助不大,可能我學的不好的原因。

3樓:哲學為何p開頭

1、在西方,哲學of神學of邏輯學-先,後-形上學x邏輯哲學x形式邏輯哲學x數里邏輯哲學;

2、沒有這種杜撰或誤譯的「邏輯學」誤人子弟,如果有可能盡可不學,迫不得已就不要太較真。

4樓:沐辰星玥

邏輯學總結人們思考判斷問題的規律,然後用最簡單的符號表示。他所處理的題材是純粹抽象的東西,需要一種特殊的能力和技巧,才能回溯到純粹思想,緊緊抓住純粹思想,並活動於純粹思想中。

它的內容是我們的思維和思維熟習的規定,這些規定是人人熟知的,但這種熟知反而加重了邏輯研究的困難,一方面我們總以為不值得花時間去研究這些規定,另一方面對於這些觀念邏輯學去研究的方法,卻與普通人所熟習的方法不同,甚至正相反。

為什麼要學點邏輯學?

乙個非常簡單的應用 幫你吵贏架。你是不是吵架的時候本來覺得自己很有理,但是就是不會表達,不能清晰完整的把你的理說出來,並且也無法揭露對方的謬誤,反駁對方的詭辯?然後氣的直發抖但是就是說不出來話,事後有痛心疾首。那你就需要學點邏輯學了。邏輯學可以幫你把你的道理清晰完整的表達出來,揭露對方謬誤,反駁對方...

邏輯學的原理是什麼?

嗚莎花園 邏輯是思維的數學模型。它把模糊且不確定性很高的思維方法抽象出來,變成了確定的,可推導,可演算的確定的東西。兩個人吵起來,誰也說不服誰的時候,用邏輯梳理一下兩個人的觀點,就可以得到確切的結論。當然,兩個人都講邏輯,也未必就能達成共識,但是,無論最終是否達成共識,都能讓雙方在邏輯框架下認可最終...

邏輯學 這個推論為什麼不成立

你的三段論是 1 龜是爬行動物。2 家裡養的龜吉是龜。3 所以龜吉是爬行動物。標準的三段論是 1 龜是爬行動物。2 家裡養的龜吉是龜。3 所以家裡養的龜吉是爬行動物。你注意下區別,就知道這個推論不成立了!龜吉 是個名字,所以這個名字可以賦予非龜類的動物,自然有可能不是爬行動物了。 燃燒 先說結論 這...