1樓：嗚莎花園
邏輯是思維的數學模型。它把模糊且不確定性很高的思維方法抽象出來，變成了確定的，可推導，可演算的確定的東西。
兩個人吵起來，誰也說不服誰的時候，用邏輯梳理一下兩個人的觀點，就可以得到確切的結論。當然，兩個人都講邏輯，也未必就能達成共識，但是，無論最終是否達成共識，都能讓雙方在邏輯框架下認可最終的結果。這就是邏輯的用處。
邏輯的原理，就是用數學框架來解決思維問題。
2樓：自學生
我正是研究這個（肯定是自然規律和思維認識記憶表達=事物的文字數字時間表達程式問題）的數字替代文字原理模型問題。身份證號碼替代文字性質問題。證明了自然數字來自正中六份半徑=六份時間週期=個十百千萬的前1+5後=6份母對/2=3的半6的對。
（2*5*2*6=120/2=60）等於電路思路時間程式大腦電腦=自然人為兩性磁性電性=內外交流電能動力生命=動力智力時間機械人系統統一原理模型。證明了邏輯規律數字文字程式（自然存在時間原理）邏輯思維代入原理模型。
3樓：935a
邏輯本質上是人自己的心態吧，由語言所記憶的人類心態，是語言的某類規則，形成某種可重複的定式，人遵循邏輯思想以保證自己有預見性正確面對事物，邏輯是人類思想的工具。
邏輯學就真的邏輯嗎？
有一說一，中世紀三藝要求文法 修辭學 邏輯學一起學。也就是說邏輯學雖然邏輯但是片面，很多人拿著邏輯謬誤理論就到處攻擊人。但是謬誤在修辭學上可以是疊出多層次的正常手法，能避開名實之爭，能講出不僅言傳還能意會的東西。 自強不息的夢想 別研究了，你研究這個從現實邏輯來看，就會踏入哲學領域，然後所認知現實就...
為什麼要學點邏輯學？
乙個非常簡單的應用 幫你吵贏架。你是不是吵架的時候本來覺得自己很有理，但是就是不會表達，不能清晰完整的把你的理說出來，並且也無法揭露對方的謬誤，反駁對方的詭辯？然後氣的直發抖但是就是說不出來話，事後有痛心疾首。那你就需要學點邏輯學了。邏輯學可以幫你把你的道理清晰完整的表達出來，揭露對方謬誤，反駁對方...
有沒有大神會做這幾道邏輯學的題，邏輯學殺我
Ricco 有些形式正確的推理是無效的推理。前提 S 形式正確的推理結果 P 有效的推理 有些無效的推理不是形式不正確的推理。過程 有些表情不是可言傳的。前提 S 有些表情結果 P 可言傳的 有些不可言傳的不是非 不是 表情。便於理解 有些可言傳的東西是非表情 過程同上 所有的單據都是經過核對的。前...