1樓：
從我找工作的經歷來講，規培+學碩比專碩四證合一有優勢。（在畢業學校和發文章差不多的情況下）。一開始我也覺得我挺悲劇的，14年本科畢業沒趕上四證合一的好時候，還不如本科休學一年的同學。
基本上大家都心知肚明，大多數碩士沒多少科研水平，學碩大部分時間也是在臨床上混。當然學碩畢業時候考了主治。
當然不管哪個，跟博士都是沒法比的，博士不管有沒有規培證，在就業市場都對碩士是碾壓，待遇、編制、福利、科室地位等等都高出一大截。
2樓：Dm Ter
如果僅僅就就業而言，專碩是比學碩有優勢的，專碩花3年時間四證合一，學碩花6年時間，但是科研做得好很多。如果你的目標醫院是臨床型，那肯定專碩更好，如果目標醫院是重點附屬需要承擔科研任務的，那學碩的科研底子會更好。但是從另一方面說，追求科研的醫院肯定需要博士，學碩還遠遠不夠。
3樓：衛月
學碩怎麼可能有規培證之後再考呢？
本科畢業了工作3年規培，再考學碩？何必呢？
本科+專碩=5+3=8年，直接就是（學位證+畢業證）*2+執業醫師證+一階段規培證（+醫師註冊證），完美，毫無拖泥帶水，入職直接開始二階段規培（或者叫專科培訓），結束後直接考主治，順風順水，臨床經驗幾乎是同等教育時間裡的頂端了
學碩沒有3年規培，意味著浪費3年去做科研+寫文章，剛入職的文章只在公升主治的時候有用（還不一定有用，因為年限要求），但是你以學碩身份畢業後入職，離公升主治還有3年規培+2/3年專培=5/6年時間，這麼長時間編不出幾篇文章？需要學碩期間那幾篇水貨（甚至還不一定能用）？
臨床醫學學碩和專碩以後的路怎麼走？
tongenzhang 學碩好好幹實驗，最好能直博，發點大文章，然後規培完了你就可以去呼風喚雨了，現在醫院還是很需要科研人才的，專碩可以讀博或者找個好地先佔坑，然後一定注意臨床收集資料，學好統計學。不過說實話，好地方空間都是留給八年制的，所以踏踏實實幹活吧。 Dr.Wang 瀉藥知乎小透明，臨床醫學...
學碩和專碩都有哪些的區別？
文都敏行法碩教育 這是按照研究生種類劃分的一種稱呼。按照培養目標和培養方式，可分為學術型碩士 以下簡稱 學碩 和專業學位碩士 以下簡稱 專碩 二者處於同一層次，是相對的研究生種類。學碩側重學術研究，專碩側重應用，二者相比，後者具有特定的職業指向性，是職業性與學術性的高度統一。主要從以下七點對比 第一...
報的醫學專碩調劑到醫學學碩我應不應該去上啊？
敷亮公 這個要看情況。主要是導師的情況，要是導師學術人品都可以還是值得。還有看家庭情況。還有報考學校以及醫院的情況。綜合考慮吧。祝你好運！ Minty 從你的話語間，我能看得出來，你就算工作了也會考研，那麼這樣的話建議你不要找工作也不要規培，因為那樣沒自由了，好多人最後想考研就因為工作或者規培被限制...