物理學允許出現無窮大嗎?

時間 2021-05-07 06:46:28

1樓:平海記

宇稱的鏡面,其實可以視為無窮大的球(或橢球,或其他表面光滑連續的類球)的球面。球面的中心有乙個,在無窮遠點。橢球面有兩個中心,也在無窮遠。

其他類球面可能也是兩個中心,都假設中心在無窮遠點。兩個無窮大的球相切於一點O。乙個球代表我們的世界,另乙個球代表宇稱世界。

宇稱變換,可視為圍繞著O點的有限範圍進行變換。因為球的半徑無窮大,O點附近的有限範圍,可視為有限半徑的球面上的某乙個點的無窮小範圍,即微分。然後宇稱變換的結果,就取決於球(橢球,或其它類球)球面在的性質,取決於兩個球的切點的性質。

2樓:費公尺能級

素數裡可以找到任意長的等差數列,但不存在無窮長的等差數列

我覺得這麼回答比較好,物理裡可以存在任意大的量,但不會測量到無窮大的量

3樓:詩夢者

很簡單,從宇宙的膨脹來理解,也可以說是無窮大,然後因為膨脹的緣故引起熱力學第二定律的不斷趨於最大,也可以理解為無窮大的吧

4樓:

這裡其實是乙個很微妙的問題,我們在物理中所遇到的無窮大,到底是數學上的,還是自然本身就是如此。主流的觀念傾向前者,所以才會出現消除無窮大的各種重整化技巧,所有的一切都是為了還原乙個有限的物理量,從而使得觀測具有意義。可觀測性,即自然的實在性,是物理的根本,從這一角度來看,物理是不允許無窮大的

然而無窮大,在物理的一些領域,仍然是乙個進行時的課題,比如宇宙學。目前主流的標準模型預言,我們的宇宙存在乙個開端,在這一時刻,宇宙的尺度因子是零,所有的物質高度融合在一起,其能量密度趨於無窮,這乙個時刻就是眾所周知的 Big Bang,它是零類奇點。同樣屬於零類奇點的還有 Big Crunch,它是宇宙眾多歸宿中的一種,在這一點,宇宙的尺度因子同樣是零,並且物質的能量密度也趨於無窮。

除了這兩類最常見的奇點外,由於近代暗能量的研究,宇宙學中還衍生出很多其它類的奇點。

一類奇點:這一奇點也被稱為 Big Rip,它出現在 phantom 暗能量模型中(狀態方程引數小於負一),發生在宇宙演化程序中的某個未來時刻。在這一點,宇宙因子、哈勃變數、能量密度、物質壓強均趨於無窮,然而狀態方程可以是有限的。

二類奇點:這也是乙個有限時刻的奇點,在這時刻,宇宙因子不是發散的,哈勃變數也不是,因此能量密度便是有限的,發散的量是宇宙因子的二階導數,所以物質壓強便是發散的。Big Brake 就屬於這類奇點,它出現在 anti-Chaplygin gas 暗能量模型中,在這裡狀態方程不再是線性了,而是反線性的。

三類奇點:三類奇點中,除了宇宙因子有限,其它的物理量(哈勃變數,能量密度,壓強)均要發散。

四類奇點:這類奇點也被稱為 Big Separation,在此時刻,宇宙因子有限,而能量密度和壓強為零,唯一發散的幾何量是哈勃變數的高階導數。同時,這類奇點跟 Big Brake 一樣是軟奇點,這裡指的是度規及其一次導不發散,所以克里斯多費爾符號不發散,因此乙個經典粒子的動力學方程(測地線方程)定義良好。

五類奇點:五類奇點類似第四類奇點,在此處,壓強和能量密度為零,但是哈勃變數的高階導不發散,發散的是狀態方程引數。

宇宙學中的這六類奇點均是經典範疇的無窮大,雖然在奇點處出現各式各樣的發散,但是對於軟奇點,粒子的動力學方程並沒有失效,所以我們也不能說,在奇點處所有的物理原理要失效。從這個角度看,物理學又是允許無窮大的。

5樓:葉曉度

我還是單獨寫乙個回答吧。

我認為物理學裡面是不允許無窮大的。因為物理是描述客觀存在的科學,而客觀存在是沒有無窮大的。如果乙個物理理論中存在無窮大,那麼只能說它是不完備的,需要進一步改進。

如果我們為了解釋某些現象提出乙個包含無窮大的理論,那如何消除這個無窮大是一項必要的工作,無論是重整化還是超對稱,都是基於這個目的:我們不願意放棄這個很好的理論,但是要消除其中的無窮大。

6樓:北冥有魚

在物理中,無窮大是存在的。

在量子物理中,就存在著無窮大。比如,乙個加速的電荷,發出和吸收的光子數目就是無窮大的。乙個探測器,只能探測到有限個光子,而剩餘(無窮多)的光子的能量太低而無法被探測。

但它們確實是存在的。如果你不斷增加探測器的靈敏度,它吸收的光子數目會趨於無窮大。

如果你不懂量子場論,以上就是解答了。

如果你了解量子場論中的紅外發散,你會更加理解這些無窮大。當乙個物質場可以發射出無質量的粒子時,就會出現紅外發散。在物理中處理紅外發散的方法是,積分時允許無質量的粒子擁有乙個很小的但是有限的質量mu(這種處理方法叫做正規化)。

積分出的可能發散的量會和另外乙個會發散的量(來自另外的費曼圖)抵消。

注意一點,紅外問題在量子力學出現之前,經典物理已經存在了。在長程的庫侖場中,我們已經有了發散的效應。如果我們計算乙個被靜電場加速的粒子產生的輻射場,我們用經典的理論仍然會得到無窮大。

你計算出韌致輻射的能量,除以k0得到的光子的數目,當輻射的光子動量趨於零時,就趨於無窮。注意,經典理論中無窮大表現在光子數目,而不是能量。

量子場論中計算總是會出現無窮大,這些無窮大的問題困擾了物理學家幾十年,經過幾代物理學家的努力才用重整化理論解決了這些困難。儘管理論計算是非常複雜的(要算圈圖~~),但是結果卻非常簡單,很多無窮大都被吸收到重新定義的物理常數中了。而且,計算的結果也是和實驗驚人的相符!

參考:Kaku, Michio (1993). Quantum Field Theory: A Modern Introduction.

New York: Oxford University , 頁碼 177-184

無窮大減一還是無窮大嗎?

萋萋鸚鵡洲JeLi 單說 1或者 1應該沒有什麼意義,還是無窮。但是如果有個區間的話,比如 1到 再做加減法,應該就比較有意義了。新手回答 安生 無窮大和無窮小都是乙個動態量,只能說它比任何你拿出來的數都要更大,所以無窮大減去乙個常量 有意義嗎?就連 也沒辦法計算呢 Kevin Wayne 是數學上...

物理學上存在有意義的無窮嗎?

趙泠 統計熱力學中,熱力學溫度的無窮大有意義且可超越。對於具有有限量子態的體系,例如雷射發生晶體,當持續提高體系的內能直到體系混亂度已經不隨內能變化而變化時,在統計熱力學上達到無窮大溫度。此時再進一步提高體系內能,將產生粒子佈居反轉,接下來體系的內能增加時混亂度反而減少,此時熱力學溫度為低於0開爾文...

正數的無窮大是負數嗎?

你目前所學的級數,定義為部分求和的極限,其前提是級數收斂。沒有記錯的話,按你現在所學,趨向於無窮 的正確表述是 發散 但是用了 oo 這個符號。題目中的例子,只有 1下面的答案不建議初學者閱讀 題主觀察到的現象,是精彩的聯想,但是不建議在初學時太過異想天開。數學概念的拓展也要基於嚴格的定義,不是直覺...