量子物理學對學高中物理有用嗎?

時間 2021-06-01 18:53:01

1樓:qfzklm

沒有,因為根本不在考綱裡呀。。

但是考綱裡會涉及到舊量子論的東西。。

比如光電效應,康普頓散射,玻爾模型,黑體輻射等。。

基本上解題套路就是量子化條件加上經典物理守恆律。。

2樓:仗劍走天涯

量子物理對高中物理競賽沒什麼用。狹義相對論可能對競賽有些幫助。

高中階段還是先學好經典物理吧。經典力學,經典電動力學和熱力學-統計物理等經典物理也是很美的。和量子力學其實有很深刻的內在聯絡。

3樓:微電子工藝狗

這個問題,我想是一體兩面的。既有利也有弊,不能一概而論。

我們先來看利的一面:

1,量子物理裡有很多神奇的東西,這些神奇尤其容易吸引對世界充滿好奇的年輕人,因此高中生讀量子物理,很容易被勾起對物理的極大興趣。當我們對乙個東西有極大的興趣,我們就會有極大的熱情去學習它,這無疑是對高中物理有推動作用的。

2,量子物理有很多邏輯相當複雜的問題,而且公式相當複雜,如果高中生基於興趣和熱情,能堅持看個半懂,那麼對他的思維是一種極有力的鍛鍊,當思維能力得到大幅強化後回頭再看高中的題目,很可能會覺得簡單很多。

然後來看弊的一面:

1,量子物理中是有很多違反常識,與經典力學相悖的地方的,而高中物理,恰恰基本就是經典力學,如果高中生看量子物理一知半解,很容易像許多民科一樣得出「經典力學」不對這樣的錯誤結論,從而對高中所學的物理產生懷疑,反而削弱對高中物理的興趣,進而影響學習高中物理的熱情,進一步影響學習。

2,某些人如果是出於試圖裝逼的企圖讀量子物理,很有可能產生一種莫須有的優越感,進而對高中物理產生一種輕視,同樣影響學習高中物理的熱情,進而影響學習。

3,上癮,上面提到量子物理有很多很多很神奇的東西,很多甚至是至今無解的,當年我很喜歡看一本叫《探索》的雜誌,經常刊登各種世界未解之謎,因此從個人角度,我很清楚這樣的謎題是很容易讓人陷進去的。然而高中物理考試是完全不涉及這些東西的,一旦高中生陷進了這些量子物理的謎題,很容易造成一種另類的「玩物喪志」。

最後,要問總的來說,量子物理對學高中物理是否有幫助,就需要結合自身狀況分析了。最終這是乙個因人而異,需要你自己對自己有乙個清醒認識後,自己才能給自己乙個答案的問題。

解答的關鍵就在於我上面提到的利弊。首先問,量子物理是否會給你帶來這樣的利?因為並不是每個人都會被量子物理裡這些神奇的東西勾起對物理的興趣,從而產生研究物理的熱情的,也不是每個人都能堅持將這些複雜的東西看個半懂的。

其次問,量子物理可能帶來的這些弊端,你是否有信心避免?你是否有信心至少大概看懂量子物理,哪怕看不懂也不會至於得出像那些民科一樣的錯誤結論進而對物理本身產生懷疑?你是否只是企圖通過讀量子物理裝個逼,而不是真的想學習物理?

你是否能克制住自己對這些神奇的謎題上癮,而不至於影響到你的正常學習?

當你自己回答完自己以上問題,我想,量子物理對學高中物理是否有幫助,這個問題的答案你大概也有了。

高中物理學習應怎麼學?

愛喝牛奶的戴老師 直接進去正題吧,基礎很重要,高中物理會接觸到很多新的物理名詞,一定要弄明白這些名詞代表的意義 如 加速度,動能,動量,磁通量 就像想交朋友,肯定得知道對方的名字吧,然後還得知道對方的性格習慣等等。單單了解了這些名詞的意義還是不夠的,最終都要運用到做題上,對就是刷題。往往會有一種感覺...

高中物理學不好代表大學不能學物理或者與物理相關的專業嗎

ARS7 學不好有很多種原因,如果周圍環境良好,自己使勁學了還沒學好,那可能說明你不具備物理思維。當然,不排除在高強度訓練後情況會轉好,我曾經在初中對電壓電流迷惑了一陣子,感覺腦子一團漿糊,於是我大量做題,在某一天的晚上突然開竅了。人的大腦真是神奇的東西。另外一種原因,是不喜歡老師而沒有好好學習物理...

高中物理做課後題有用嗎?

比某一方通行 這麼跟你說,高中物理讓你研究教材就是誤人子弟的,教材就是過一遍基礎知識當興趣培養一下。什麼高考出題帶個課本,那些出題老師還需要課本?所有東西都爛熟於心了。你有那個研究課本的時間不如串聯知識提公升高度,物理課本的東西還要研讀說明啥都不會,高考重在參與就行了。 kiesr 課後題簡單直接,...