高中物理老師與物理學家有多大差別。?

時間 2021-05-14 11:28:34

1樓:東瀛真君

不同於物理學家,高中物理老師只需要擁有過關的物理水平。

對他們來說,物理知識並不是他們最需要的,比起物理學家來,他們更注重教書育人,盡可能的把物理學家研究出來的成果傳遞給普通的學生。

物理學家是新領域的探索者,而高中物理老師則是知識的傳遞者。

2樓:RFisker

高中物理從本質來說教的並不是物理,我們並不在乎學生畢業後還記不記得這些物理知識,我們希望的是,借助學習物理這個情景,同學增強了了學習一門知識的能力,並且學會了物理學科中一些基本的科學的思想方法,這些能在同學未來的生活中有所助益,我們這門課程就沒白講。

至於我們跟物理學家的差別,我只能說我本身確實天資不夠,達不到自行研究的標準,所以轉身投入社會,至於選擇物理老師這門職業,僅僅是因為愛好,與大學學物理其實沒有太多關係。

3樓:物理學聖劍

我很喜歡我高中的物理老師,所以不可能貶低他們。

但就事論事,結合我高中自學大學物理和高數反過來給他們講的經歷,我覺得高中物理老師和物理學家可能就只有名字上有聯絡。即便曾經可能也是物理系出身,但長期研究高中那些過分粗糙和理想化的物理(幾乎就不能叫做物理),退步也是必然的。

但其實也不要神話物理學家,任何有科研能力並取得一定科研成果的(當然要有一定引用率了)都可叫做物理學家,大學教授大都是這樣,因為他們是有科研指標的,達不到就沒法評優加薪甚至還會丟飯碗。所以現在的物理學家很多都是吃體力飯。

要說高中物理老師和物理學家的距離,說小不小,說大不大,只要他想做科研並經過嚴格的訓練,成為物理學家也並不難。

物理學家有江湖嗎?

空裡流霜 1989年,錢學森給 送了一本他寫的 系統工程論 此後,特意向錢學森請教了超弦理論,最尖端的物理學理論等知識。也許有江,有沒有湖就不知道了 分享一下科學家的江湖 知識分子 獨家 事關下個諾貝爾獎 美國科學界激辯基因修飾技術英雄榜 Elm Hertz 看到了高票答案,我們不叫江湖,叫場,突然...

如何評價物理學家波爾

羊習習 了解過他的生平會發現他是乙個有極大社會責任感的科學家,擁有包容,中庸的東方思維。他為丹麥做成了費公尺沒有為義大利做成的事 他不像愛因斯坦只關注自己的世界 總之這些人都是那個時代熠熠閃耀的明星 那個時代閃耀者太多,只是他們的光芒過於明亮 LC振盪電路 一生對量子力學的建立有很大的貢獻,是海森堡...

物理學家和物理老師的區別是什麼?

這麼說吧,很多物理老師都曾有著成為物理學家的夢,但是或許因為現實的原因,或是因為發現自己不適合科研才成為了專職的物理老師,期望著自己的學生可以屠龍。 周博士 舞台上的拳擊手和真實世界裡面的格鬥高手的區別。軍營裡面練習打靶的士兵和真實戰爭中狙擊手的區別。物理學家是解決真實問題的,物理老師至少在教學的時...