1樓：蟲兌水
兩條路，一是出乙個曠世奇才，自上而下更新理論，直接從陰陽五行中看出與現實的聯絡並證明，通過驗證過的理論篩選藥房，完成理論革新及藥房驗證。只是這高度依賴這個奇才本身，幾乎不可能。
第二條是擱醫驗藥（擱置理論先不管），大量驗證藥房，把有用的藥房篩選出來，再逆向根據有效和無效藥房以及中醫傳統理論之間的關聯，推測中醫理論與現實的辯證關係，最後完成體系革新。
其中第一條應該算是捷徑吧，但是這種事可遇而不可求啊。
2樓：命運的驛站
有！從理論體系，是可以通過上古文明的梳理，一點點還原中醫起源的真實面貌！
難就難在，當今世界人類思維和認識上，以及目前量化醫療管理體系及執法體系上！
3樓：快掛了
別說捷徑了，連途徑都不存在。
定義上說就不存在現代中醫這個概念，自然也就沒用途徑達到乙個不存在的東西。
用現代科學的方法研究中藥療效，得到的結果也只會是現代醫學的一部分，而不是把中醫變成什麼現代中醫。
另外，民科一邊玩泥巴去。
4樓：Milagro0309
有！物理學和數學，現在已經進入「玄」學時代，中醫領域出個大神能先一步解決宇宙觀問題，就占領了真正的話語權制高點。
杏林聖手們，別再藏著掖著了！
5樓：陳陳
是這樣的
但是有一點我不明白
題主明明已經掌握了這個捷徑，為什麼還要來提問呢？
是在炫耀嗎？
看不懂反正很厲害就對了
6樓：草草草草草士多啤梨
支援你去發現，量子糾纏，光的量子觀測這些原理，最好把暗物質，引力波，也加進去。你還可以寫個題目叫中醫陰陽玻色子對人體的影響，直接證明老中醫能發射玻色子轟擊束，氣功是存在的。還有黑洞與蟲洞，論推拿手法破碎虛空。
7樓：風君
捷徑？沒有捷徑。
西醫走了好幾百年的路，中醫也得一步乙個腳印的走完。
很喜歡陳銘的一句話:一件事情一旦有了捷徑，那這條捷徑很快就會成為唯一的路。
8樓：一路隨心
理論的話非常難，因為中醫身體各方面聯絡的闡述，現代科學還沒達到這個水平。因為中醫上腎和咽喉有什麼關係，會直接說他的關聯性，而現代醫學必須細緻入微的研究各個分子，蛋白，通路，因為研究到細緻入微太難了，現在實現不了，而且有時候是多因素的關聯性。中醫上的話，知道他們怎麼聯絡能夠指導臨床用藥就可以了，相比來說算是比較巨集觀，捷徑的話，我希望不是這樣研究，而是借助現代科學，以中醫自己的認知方式和理論基礎，往上增磚添瓦，比如，發熱我可以當做乙個症狀來用，難道我化驗單上的紅細胞白細胞就不可以嗎，我胃鏡觀察到的胃粘膜的症狀就不能夠嗎，所以我認為這樣更能使中醫發展，而現在所謂的一些實驗研究更像是在套經費，浪費了大量的人力物力搞的中醫現在人不人鬼不鬼，天津中醫藥大學的吳雄志教授對中西醫的看法我就感覺很對，捷徑不捷徑我感覺現在不是主要的問題，問題是方向弄錯了！
9樓：張曉軍
量子力學根本就是混沌不可預知的，而且人體並不是微觀粒子，人體需要被觀察，你要不試試經典力學，起碼在可觀測的巨集觀世界經典力學還是適用的，而且經典力學經受住了時間的考研不會被推翻，量子力學屬於前言科學很多理論出現之後沒幾年就會被證偽，不適合同樣歷史悠久的傳統醫學，強烈建議你換乙個
10樓：和左右
沒有。乙個巨集觀，乙個微觀。
巨集觀向微觀發展很慢，完全依靠現代科技發展的速度。
微觀向巨集觀發展也不快，依然靠現代生物的發展。
他們不會碰面，只會在未來互相翻譯。
相互翻譯後才能結合。
還有個複方的大號攔路虎阻擋。
11樓：北海盜僧
簡單，讓中醫繼續活在自娛自樂和吹捧之中。
等到全民科學素養逐漸提公升，頑固守舊的中醫盲從者逐漸減少，沒有人為了鼓吹中醫而鼓吹中醫的時候，沒有人為了支援中醫而支援中醫的時候，大家能夠用科學的態度去審視中醫的時候，中醫就可以現代化了。
當然，現代化的結果，就如同陳腐的封建王朝，如同陳腐的小農經濟。不接收新鮮事物則必死，接受新鮮事物則死的更快。
中醫尤其如此！！
不接受現代醫學的標準，中醫無法發展。接受了現代醫學的標準，中醫立刻消亡。
12樓：
早就可以啊，從五十年代到現在，衛生部牽頭的都至少三次，結果太尷尬了。幸好用現代醫學方法弄出了黃麻素，青蒿素。非得用傳統辦法，那青黴素得是用藥罐水煮青黴菌加黨參枸杞……正確的辦法當然是提煉青黴素……非得死腦筋守著藥罐，那可不得死定了……
13樓：
事物的發展:否定之否定。
中醫要想實現現代化，就必須先拋棄他那些不切實際的理論。
科學的意義就在於永遠可以驗證永遠可以被否定從而永遠有進步空間。可能是我孤陋寡聞，我從來沒在網上見過有哪位中醫研究者說，經過驗證，中醫哪些理論是錯的。
中醫是仙法不會錯的嗎？實事求是不好嗎？非要整個木火土金水肝心脾肺腎，非要整個以形補形，非要說右腎為命門，非要說以氣行血。。。
不過題主有一點還是值得表揚，那就是比起很多無腦中醫粉，至少肯定了中醫現代化才是正道。
14樓：FreeWings
一. 首先是明確：在科學技術方面，傳統的必然是落後的不完善的，甚至是錯誤的，是必須要拋棄的。
科學之所以為科學，並不是它天然正確，而是它可以越來越正確，它可以不斷推翻落後的認識，建立更先進的理論，指導更有效的實踐。
比如：地心說不是科學，日心說也不是科學，現在我們都知道太陽只是太陽系的中心，並不是宇宙的中心，也不是銀河系的中心。
拉馬克的用進廢退不是科學，達爾文的演化論也不是科學，現代的演化論可不只是包括自然選擇，還有中性突變、遺傳漂變、表觀遺傳……
二.中醫理論作為中醫的指導思想，還是封建社會的那樣子，在近代沒有根本性的徹底的革新，必然是反動的，必然落後於時代。
渾鐵樵的謊言粉飾，現在所謂中醫大師的修修補補，也不能讓建立樸素唯物主義上的根本落後的中醫理論變先進。
前朝的尚方寶劍，不能斬今朝的官，也不能殺今朝的民；本質是古代的中醫理論，不能指導現代醫學，也不能為現在的中醫辯解。
以史為鑑：歷史上，救中國只能是徹徹底底的革命，是從思想開始的革命，農民起義不行，洋務運動不行，百日維新不行，辛亥革命也不行。
在現代社會大肆宣揚傳統醫學，和在共和國稱帝本質一樣。
三.中醫最好的做法就用拿科學技術的刀子割自己，哪怕是用了幾千年的療效顯著的驗方，也要嚴謹實驗。把腐肉挖掉才能變好。
但是可能嗎？
中醫已經失去了自我糾錯的能力。
（科學技術的）革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花。革命就是暴動，是乙個階級推翻乙個階級的暴烈的行動，是至死方休、你死我活的戰鬥，是要白刀子進紅刀子出，是要流血的。
縱使在和平年代，至少也是實打實的利益鬥爭。
如果只是採取溫和手段呢？
我們記住：
舊事物的消亡，
不全是因為流血的革命
——
往往直到信奉老一套的老頑固
(自然)老死，死幹死淨了，
才有新世界。
15樓：包彀外
中醫不可能理論現代化，現代化了就不是中醫，中醫的理論來自於自身對世界的切身體會和推理，來使病人達到與自然和諧共處的目的，與現代化醫學的研究方向格格不入。
16樓：FoxMulder
蟹妖。最近不是有個什麼「狗屁不通文章生成器」挺火的嗎？我覺得簡直就是為中醫人工智慧化量身打造的，輸幾本中醫醫書進去當詞典索引，足夠秒殺現在的所有中醫了，反正就是瞎掰，不用講什麼事實和邏輯。
這應該是中醫實現理論現代化最快的捷徑了。
17樓：鐘霖
不可能。視角是不同的。中醫是巨集觀辯證的，現代化是微觀的。
中醫放棄了整體觀，中醫就不存在了。至於陰陽五行學說是沒辦法才用的哲學語言，不用五行學說也可以。《傷寒論》的醫學思想體系就不涉及五行，看病照樣可以，可見中醫不是離不開五行的。
但是放棄整體觀，從微觀的角度去看，那就不是中醫了。
生物可以轉基因，但是只是部分性質改變啊。把游魚變成飛鳥，那還是魚麼？
18樓：kevin lee
捷徑沒有，但是能學習理解。
那些不理解的人不願意學著去理解，那就沒辦法了。比如這個答案下面肯定會有各種黑子噴子出沒。比如這個答案會被破乎管理員認為政治不正確。
自學中醫你有什麼經驗可以分享的？
言書樂 自學中醫的目的首先要明確，如果是興趣愛好，把中醫當事業，應以中醫經典為主，沿著陰陽五行學說，臟腑經絡學說，五運六氣學說的路線，從巨集觀上夯實理論基礎，然後再學醫技四診八法，中藥四氣五味，如此方可應付常見病防治需要，但只可自用。如果想以中醫為職業謀生，為別人治病，除上述學習內容外，還要按行政衛...
窮人要改變命運的出路有哪些？有沒捷徑可以走？
吳知阿塔綽 我不知道，但是我還是有兩句話要說一下，因為我是看面相的，一點小小的知識，我總是以為額頭大寬，智力高，否則智商就低.其實真實的情況是這樣子的，有時候，刺激緣很重要，刺激大腦發育，這樣即使樣貌兩個相同的人，他也會因這個原因拉開別人一大個距離，從而得到理解能力的提高，以及能力的提高，智商應變能...
如果考前知道李林神押題，你會不會選擇走捷徑？
Marco.Gem 說實話，海外黨都不曉得他是誰，可能跟訊息閉塞有關係！之前聽過乙個故事，某211的研究生水平明顯不如同校的本科生！道理不言自明。 孤獨的自由 考前我就知道他能壓 xie 題啊，學長說上了他的壓題班，弄懂所有壓題班的例題，考一百分沒問題，然而，首先我沒錢，3800乙個人的班上不起，其...