1樓：張宗昌
回答被夾了？光榮
我還就不服了
優俘是極端歷史時期，基於錯誤經驗總結得出的錯誤結論，已經在北韓以及後續行動中基本破產，失去了官八股吹噓的任何價值。
外人再怎麼吹都可以，
軍人誰吹優俘，基本可以判定此人忠誠存疑。
《辛德勒的名單》裡有乙個橋段，有個管理軍官衝著辛德勒耍橫，後者說，我可以寫個條子，讓你過兩天調到前線去，這個軍官立馬屁都不放了。
我不希望人民軍隊有這樣的幹部
2樓：
圍三缺一，是古往今來，消除地方抵抗心理的最佳戰術，沒有之一。
優待俘虜也是如此，可以最大限度地喚醒敵人的求生慾望，降低敵人的反抗。
3樓：乙個愛思考的老年
一般情況下不能說是有利吧，至少也可以說不壞。但有些情況是例外的。俘虜人數實在太多。
沒有辦法進行有效消化。後勤物資也不足以分配。還不能保證放回俘虜。
重新與己方為敵。這種情況下坑殺或者像巴希爾二世把眼睛弄瞎了是最優解。
4樓：LostHEX
優待戰俘本身就是我軍的優良傳統，體現的是我軍以馬克思主義為核心，為人民服務，證明了我軍的正義性。優待戰俘屬於做附加題。
平等對待戰俘是國際法的要求，是文明國家的要求。這屬於考試及格。
虐待戰俘就是既蠢又壞。虐待戰俘這件事本身就是沒有什麼實際的作用，只是單純的展現一方的殘暴。而且一般來說，虐待戰俘往往都是發生在軍官對基層部隊失去掌控的情況下，乙個軍官都無法掌控基層的部隊，是不可能具有很強作戰能力的。
5樓：笑笑而已
優待俘虜當然有利於己方，不過記住，優待的是俘虜，不是敵人，就是說，在不確定對方是俘虜時，還是不要忘了對方是敵人。國際條約的規定只是基於人道主義，優待的意思是比國際條約還要好，這一點，只有中國做到吧？
6樓：英特納雄耐爾
這招思路沒問題，司馬宣王也玩過，只不過玩咋了～
「司馬懿將其放回，左右問時，他說此等小卒殺之無益。放歸本寨，其必傳魏將寬厚仁慈，此呂蒙取荊州的計策。」
7樓：
這就是攻心戰，戰爭是政治的延續，是解決政治問題的終極手段，但是戰爭並不是以殺人為目的，而是以爭取人心為目的。
這就是所謂：政治就是把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。
你如果虐待俘虜，就很難做到這一點，尤其是作為弱勢方的抵抗軍時是這樣。
當然這並不等於對內就婦人之仁，在對內問題上，則是另乙個思路，這時你已經不是弱勢方的抵抗軍，而是強勢方的地方政權，地方政權要有威信，是不能輕易放過的。
8樓：在下獨秀
如果乙個國家內戰，兩邊都是同源同種，同種族同文化，那麼優待俘虜很有必要，不僅能瓦解對方鬥志，還能補充自身。就像解放戰爭時期，大批國民黨軍俘虜轉變成解放戰士，調轉槍口打國民黨反動派。
但是，如果是對外戰爭，優待俘虜就是個極其**的政策，遠的，抗美援朝戰爭時期，美軍虐殺志願軍戰俘，被俘的志願軍重傷員被美軍澆上汽油活活燒死，而志願軍卻優待美軍戰俘，還搞戰俘運動會，好東西優先給戰俘。近的，中印邊境衝突，被我方俘虜的印軍，受傷的還要給治好再送回去，對得起犧牲的中國戰士？你猜印度人怎麼吹自己贏得戰鬥？
怎麼吹他如何痛擊中中國人？你對外國戰俘好，別人要麼覺得你是**，要麼覺得你是怕他。
9樓：midair2
國民黨十四軍少將參謀長梁岱在11月23日澮河南岸的前哨戰中被我軍俘虜，因冒充文書而被釋放。
此君返回部隊後大談投降如何好，極力鼓動軍長熊綬春投降。
後來解放軍總攻時，此君已經有了「經驗」未做抵抗便投降了。
10樓：
恭喜題主，趕上了常凱申和日本侵略者的認知水平，算是第一層吧。
然而教員在上面好幾層看著你，政治工作是我軍的生命線，常凱申和日本侵略者怎麼也想不明白，我軍為啥怎麼剿都剿不完。
搜題軟體真的有利於學習嗎？
高三數學逆襲大招 除了產生依賴性，讓你覺得此題好簡單，產生自己懂了的錯覺之外就沒什麼其他缺點了。但是這樣做真的沒有優點啊喂！當時搜了，以為自己會做了，覺得怎麼這麼容易 然後一考試，碰到相同的或類似的，又不會做 內心是崩潰的 過程麻煩曲折一點不要緊，這樣會給你深刻的影響，比搜一百道題然後以為自己懂了一...
六分飽真的有利於健康嗎？
囡囡 七八分飽吧，有的，特別是晚上，人體不需要那麼多熱量，吃多不利於健康，很多慢性疾病都是吃多了身上的營養沒地方代謝，所以導致現在的人富貴病越來越多。 小丑魚 六分飽長壽，七分飽健康。常常聽人說起 每餐七分飽，健康活到老 真的是如此的嗎？諾貝爾獲得者大隅博士提出了細胞自噬學說，主要就是說細胞在飢餓的...
蛋奶素有利於健康嗎？
長遠 個人建議這種問題在知乎不要問了吧感覺就象在教堂問禪定能否開智慧型，到佛堂去問上帝說人人平等對不對。在知乎你想得到什麼答案？ Lily 蛋和奶是動物性食物，主要有膽固醇 飽和脂肪 脂肪。所以蛋奶素不算素食。牛奶是酸性的，要吸收奶類食品當中營養身體就必須額外從骨質裡消耗鹼性的礦物質鈣來維持身體的正...