1樓：任風吟
先說年齡，不知道其他人。不過就我個人和認識的人來說普遍年齡不大。
咋擱這兒就是抄書呢。
並且借鑑的時候作者文字始終會代入自己的情感。最簡單的例子就是《資治通鑑》，司馬光老爺子沒少借鑑其他史料，可這影響他抒發自己觀點了?人家該長篇大論的說照樣說。
裴松之給《三國志》作注，就是引用人家史料，可他覺得不可信和不合理的觀點也會在注後面表達。怎麼到陳壽這兒就是韋昭要他這樣想，他就跟著這樣想?
好，下面又來說說年齡，二十歲的人精社會上不少，三十歲的巨嬰也常見。年齡和閱歷見識是正相關，但是不絕對。
我理解題主的意思，一部分人看歷史太過於理想化，尤其是三國板塊。當你看到曹魏粉,蜀漢粉,吳粉（知乎比較少）互撕的時候，一些理由讓人頭皮發麻。
擺明立場，我討厭某些蜀粉。我都不評價你們吹某些人能力太離譜，不過請將你們推崇的禮儀道德來規範自己，而不是約束他人。求求你們了。
最後評價一下題主這個問題，如果你想問三國志陳壽是不是抄吳書了，大可以正兒八經的問，然後用史料去對線。如果你討厭一些蜀粉，也可以和我一樣，光明正大的講出來。
但是你提這個問題，反倒讓我無從下口，看起來是對線懟不過的氣急敗壞。也敗壞別人好感。
《三國演義》與三國歷史有多大的區別？
華夏 很大是真的。著重描寫蜀漢。先寫一點。第乙個，周瑜。作為蜀漢粉，我都覺得被黑的有點慘。孫策的智囊 大腦，幫助孫策打下江東六郡，火燒赤壁的主要領導者。只有在周瑜還在的時候，江東才頗有進取心。江東士族心憂家族利益，在曹操南下時大多想要投降，雖然家族勢力強大，私兵很多，但是只想守著自家一畝三分地。周瑜...
如何評價三國歷史上的吳國？
風燭 吳國是孫權建立的政權，被史學界稱為孫吳，又因為統治地區在三國之東，所以又稱為東吳。吳國歷四帝，前後共52年。吳國在滅亡時國土面積有145萬平方公里，共有4個州，43個郡。東吳的軍隊規模也比較龐大，鼎盛時有三十萬，滅亡時也有二十三萬。水軍戰鬥力遠超曹魏，光船隻就有幾千艘。大船穿倉高達五層，可以載...
三國歷史中，關羽跟曹操誰先死亡的？
姬監兵 不，關羽被斬首是年初。三國志關羽傳記載了建安24年，關羽被拜為前將軍，假節鉞，然後發動了襄樊戰役。沒記載關羽被殺的具體時間。而魏書武帝紀，後邊有這麼一句 二十五年春正月，至洛陽。權擊斬羽，傳其首。緊接著就是 庚子，王崩於洛陽，年六十六。至於關羽12月去世的說法，是三國志吳書吳主傳 十二月，璋...