1樓：
一千個讀者有一千個哈姆雷特，是好的文學。
一千個哲學家有數萬種思路，是智慧型的啟蒙。
經院哲學是格式化，模組化的語言分析，因此受到了本質存在的自然規律的衝擊，也就是基於符號化的資料關係，基於經驗觀察設計改造的物質原理的現代化，實踐化。
也就是說，哲學是啟蒙，是思路的開發，所以說現代化的哲學並不是經院哲學史，而是每乙個領域的設計師。
以經典哲學為例。
社會學的設計師，柏拉圖。
數學的設計師，畢達哥拉斯。
物理學的設計師，亞里斯多德。
幾何學的設計師，笛卡爾。
近現代微積分，經典力學設計師是牛頓。
共產社會設計師是馬克思。
再深入到各科前沿，設計師總是極少數，這是乙個不得不解決的現實性問題。
由此開發了微軟工具，網際網路便於設計師創造交流。
熟讀哲學不如深耕一方領土，此樹是我栽，此路是我開，要想此路過，留下買路財。
2樓：LOX液態氧
怎麼說呢，哲學沒啥實用性，但也不單單像文學那般只能用來陶冶情操。哲學更像是十萬個為什麼，個人認為哲學核心在於一連串，有邏輯聯絡的問題。
如果不是哲學專業，那麼大哲們的理論觀點於你的影響不是很重要，還是同上，問題更重要。你通過這些有聯絡的問題，追問於自己，充分發揮你的認識能力，能讓你清晰感知自我存在。
能為你提供乙個純粹的思維運動的空間，再說的通俗一點，就是在某種程度上有助於自我價值的實現。
上述都是一家之言，願海涵。
學會python有什麼好處？
很直接的乙個好處就是，可以為學習其它計算機語言很快的打下良好的基礎，因為計算機語言邏輯上都大同小異，會乙個第二個第三個 就很好上手，但如果你不是軟體工程專業學很多語言就是浪費時間，因為學完沒有使用需求基本就丟了，就好比一般人花很多時間把 電工 學會一樣意義不大，因為你家裡電線就那幾根維修可能都是沒有...
為何中西方哲學會有如此大的差異與差距？
少年維特的理想 這個問題非常大，可以從很多層面來談。粗略翻看之前的答案，基本都是胡扯的。哲學並不來自於宗教。宗教是哲學思索的一種解答方式。其他的就不予置評了。提供兩個角度的思考。一 知與行 我們現在所說的哲學往往是乙個名詞，指代乙個學科，或者一類問題。但哲學可不可以是乙個動詞？沒有在玩梗 哲學可不可...
長期堅持做平板支撐會有什麼好處？
對於正常人或許用處還不如做點其他運動，這是我之前正常狀態下的感受。但是！對於峽部裂腰椎滑脫等有奇效！現在我是峽部裂伴I5錐一度滑脫，醫生讓我鍛鍊腹部肌肉防止腰椎繼續前滑，但是腰部受傷後能做的運動侷限性太大，任何彎腰動作都會讓我腰疼，扭腰等更是要命。只做了兩天我就發現，白天很多時候不自覺就收腹用上了核...