一般人真的可以聽出音質的好壞嗎

時間 2021-06-06 20:31:53

1樓:在海底吐泡泡

聽的出,15塊錢和50塊錢買手機送的耳機都有很大區別,越往上比如一百和兩百,五百和一千這樣子的沒聽久,聽不出來多大差別,有句話怎麼說的,差的耳機聽久了,突然給他聽好的耳機他聽不出來什麼,音質好的耳機聽久了再聽音質差的耳機那就能完全感受到不一樣的聲音可

2樓:Wei.Y

這要看究竟是多好耳機於多差的耳機進行對比

你要拿天橋下買的10塊錢耳機與幾百的耳機比較音質的話是個正常人都能聽出來差別但如果是正規品牌的話在不同價位音質差別也是很大的正如200的和400的差不多 1000的和2000的差不多 3000的和5000的差不多 ....

最後說一句一萬一下聽個響耳機是門玄學

3樓:zhuoxiaomao

除非耳朵辨識度太差!

不同的耳機聽感不同,即使是同品牌同價位的也可能有很大差異。

有的適合挺女音,有的適合dj,有的適合交響!

所以很多人求推薦耳機時都會說出自己一般聽哪一類歌曲。

所以區別肯定是有的

4樓:大飛哥

答案是當然能。

我們身邊充斥著一些只存在於邏輯上的真理,比如'聲音這個東西太主觀,每人的喜好不同,所以音質好壞不能一概而論'。

我們先回答乙個問題,人能分辨的出美醜嗎。答案當然是可以。不管老少男女一定分辨的出誰長的漂亮,誰長的醜。

即使是三歲的孩子都知道那個小姐姐長的好看。有人也許會說我不喜歡范冰冰我喜歡鞏俐。這只是人多元化審美的表現,但是多元化審美的基礎和前提是我們已經甄別出了那些美的人。

不喜歡范冰冰的人不會說范冰冰長的醜,只是那種美的型別不是自己的喜歡的型別。重點是人們對那些人長的漂亮達成了廣泛的共識,然後再說在美人裡面你更喜歡那種型別。

聲音完全是乙個道理,聽聲音和做高數不一樣,不需要多麼高深的邏輯思維和知識儲備。我們都長了兩個耳朵,對聲音的反應近乎生理反應。好的音質會在絕大多數人神經系統中反饋正面的訊號。

就和人們聽音箱以後的反應一樣。好音質的音箱大家都會公認。千萬別被一些玄虛的說法所迷惑,相信科學相信自己。

5樓:一色川

可以,不過取決於你的聽音經驗的多寡。畢竟好壞是要通過比較得出來的。如果乙個人只聽過一兩款耳機,自然也就無法對這些耳機的好壞進行什麼判斷了。

其實用味覺來模擬一下就很明晰了。比如乙個人,即使沒有系統地學過廚藝,但是如果能每天晚上換一家不同的飯店吃頓飯,時間一長也就能分辨出哪些菜做得好,哪些菜做得不好了。

所以其實對於大部分的「一般人」來說,「辨別味道」不是問題,能夠做到「一天換一家店吃飯」才是問題。不用對自己的耳朵感到多不自信。沒有條件多聽的話,只要現在用的器材讓自己足夠舒服就夠了。

一般人真的需要Xeon嗎?

喬喬的超級大冒險 需要啊我現在用著e5 1620 心裡還不是美滋滋主要是U板子記憶體便宜啊用了一年半就是藍屏了幾次還是挺穩定的不得不說某華南的板子還挺耐用反正一年不虧三年血賺壞了啥再買啥吧 不需要。日常網頁瀏覽,遊戲,辦公軟體還是高頻i7有壓倒性優勢。我有一台雙路Xeon e5 2696 v4工作站...

一般人讀MBA能做管理嗎?

兔子小姐 MBA只是起到錦上添花的作用,最終的職業發展還是要結合以往的工作經歷來判斷。當然如果說是比較年輕,又讀了MBA轉行是完全可能的,尤其是全日制的MBA基本很多都是畢業後轉行的。但是公司也不可能會因為一紙學歷就委以管理崗位,還是看個人經歷和個人綜合能力,只是說有MBA的經歷可以讓你對管理有更深...

達文西睡眠法一般人可以堅持多久?

11545 堅持乙個月達文西親自叫你起床 再堅持乙個月你就可以與羅丹,梵谷,公尺開朗琪羅,拉斐爾,達文西,公尺勒,盧梭,羅中立,烏東,伯留克萊托斯,莫迪里阿尼,王羲之,王獻之,顧愷之,吳道子,蘇軾,歐陽詢,柳公權,顏真卿,趙孟頫,鮮于樞,李斯,吳讓子,齊白石等藝術家近距離接觸。其實人和人的體質是不能...