一般人真的需要Xeon嗎？

1樓：喬喬的超級大冒險

需要啊我現在用著e5 1620 心裡還不是美滋滋主要是U板子記憶體便宜啊用了一年半就是藍屏了幾次還是挺穩定的不得不說某華南的板子還挺耐用反正一年不虧三年血賺壞了啥再買啥吧

2樓：

不需要。

日常網頁瀏覽，遊戲，辦公軟體還是高頻i7有壓倒性優勢。我有一台雙路Xeon e5 2696 v4工作站，曾臨時安裝win10體驗了一把，遊戲幀數，瀏覽器，office，PS，lightroom的流暢程度，Xeon都遠不及另一台i7 7700k（顯示卡都是Titan Xp)。

因為Xeon e5 2696 v4雖然有22個核心，但最高只能跑到2.8ghz，和7700k接近5ghz的頻率相比差的太遠。

Xeon的好處是支援ecc記憶體，更多的pcie匯流排，高穩定性，較低的功耗，組多路的能力。Xeon多核的理論效能很強，但想要發揮出這樣的效能除了做影視渲染外就只能自己寫併發程式。日常用到的大多數軟體都是沒有多核優化的。

懂一點程式設計的朋友都知道，多核優化難度很高，效能提公升卻不顯著，所以廠商不願意做。也許多年之後多核CPU會普及，日常軟體遊戲也都支援了多核並行，但不是現在。

3樓：秋葉原棺材鋪老闆

顯然是需要的，對於不滿足I5效能，又預算不足的遊戲玩家，E3不失為一種選擇。既然定位是遊戲玩家，那麼集顯就非常雞肋了，不如不要。而且目前I5並沒有高主頻的，與E3相比明顯不足。

4樓：小無敵

志強系列還是用作伺服器的，玩遊戲一般看的是單核心效能。

志強在多工下確實很厲害，畢竟是伺服器處理器，可是單核心效能就不一定了。所以這是看情況的。

比如e3-1230，當年它很火是因為它效能接近I7-4770，而比它便宜不少。原因是閹割了核顯。從此也看出它們本身就是乙個模子印出來的。

然而，這種情況比較特別，我估計以後志強系列難在出現類似E3一樣的CPU了，E3感覺就是乙個偶然。將來的志強應該更專注於伺服器這塊，而要使用它門檻也高了起來，也就沒有E3的價效比了。

總之，如果單看遊戲效能，志強和I7等系列沒有很大的差別，但是伺服器處理器要求門檻高，專注於多工處理，自然造成價效比不如I系列處理器。

5樓：PLUMHAWQ

不需要家用軟體並沒有對多核系統做特殊優化

這個問題也許以後會變，畢竟是趨勢。多核程式設計現在畢竟是越來越簡單了。

另一方面，如果從遊戲角度說，需要用cpu的遊戲並不是那麼多。而且設計遊戲必須考慮受眾廣度，所以不太可能設計的就某個配置下都死那樣。

6樓：

在筆記本上也許會有更大的意義，因為 intel 目前最快的移動處理器就是 E3-M。這一代 1535M 要比 7920HQ，四核睿頻快了 200MHz。

雖然大部分筆記本都不會裝……

當然上一代 1575M-v5（Iris Pro）是天價的同時還只有 100MHz 的頻率差距，這次 1535M-v6 回到了 623 美元的水平了。

7樓：Lansky-蘭斯基

答案是否定的，不需要，xeon家用主頻低，高主頻無價效比，家用軟體無法充分利用多核心，總之沒啥太大需要用至強。

補充一下哦，剛剛回答的時候腦袋短路，忘記了e3v2和e3v3，而是滿腦子e5。

對於e3的2和3代來說，還是可以代替i5，媲美i7的，可是現在的v5系列e3也開始沒有價效比和其他家用優勢了。

再補充一下，一代e5的確有便宜的高頻，不過x79的確不太推薦長久用了，拓展性等等。