1樓：
從巨集觀的角度看人生，即非從自己不到2公尺的高度看，而是從衛星的高度看地球表面，人生是荒誕的，如果看到人生是荒誕的，應該能獲得更大的能動性，即更大的力量。因為當下社會，能抗擊個體感性所面臨的人生的殘酷的，有幾個大的元素，1，年輕的身體。2，足夠的金錢。
3，荒誕而瘋狂的觀念。三者之一，可抗擊一切個體人生的殘酷。
2樓：
正解，無懈可擊的話，我是誰？我從何而來？我去向何方？
沒有答案。人生無解。紛亂多舛。
這鬧劇就是荒誕。找的到理由就活，找不到理由就死。就這麼簡單。
本來蜷縮在乙個小小星球的人要找自我安慰，唯心的給予精神支撐。這就是荒誕。所以，盡量唯物的生活。
盡量唯心的赴死。這還是荒誕。不要多想，你頂多還有
六、七十年就要結束這場鬧劇。還要求乙個無聊的知。不求這個知去搞一些實際的東西就是為了滿足求生的本能，而這個身體在你拼搏中同時又走向衰亡。
這難道不荒誕？所以，你就自己過個人生。你享受到的不一定比別人高，更有可能大多不如人。
你痛苦。是荒誕。你快樂
3樓：夜溯滄溟
這次是哲學嗎_
看到這個問題我首先想到的就是蘇軾的《前赤壁賦》，推薦一讀。
我也不知道你提這個問題的動因，但是感覺上是生活遇到了什麼挫折的樣子。其實我也是乙個蠻悲觀的人啊，對人生抱有一種消極的態度，但是我拼命地讓自己積極地面對人生。你的人生對你自己來說絕不是荒誕的。
我感覺我跑題了，摺疊我吧_
我乙個理科生強行答哲學容易嗎_
不要嘲笑我_
這種撞球姿勢有什麼問題？
竇廣全 打撞球每個職業球員的姿勢都不大致一樣的，有些的姿勢看起來還不那麼標準，但是他們自己感覺挺自然的，這是已經習慣了這個姿勢，所以姿勢自己感覺自然就好，關鍵是運杆跟出桿要有節奏，這樣發力才通透，這是我個人理解。 趙陽 我想題主大概對標準姿勢有些誤解，標準姿勢只是乙個參考的姿勢，每個人的身高體重手臂...
我這種相親想法有什麼問題嗎？
oiseaux fleur 我覺得你想法並沒有錯誤 不過一般來說願意相親的人都是想要快速進入婚姻的人。說白了他們就是來為自己配偶這一職位尋找合適的應聘者的。所以目的性很強。也很直接。大家都是有意思就成，因為家世背景在相親之前肯定都經過介紹人了解過了，你去就是乙個看眼緣的過程。要是自由戀愛就不一樣了，...
這道高中不等式這種解答有什麼問題
小透明 這種離散的，可以考慮通過畫圖積分的方式，找到放縮方法，然後避開積分，通過放縮證明即可。這樣可以保證即使看不出，湊不出，通過積分也能找到目標放縮方式，非常好用，而且大多不等式右邊就是積分值。 阿昇 邏輯上沒有問題，但是最後用這種方法得到的是乙個開口向下的二次函式，因此要求最小值，你只能注意到 ...