1樓：窗戶
一種方便的指令碼語言，用於將具體程式作為零件，利用各種重定向（包括管道），以及結構化程式設計裡的東西拼接在一起，以完成你的複雜任務，awk/sed作為字元處理的經典在裡面比較常用，經常伴隨管道一起。可以說不寫一手shell很難說精通unix/linux。值得擁有。
2樓：
解決使用者如何使用計算機的問題。「個人計算機的普及」很晚才發生，只有個人完全擁有一台計算機的時候才會覺得存在乙個狹窄的shell是很奇怪的事。
shell會被代替，正在被代替。但這種代替是複雜代替簡單，而不是精巧代替粗糙。
3樓：往事如風
shell 顧名思義，就是乙個殼。殼的作用就是將複雜 、危險的內部環境與人相隔離，並提供人類能夠理解的互動模式來與內部環境進行互動。
4樓：
作業系統的Shell是人機介面，方便使用者與系統進行互動，就像是汽車的方向盤、手剎、油門和速度計一樣。
典型的shell是命令列直譯器，如bash和zsh。也有人把桌面環境也當成shell的。
5樓：公尺泳誕
do shell script 呼叫你的 shell 過程中並不會處理你的某某rc，於是也讀不到你特別的 PATH 設定。do shell script ". /etc/profile; .
/etc/bashrc; . ~/.bashrc; .
~/.bash_profile; 原來的那些東西"改環境和改指令碼本身比永遠是更理想的解法。
6樓：憑詩祝舜堯
linux中，萬物皆是檔案，所有的操作都是基於檔案進行，沒了檔案什麼也玩不了。
這麼多檔案就只能乙個個去呼叫嗎？我想一次性用好幾個怎麼辦？就出現了批處理。
我想用一些邏輯來做出判斷怎麼辦，就出現了語句。
關於shell能不能代替，仁者見仁吧。#!/bin/bash#shell能不能被代替呢a=
1b=2
if[$a==$b]
then
echo
"shell可以被代替"
fiif
[$a !=$b]
then
echo
"shell不可以被代替"
fi#仁者見仁
7樓：
以前有乙個懶程式猿，由於工作的原因，需要不斷的敲命令。突然有一天發現自己敲的大部分命令都是重複的，於是懶程式設計師就想寫乙個程式，來幫助自己批量敲命令執行，這樣自己只需敲一遍就行了。
搗鼓了半個月，終於寫出乙個解析器，可以讀取乙個檔案，然後把檔案裡的命令一條一條的執行。
懶程式設計師很開心，覺得自己是個天才，於是把這個程式分享出去。這讓懶程式猿二號瞧見了，吐槽了一把：還能這麼幹，不錯。怎麼連 if-else 都沒有，來來來，我再加把火。。。
不久之後，網上出現了乙個專案，叫做 shell。
（編不下去了→_→）
8樓：zpan
其實大家都對 Shell 這個概念有誤解，好像一定要是命令列的 Shell 才叫 Shell。其實 Shell，殼，顧名思義就是機器外面的一層殼，用於人機互動，只要是人與電腦之間互動的介面，就可以稱為 Shell，所以我們熟悉的 GNOME、KDE 等圖形介面也都是 Shell，只不過是 GUI Shell。所以像 Bash 等 Shell 當初發明的原因當然也就很容易理解了，就是為了人與機器之間互動的問題，只不過當時的技術還不能做出 GUI，所以就做成了命令列的。
9樓：李遙
UNIX設計思想之一就是把計算機包裝成這麼一種計算環境：小程式、可重用的程式用C寫，大型程式通過IPC組合各個C編寫的小程式來寫。而Shell就是IPC程式語言之一，不僅可以互動使用，還可以無值守地執行自動指令碼
10樓：jamesr
shell是相對kernel來說的。
kernel負責和硬體打交道，服務於軟體；shell和其他軟體一樣都是和kernel打交道，直接服務於使用者。GUI和CLI都是shell，和其他軟體不同，shell主要用來管理檔案和執行程式。
11樓：
早先的計算機是只有圖形介面而沒有字元終端的.後來大家發現, 很多重複的操作沒辦法自動化實現, 只能用按鍵精靈之類的東西錄製下來. 而且如果輸入是變化的, 那麼按鍵精靈也不好使(會讓錄製難度變得很大)
於是大家就發明了一種叫做字元終端的東西, 讓你方便的完成圖形介面下難以實現的任務.
比如, 我有400個文字文件, 我想找出這400個文字文件中所有以`Name:`開頭的行統一放到乙個新文字文件裡. 你用按鍵精靈錄製實在是太累了.
控制理論中的系統辨識是用來解決什麼問題的？它在當前深度學習大放異彩的情況下的作用大嗎？
已登出 題主，對兩類都是略微了解。控制系統的系統辨識解決的是機電系統模型的問題，因為好多控制演算法是基於模型的，即便是不基於模型的，通過辨識結合最優化方法能大大降低調節引數的時間成本。辨識很大的特點是它是有先驗的，而且資料集小，因為機電系統要進行運動才能獲得建模用的資料，如果想用深度網路一類的東西，...
哲學的本質是解決什麼問題？如何用哲學去解決處理身邊的事？那麼多哲學家為什麼最後都沒有好的結局？
楊學志 來，看看本質與日常是如何統一的 依照休謨的認識論，1 1 2的根據是什麼？楊學志的回答 知乎 https www. 袁立巖 哲學家們被生死所困，因為人的經歷決定思考的範疇。但在這些經歷形成之初，人是沒有記憶的。並且人的經歷源於身體對世界的解釋，身體作為與世界交流的媒介，所以人們的科學研究 哲...
學佛學的什麼呢 是解決什麼問題呢
學霸 不可說，不可說，千人千相，但是 2千多年佛法一直存在，古人不傻。王聖人說過，有想法馬上去實踐它。實修實修實修，人間的喜怒生死不過浮雲。 珞迦悲華 學佛就是求真理！正常的人，對自己所感受的世界現象和所感的各種感受 如苦 樂等 有迷惑，不知道怎麼回事，都希望把迷惑解決掉，把苦受解決掉。每個人都有趣...