量子計算機的實現是否一定需要離子阱和雷射冷卻?

時間 2021-05-06 02:22:57

1樓:Pylos

動態解耦比較常見,常用微波脈衝有CPMG XY UDD 射頻脈衝MREV還有其他研究人員自己提出的在這些脈衝基礎上衍生出來的脈衝如級聯型脈衝CDD KDD 還有很多。

2樓:黑翼法師

如光學小豆芽同志所說,LZ所說的量子計算機是屬於離子阱的品種。此外還有很多其他種類,簡單的綜合介紹請見 重磅 | Science:實用量子計算機已近在咫尺 (忽略這浮誇的標題)。

經典計算機早期也經歷了百家爭鳴的階段,在到達目前技術的路上有過真空管,也曾經有過鍺半導體的嘗試。

總之只要能滿足量子計算所需邏輯操作的裝置都可以進行量子計算,早年IBM還用NMR在有機金屬化合物上實現過Shor『s http://

cryptome.org/shor-nature.pdf。

3樓:光學小豆芽

不是,現在量子計算的物理系統有很多,除了離子阱,還有光學系統,超導系統,冷原子,NV色心等,各自有其優缺點,超導系統是谷歌在做的

4樓:頭文字D

不一定啊,金剛石的某些缺陷就可以了,比如nv siv,因為金剛石的晶格很好保護了這些缺陷,它們相干時間也可以很長,甚至能到秒量級。

為什麼可以保護呢?

因為cc鍵很牢固,而且碳12自旋為零。

5樓:逸心

超導電路(稀釋製冷),金剛石色心(常溫),量子點(稀釋製冷)等實現方案都不是離子阱,其中超導電路比離子阱在做量子計算上關注度更高;用光晶格等方案束縛中性原子雖然和離子阱很像,但畢竟也不是離子。

維持相干通常來說需要低溫,但相干時間總歸不可能是無限長的。我們需要的是相干時間顯著長於操作時間。雷射冷卻降溫也不是在什麼體系下都通用的方法。

提高相干時間常用的方法還有動力學解耦(dynamical decoupling)等。

計算機專業一定需要電腦嘛

風不止 一定要!不然學著很難受,因為微機室的電腦平時只有上課能用,你自己實驗或者報告或者執行軟體要在電腦上。如果考慮到經濟問題可以買乙個質量一般的,一般計算機對電腦效能要求不高! SmallSweets 計算機專業的課程,大多數都是靠你自己去深層次學習的,熟能生巧,你該不會指望學校給你提供24小時不...

非計算機專業的學生自學計算機相關知識一定比計算機專業的學生學得差嗎?

作為一名計算機專業的教育工作者,我來說說我的看法。首先,自學計算機知識的同學不一定比計算機專業的同學學得差,每年都有不少跨考計算機專業的同學能夠成功上岸,而且這其中有不少同學確實有比較紮實的計算機知識基礎,但是這並不能說明太大的問題,因為絕大部分同學自學計算機知識往往很難有乙個系統的規劃,而且也很難...

計算機的CPU的算力強大到了一定程度,那麼軟體的演算法無論設計的多麼糟糕,也不會影響最後的執行速度

子書 效率是永恆的話題,當算力達到這種程度以後,人們對於時間的追求可能會精確到每一秒,甚至每一毫秒也說不定。所以,乙個效率高的演算法總歸是好的,乙個效率低下的演算法總歸是不行的,一點一點的積累下來,多浪費的時間也是客觀的。 函谷關剛剛好 首先,目預處理器算力相對於上古時代 4004那些玩意兒 來說,...