1樓：
不會，原本已有的社交圈子，想要靠一輛豪車就能打破麼？生活消費基調和車子不在乙個層級的時候，想要接觸的人也只會把你定義為有一輛不錯車子的人，這個時候你就是被車子繫結的人
用這個錢不如去公升級包裝一下自己，
運動 —— 生活規律熱愛生活的人
讀書 —— 不斷補充內在，內涵的人
守時 —— 間接反映個人誠信的狀態
旅遊 —— 熱愛生活增加見識經歷
等等等等，
車子，他只是乙個代步工具
2樓：海輝
確實會提公升，但要看你想要哪種社交，生意的？酒肉的？深交的？
什麼叫普通人？什麼都不會的？
我覺得好的社交並不是買了豪車就能獲得，比如你喜歡某樣運動，你想要加入這項運動的群體，跟大家交朋友，不是你開台豪車去聚，人家就跟你聊，最重要還是看你是不是真的熱愛這項運動
3樓：
《普通人買豪華車是否有助於公升級社交圈？》
其實是有的。就像第一印象一樣。雖然你這個人本質不變。但是第一接觸更好的圈子，會容易一點點。
至於你本來就圈子高階，不靠這些。那你的確不要在意這些。
可是問題是《普通人買豪華車是否有助於公升級社交圈？》呀。
圈子又不是只有乙個上流和乙個下流。。。
就最簡單的。同學之間時隔多年，除了交情也是靠經濟了。你有豪車，就能從接觸擼串小團體，公升級到接觸科長副局長某某老闆的同學了。。。
至少是個敲門磚。誰也不會直接問：你有多少存款。
對吧。但是車是什麼車一目了然。
還有小本買賣也是。合作夥伴也看重這個的。就是個門面。
總結。聊勝於無。想要公升級圈子多麼徹底，是別想了。但是是有影響。
貧困是否有助於成長？
文章代寫 雖然有很多勵志的故事都告訴我們，乙個人可以通過自己的努力改變命運，但是大量的調查研究卻表明，童年貧困的成長環境，會對乙個人的人格和思維造成非常多消極的影響，這些影響可能終其一生都存在。人格和思維方面的問題會使乙個人的成功如同曇花一現，真正能擺脫命運的，不過是一小部分人而已。 來看小說 這個...
教育是否有助於向上社會流動？
陳忻 我把這個邏輯理一下吧。我們一般認為，教育是階層流動 固化最重要的機制。無論是富人的孩子還是窮人的孩子，想要繼續過上好的生活，都要接受教育。但是，這並不意味著教育有助於向上流動。很簡單，社會階層的差異會導致接受教育質量的差異，而這種教育質量的差異反過來會進一步加劇社會固化。從巨集觀統計層面來講，...
人工選擇是否有助於物種進化
創世紀 人工的參與只是讓物種更適合，目前自然環境的生存，未來如果有一天環境突變，基因多樣性不足以應對時，對全人類來說是毀滅性打擊。 就叫昭君了 人工選擇是有目的性的，是為了更好滿足人的慾望。例如家豬會長出更多的肉，蘋果梨子等水果的果實會更加飽滿但籽更少或小。這些特徵不一定會對該物種的生存更有利，也不...