1樓：Caterina
我不認為低生育率就一定不可逆轉，但在現實條件下的確不可能逆轉。原因很簡單：生育成本過高。
如果要逆轉的話，就要降低生育成本，那需要人類生活狀態的巨大變化才行。
2樓：Chang Ling
我就不認為生育率低不可逆轉。知乎不是提倡問「為什麼」之前應該先問「是不是」嗎？目前生育女性的成本大於不生育的男性女性的成本，才導致女性選擇不生育的。這都可以靠社會政策改變。
一方面女性參與推動進步的社會，是生產力更高效更自由更進步的社會，這種社會本應是男女平權基礎上的，就像工業社會不應該有奴隸一樣，負面例子看日本，中東人家有石油不用全面工業化不提。一方面卻由於幾千年的男權社會慣性，現代社會中女性從來沒真正達到與男性平權，包括在北歐。導致女性為了爭取更多機會選擇成本更低的不生育。
比如只有女性休產假，或者女性產假時間比男性長，女性生育的時間成本就會比不休或者少休產假的男女高。比如帶孩子的責任主要給女性，而不是分給夫婦兩人和社會，這樣造成了公司招聘的時候，尤其是在日本德國這樣的員工終身合同制國家，覺得僱傭的女性接下來的幾十年都更多在照顧家庭不能照顧公司，招女性成本高不願意招女性，從而壓低了女性工資和給女性更少的機會（只寫幾句文字說要同工同酬，卻沒平衡男女事實上的僱傭成本是沒太大效果的），女性為了爭取更多平等機會，更傾向選擇不生育不休產假不帶孩子。
當然還有育兒經濟成本，很多國家已經在平衡了，罰錢和發錢，罰錢比如單身稅，發錢比如各種嬰幼兒補貼。
社會需要政策來平衡生育女性、單身男女、已育夫婦的生存成本，生孩子事實上真正更划算的時候，人們當然會選擇生孩子，就能保證生育更替水平。
東三省的低生育率為什麼沒人重視
本人87年出生在遼寧的乙個小縣城，就我個人而言，我和妻子都是獨生子女，上面有四個老人，下面育有一子 現在的情況就是 工作乙個月休2天，不敢輕易請假。記得我上大學時乙個學期的學費才5000 現在乙個小學生乙個學期的費用就得過萬，養乙個孩子就給我弄的迷糊了，實在不敢要二胎。就算國家開放8胎政策，對我而言...
周圍新生了小孩的人很多，為什麼生育率低的問題卻頻上熱搜？
這肯定是美帝國主義想搞我們。我們的生育率明明是在增長的嘛。每年那麼多的一胎二胎出生。怎麼可能生育率會低。這些都是美帝國主義拜登的雕蟲小技。廣大xfh可不要上當。 風中的雪糕 因為這個瓜好吃不澀.這類問題個人沒有解決的可能.就跟全球氣候變暖似的,前幾年轟轟烈烈的,現在不怎麼提了.結果2020年冬天冷了...
生育率這麼低，為什麼還是感覺上學難，看病難呢？
一尾空心魚 人口基數太大。都說生育率低生育率低，但是再低，基數還在這兒，人口下降需要時間，在這之前肯定會有這種情況。上學難不敢多談，看病幾乎就不可能會容易，尤其是在人口老齡化之後。 Young Hustler 1.人口增量低，但是存量依然那麼高呢。14億人口擺在那，這就是現實的人口。2.上學難，難的...