1樓：Shawnerd
首先吧~小數就是乙個簡略的東西，本質上是有理數，0.3333.....就是1/3，0.9999....就是3*1/3。。。不懂你在說什麼。。。。
還有芝諾悖論是無窮級數而已。。。敢問題主什麼時候拿菲爾茲獎。。。
2樓：超流體He
你說因為誤差所以做不到三等分，那麼因為誤差也做不到0.1，所以0.1是不存在的。
再說，你看著0.333…是個無限迴圈小數，是因為我們用了10進製，你要是用三進製，那它就是0.1，反而十進位制裡的0.
5是個無限迴圈小數0.111…了，那你說0.5存不存在？
而芝諾悖論。。你就想想，距離縮短用時是不是也縮短？
3樓：
1.你說0.3迴圈是無限迴圈小數，實際中不存在。
長度為1的線存在吧？拿尺規把它三等分，每段長度多少？
這個你要是不認，無限不迴圈小數例如根號2也能用對角線畫出來；圓周率π可以用直徑1的圓周長畫出來。無限小數怎麼就只存在於理論中了。
還0.3迴圈是變數，來來來你告訴我它能變成哪幾個值？
2.你說的中間數順推。
一直推，從0.(∞個9)推到0.(∞個9)1=0.(∞個9)0，請問0.(∞個9)0和最初的0.(∞個9)有一丁點區別麼？你再怎麼往下推？
還是說你要寫個∞-1出來？抱歉，這式子沒意義。
3.諾貝爾數學獎可比別的諾獎難拿無數倍哦。
關於XCodeGhost事件的幾點疑問？
我通常寫作文都是想到什麼寫什麼，最後再起題目，XcodeGhost的作者也可能應該就是這樣吧。說笑的，不過你可以當真，我是個陰謀論者，弄那麼大乙個漏子出來，他一定在打著什麼算盤，相信這個作者，或這個團隊還有其他目的，反正我不是本人，我猜他或者他們有可能是在宣武自己的能力，有可能是想製造話題提高知名度...
為什麼0 9的迴圈等於1？
sun 它們代表的是同乙個數，只是不同的寫法而已。類似的問題，為什麼4 5和0.8相等，你可能說4 5 0.8，它們自然相等。那麼9 1 9 9 1 9，這個說法是否能令你滿意呢？這個問題讓人最大的困惑主要還是無限迴圈小數的含義的問題。小時候接觸無限迴圈小數是，當乙個整數除以另乙個整數時，在除法規則...
0 9的迴圈真的等於1嗎？
badfatraccoon 0.9迴圈的定義是lim1 10 n n 看懂了嗎?它本身就代表了乙個極限，是1的等價類中的一員 你現在寫的形式又是什麼?標準的小數寫法裡，0.9.這個省略號通常代表了和自然數集等勢，那麼在省略號後面又出現9的迴圈，說明這個數字已經超出自然數了，變成非標準自然數了。所以0...