1樓：豐臣本喵的野望
日本戰國時代的政權組織形式比較多樣。但女性對政治的干預是相對有限的。擔任人質、外交交涉、政治聯姻、在家督年紀幼小時代為處理一些事務、提出意見和表示支援等，戰國時代的女性總體上是只有被允許範圍內的參政議政權力，執政權力並不被認可。
因此茶茶的權力始終是有限的。
在關原合戰前，豐臣政權尚屬統治日本全國範圍的政權，其權力掌握在五大老、三中老、五奉行為核心的上層武士手中，無論是茶茶還是寧寧，都不能對政治起到較大影響。否則，名義上臣服豐臣政權的各家大名在爭鬥時，茶茶只需派個使者調解。正是因為缺乏對政治的影響，所以最終不能避免關原合戰的爆發。
在關原合戰後，豐臣政權已經事實上淪為地區性政權，政令不出大阪為中心的攝津、河內、和泉，儘管仍有少數名義上臣服的大名，但支配力已經大幅度下降。在德川家康取得將軍之位後，這種支配事實上已經不存在了，只有在豐臣政權受到威脅時，才有可能得到幫助。此時茶茶的權力相比戰前要大，但仍然有限。
茶茶的權力本質上是依託於家督秀賴的權力，在秀賴元服之前還可代替秀賴處理政務，秀賴元服之後，茶茶的影響就相對減弱了。秀賴既可以繞過茶茶的勸阻，和家康會面；也在理論上可以通過勸說的方式，使茶茶到江戶做人質。不過自從關原合戰之後，豐臣政權始終受到權臣的制約，先是片桐且元，後是大野治長。
片桐出走時已近豐臣家窮途末路之時，大野治長被認為是茶茶的心腹，倒可以理解為此時的茶茶掌控豐臣政權的大權了，然而很快浪人入城，豐臣家的命運實際握在主戰派和主和派的家臣們手中。大野治長是主和派，與交涉交涉儲存秀賴母子的性命未果，後來自刃。
2樓：古巨基巨基
茶茶什麼都掌控不了，雖然她是秀賴的母親，但豐臣的家臣並不服她，特別是武官派，因為他們是跟秀吉打天下的老臣，他們拼死拼活的時候支援他們的是寧寧（秀吉正妻），當時還沒有茶茶。
石田三成等文官加入比較晚，因此對寧寧沒什麼感情，他們就是簡單的跟隨秀吉打工，秀吉死後跟隨繼承人秀賴，茶茶作為秀賴的母親和監護人，他們當然也會比較聽她的話。
秀吉死後，茶茶和寧寧的矛盾算是爆發，寧寧見不得茶茶憑自己的肚子搶走了原本應該屬於她的地位。（如果茶茶沒有生兒子，大阪城的主人將永遠是寧寧。秀吉死後茶茶成為大阪的主人，寧寧出家也是為了避禍）
寧寧出家後暗中鼓勵加藤清正等武將追隨德川家康。對寧寧來說，此時的豐臣家跟她已經沒什麼關係了，秀賴和她沒有血緣關係，茶茶是她最恨的人。
另一方面，德川家康在關東三百多萬石，又是秀吉親封的五大老之一，實力和名望無人可及。所有人都知道他會造反，但豐臣家內部沒有人能制衡他。
於是關原之戰爆發，石田三成集結諸大名代表豐臣家討伐有造反之心的德川家康，加藤清正、福島正則等豐臣家老臣反而幫著德川家康打石田三成。最終石田三成戰敗，文官派倒台，德川家康架空豐臣，當了征夷大將軍。秀賴的官位止步於右大臣（正二位），而不是關白（正一位）。
關原之戰結束後，豐臣政權就已經結束了。
所以，秀吉死後的豐臣政權四分五裂，掌權的主要是秀賴（名義上的主人）、茶茶（監護人）、石田三成（文官派）、寧寧（武官派）、德川家康（大老）。
3樓：弗蘭格爾
你也太高看茶茶了。就算是說五大老五奉行掌權也說不到她頭上去。雖然她滅亡之前湊齊了主少、國疑和四方割據，可你要說太后垂簾聽政大可不必。
4樓：李牧
豐臣政權其實是在信長公死後的乙個利益集合的妥協而已，豐臣家不等同於豐臣政權，茶茶管不了，也不能管，管了留給五大佬和其他勢力口實，豈不是沒的更快？
5樓：郭向東
首先，釐清「豐臣政權」的概念。
豐臣政權是由豐臣秀吉建立的對日本實行政治統治的國家治理機關。豐臣政權同豐臣家不是乙個概念，前者是國家政權，後者是家族勢力。
那麼答案就簡單了，在長達18年的豐臣政權統治時期，前13年即2023年之前，這個政權的掌權人就是豐臣秀吉本人。而當他去世之後，又分為兩個階段，關原合戰之前和關原合戰之後。
關原合戰之前，豐臣政權的「內閣」是由五奉行，即淺野長政、長束正家、增田長盛、前田玄以和石田三成組成，由石田三成主導。
豐臣政權的最高權力機關是由五大老，即德川家康、前田利家、毛利輝元、上杉景勝和宇喜多秀家組成，秀吉臨終前五大老交了誓書，效忠於豐臣家，德川家康受命主持國政，前田利家受命主持豐臣家務。
2023年的關原之戰是豐臣政權內部權力爭奪之戰，德川家康對打三大老（另一大老前田利家已去世）和五奉行，最後德川家康獨攬豐臣政權，直到2023年自己建立德川幕府，取代了豐臣政權。
所以，答案是，豐臣秀吉去世之後的5年裡，2023年前，豐臣政權主要是德川家康和石田三成在掌權，主辦人員是石田三成；2023年後，豐臣政權由德川家康在掌權。
茶茶只是豐臣家的當家人，而已。
6樓：君子世無雙
這個問題其實問的很有意思的。
首先豐臣政權肯定不是澱殿掌權，豐臣政權的掌權者是五大老和五奉行。也就是常說的五大老五奉行制度，他們才是豐臣政權的實際掌控者和仲裁者，負責內政，軍事，外交等權力，畢竟這個時候的豐臣政權算是乙個全國性質的政權，包括以後前田利家問責德川家康，也是因為家康不遵守秀吉生前立下的規定。當然也包括後期關原之戰德川家康用討伐豐臣政權逆賊的大義名分討伐石田三成。
所以豐臣政權的掌權者肯定不是澱殿。
然後就是豐臣家的掌權者是否是澱殿呢？這個我傾向於是的。畢竟豐臣家的合法家主是年幼的秀賴，作為秀賴生母的澱殿在豐臣家內的話語權非常重，甚至在大板之戰中，也是澱殿來替代秀賴下達各種命令（合議）的
7樓：自信自知常自在
茶茶如果能實際掌權，那就不會有所謂的文治武斷派的死鬥了！武斷派的實質都是寧寧的乾兒子們，寧寧在他們中是很有影響力的，可以這樣說，秀吉活著忠於秀吉，秀吉死了他們就忠於寧寧。
日本戰國時代 真田幸村 島左近 大谷吉繼 島津豐久等人如果那時候沒戰死，而是被俘虜了。之後要怎麼處置？
正義在西軍 島左近這種全靠三成提拔起來的心腹人士肯定會被賜死，現實可不是在玩信野搞什麼人才名將收集，西軍活得一大片哪個不是家裡有底有政治背景的，島左近這種無背景的人士，誰會來給他求情？大谷想活肯定能活，一是這人是個大名，而且還是有背景的那種。你看關原確實是家康贏了，但是天下當時名義還是豐臣的，至少當...
日本戰國時代是怎樣形成的？
這是真的 現在日本發達所以有人去關注它以前的歷史，其實相較於古代大國，日本古代沒什麼研究價值。日本戰國戰爭，差不多古代我們村寨級別。畢竟人數在哪 汐子良 安國大將軍 突然想起打臉的最好方式是在他的問題裡寫個好的，壓住雲石，糾他錯誤。笑 佔坑，星期五放學再寫。原因 1底下土豪太多，沒人管。室町時代朝廷...
日本戰國時代君主怎麼都坐小馬扎？
黃先鴻 馬扎和交椅的區別不僅僅是有靠背和沒靠背，兩者的座高和座面面積也有很大區別。普遍認為馬扎在中原的出現是垂足坐的開端，也就是唐代，而交椅是北宋才出現的，最早的目的是為了在行軍途中區分將領的尊卑。而唐代往後，日本對中國文化的學習就比較少了，從家具來說，兩國也從唐代開始出現差異，到後來的硬木家具，高...