1樓：黃先鴻
馬扎和交椅的區別不僅僅是有靠背和沒靠背，兩者的座高和座面面積也有很大區別。
普遍認為馬扎在中原的出現是垂足坐的開端，也就是唐代，而交椅是北宋才出現的，最早的目的是為了在行軍途中區分將領的尊卑。
而唐代往後，日本對中國文化的學習就比較少了，從家具來說，兩國也從唐代開始出現差異，到後來的硬木家具，高坐的家具都沒有在日本普及。
這麼看的話，日本的武士們行軍的時候，馬扎確實是最合適的選擇了。
2樓：呂游
推薦看馬未都著的《馬未都說收藏：家具篇》《馬未都說收藏：家具篇》馬未都 其中第二講：床前明月——交椅。
不僅日本是這樣，中國古代也是，從游牧民族打仗到皇帝圍場狩獵。
主要是長途奔襲的戰場休息用。
搬個椅子明顯浪費資源。
席地而坐不方便快速起身應對各種突發情況。
長期坐馬上又容易痔瘡。
3樓：
這個「小馬扎」叫做床幾，簡單來說就是個可折疊的椅子。
武將在戰場上坐這個東西的原因……第一，全副盔甲重達數十公斤，站著很累。
再者，日本在明治時代之前椅子都沒有普及，大家都是坐在地上。當然也不會搬個椅子（中國的板凳或是有靠背的椅子）到戰場上去。
但是在瞬息萬變的戰場上，無論是要逃要進要戰，迅速的站起來是第一件事。坐在這種東西上要比坐在地上起身容易而不花力氣（要算上身上盔甲的重量啊），又方便攜帶不費人力，所以……還有更好的選擇嗎？
4樓：我才不會
這不是君主，這是德川家的本多平八郎忠勝==
那馬扎用日語講叫折りたたみ式の攜帯用腰掛，簡稱腰掛け(kosikake)，戰國時期日本領軍的武士要穿很重的鎧甲，而日本的馬不好，久坐傷馬，而且武家的武藝更重視步戰，所以臨陣時坐馬扎比騎馬上有優勢。
日本戰國時代是怎樣形成的？
這是真的 現在日本發達所以有人去關注它以前的歷史，其實相較於古代大國，日本古代沒什麼研究價值。日本戰國戰爭，差不多古代我們村寨級別。畢竟人數在哪 汐子良 安國大將軍 突然想起打臉的最好方式是在他的問題裡寫個好的，壓住雲石，糾他錯誤。笑 佔坑，星期五放學再寫。原因 1底下土豪太多，沒人管。室町時代朝廷...
日本戰國時代的美食都是些什麼
magicfire 要不要看看我的個人專欄？不律齋的歷史筆記本 裡面記錄了平安時代藤原長者的正月大饗。magicfire 平安時代的大宴 藤原長者的正月大饗天正10年本能寺之變前信長招待德川家康的饗應膳。這個因為吃了四餐，所以分了四期。magicfire 安土最後的晚餐 本能寺之變前的饗応膳 一 還...
明軍對陣日本戰國大名誰勝誰強 日本戰國時代真是村夫械鬥那樣嗎
肝能補臉 整個日本戰國時期人口不過1200萬，太閣檢地後的石高不過1850.9萬石，人均一年的口糧不過1.5石，豐臣秀吉就是在日本完成了完成了秦始皇的偉業，全國能夠徵召的脫產人員不會超過30萬，可用於前線作戰的脫產士兵也不可能超過10萬。日本記載的 文祿慶長之役 徵發了30多萬人，侵略北韓的軍隊總人...