電腦輻射消除器是否有效,是否真實?有能用的嗎?

時間 2021-05-30 23:12:35

1樓:

低頻輻射基本上來自於開關穩壓電源而不是電器本身。換成線性穩壓電源輻射基本上都會消失。我舉個簡單的例子,把led檯燈換成電池或者移動電源供電,(發光處)輻射從100v/m直接降到2v/m。

2樓:

避免輻射只有靠遮蔽或者相位抵消,這種「電腦輻射消除器」的原理應是採用了後者,但是,要做到在一定空間的一定頻域的電磁輻射的相位抵消,技術上很難實現。

3樓:本源劉

首先,對人類產生傷害的主要輻射種類是電離輻射,低頻訊號,可見光訊號等不屬於對人體有證傷害的訊號。

電離訊號的穿透度與波長有一定關係,雖然輻射是全空間無處不在的。但比如在顯示器前放置這個可以遮蔽一定的(很小的)訊號,但在液晶顯示器使用越來越多的今天,效果為零。相反的,這類器件還會導致光穿透變少,對視力造成影響。

真正需要遮蔽的,需要將高頻的機箱好好隔離起來,比如新macpro就是乙個很好的設計。

4樓:譚思聞

我之前也一直想這個問題,怎麼會出現0這種情況。

理論上說,這是不可能實現的,因為電磁輻射遮蔽並不好實現(電梯裡肯定有遮蔽,因為在乙個密閉的金屬容器內),而且用那個小裝置直接遮蔽到零簡直有點天方夜譚了。

是否是遮蔽器和檢測裝置之間有某種關聯(有貓膩),如果換種檢測裝置,估計不會出現這種情況。

方言是否阻礙溝通?是否應該消除方言?

蘇素念 實際上學習方言,除了 傳承文化 沒有任何好處不是麼?對於題主在題中的這個表述,我感到十分震驚。題主自以為理性客觀,但是能這麼輕飄飄地說出這樣的話,就足以體現題主的自大和傲慢。 其實吧,這個問題是無解的,因為對於大部分甘願放棄自己本身母語的普通話單語言使用者來說,之所以做出 拋棄方言 的決定,...

酵素是否有效?

健宜富15243883762 酵素和我們一直在一起,至於有沒有效,您用一下就知道了,沒用不好說。大批量生產酵素,也有幾十百年來了,肯定在某些地方發揮著他的作用,存在即是合理。 鯨落平野 以前有買過酵素梅第一次吃的時候再喝一大杯水,然後差不多半小時 就 拉了 拉完之後媽呀感覺太輕鬆了哈哈哈哈哈 大概就...

護腰帶是否有效?

小小微 我覺得對乙個產品的疑問質疑,無疑就是對這個行業對產品的了解不夠專業 不夠全面 沒有get到自身需求點與本身這個產品的契合度!所以想要全面了解護腰帶到底是有什麼樣的作用,到底適合哪些人群?能夠達到什麼樣的功效,等等這一類的問題,不妨給自己騰出2分鐘的時間,靜下心點開下面全面了解下,興許你的認知...